СодержаниеВведение 3
Глава 1. Политическая карьера Сталина 7
1.1. Возвышение Сталина 7
1.2. Перелом в психике 9
Глава 2. Политика Сталина 13
2.1. Послевоенный период 13
2.2. Государственная политика 14
2.3. Внешняя и национальная политика 20
Заключение 27
Литература 29ВведениеВ последнее время появляется все больше и больше всевозможных толкований сталинизма и его влияние на развитие нашей истории, поэтому выяснение единственного правильного пути развития нашей истории является очень актуальным вопросом.
Целью нашей работы будет являться определение настоящего политического портрета Сталина. После частичного рассекречивая советских партийных и государственных архивов в 1991- 1992 гг. были подготовлены еще сотни книг и обзоров, посвященных изучению различных "сталинских" кампаний: индустриализации, насильственной коллективизации сельского хозяйства, деятельности Сталина в период Второй мировой войны и различным приливам сталинского террора. Немало книг было написано с целью реабилитации Сталина. Появились книги о семье Сталина, его дочери Светлане, сыновьях Якове и Василии и о других родственниках. Были опубликованы и несколько целиком фальсифицированных псевдобиографий Сталина, иногда в форме романов. Сталин неизбежно оказывался центральной фигурой в опубликованных, часто посмертно, воспоминаниях его близких и не очень близких соратников и сотрудников, бывших членов Политбюро, министров, маршалов и генералов, сотрудников разведки, дипломатических переводчиков и даже работников его личной охраны.
Советский Союз как политически и социально новое государственное образование был создан в результате революционного процесса, возглавлявшегося Лениным. Однако СССР, как жестко централизованное, тоталитарное государство и как индустриально-развитая и мощная в военном отношении держава, был создан прежде всего Сталиным. Это относится и к той коммунистической "внешней" империи, протянувшейся от Берлина до Пекина, которая была образована после 1945 года. Кажется парадоксальным, но именно исчезновение этой "империи", а затем дезинтеграция самого СССР в 1991 году предоставили для историков возможность наиболее объективно анализировать проблему о том, что же представлял в мировой истории Советский Союз и, соответственно, оценить историческую роль его создателей, Ленина и Сталина.
Нетрудно было бы доказать, что в СССР новая и новейшая история в целом, а история СССР и КПСС в особенности, являлись не столько научными дисциплинами в общепринятом смысле, сколько частью государственной и партийной идеологии. Поэтому восстановление объективной картины отечественной истории XX века сопровождается у нас в стране и восстановлением самой истории как науки. И это важно не только для новой России. В пестром конгломерате новых государств, появившихся на обломках сталинской империи, есть немало стран, выигравших от полученной ими свободы. Но есть немало и таких стран, которые деградируют экономически и политически и не могут пока создать своей независимой государственности. Их народы стремятся поэтому к реинтеграции с Россией, к воссозданию единого государства, причем не обязательно на социалистической основе.
После Сталина к власти приходили все менее и менее способные, иногда и просто случайные политические фигуры. Экономическая и военная мощь СССР продолжала расти, но его политическое единство все больше и больше удерживалось лишь по инерции, благодаря прочности заложенного ранее фундамента, в который никто из коммунистических лидеров послесталинского периода не вложил ни одного нового кирпича.
Сталин был не только вождем, диктатором и тираном. За внешней оболочкой культа личности жестокого деспота существовал и обычный человек, думающий, размышлявший, имевший огромную волю, большое трудолюбие и немалый интеллект. Он был также несомненным патриотом исторической российской государственности.
После победы в Великой Отечественной войне и капитуляции Японии 3 сентября 1945 г. начался совершенно новый период в жизни советского государства. Он оказался самым трудным и завершился уничтожением как СССР и его государственной системы, так и созданного этим государством жизнеустройства (этот процесс еще не вполне завершен). Но на первых порах советское государство было исключительно крепким: оно второй раз прошло "легитимацию кровью".
В ходе Великой Отечественной войны Советский Союз понес колоссальные людские и экономические потери, но его военное и политическое могущество, авторитет в мире неизмеримо увеличились. Коммунистические партии в ряде западноевропейских стран вошли в правительства.
Победа в кровопролитной войне открыла новую страницу в истории страны. Она породила в народе надежды на лучшую жизнь, ослабление пресса тоталитарного государства на личность, ликвидацию его наиболее одиозных издержек. Открывалась потенциальная возможность перемен в политическом режиме, экономике, культуре.
После войны культ Сталина достиг своего апогея…
Война сумела изменить общественно-политическую атмосферу, сложившуюся в СССР в 30-у гг. сама экстремальная обстановка на фронте и в тылу заставляла людей мыслить творчески, действовать самостоятельно, принимать на себя ответственность в решающий момент.
Кроме того, война проломила тот "железный занавес", которым страна была отгорожена от остального, "враждебного" ей мира. Участники европейского похода Красной Армии (а их было почти 10 млн. человек), многочисленные репатрианты (до 5, 5 млн.) воочию увидел и тот буржуазный мир, о котором они знали исключительно из пропагандистских материалов, "разоблачавших" его пороки. Различия в отношении к личности, в уровне жизни в этих странах и в СССР были настолько велики, что не могли не посеять сомнений у оказавшихся в Европе советских людей в правильности оценок, звучавших в устах пропагандистов, в целесообразности пути, по которому шла страна все эти годы .Литература1. Верт Н. История Советского государства. 1900 - 1991 Издание 2е М. 1994г.
2. Кара-Мурза С. Г. История государства и права России. - М.: Издательство "Былина", 1998 г.
3. Ласло Белади, Тамаш Краус. Сталин М. 1990 г.
4. О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС товарища Хрущева Н. С. ХХ съезду КПСС 25 февраля 1956 года.
5. Реабилитация. Политические процессы. 30-50 -х годов. М., 1991.
6. Эдуард Радзинский "Сталин" М. 1997 г.
7. Вопросы истории исторической науки. Сборник статей // Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова - Л., изд. ЛГУ, 1984. 150 с.
8. Егдеев В.К. История нашей жизни / АН СССР - М.: Наука, 1990.
9. Унификация, террор и частичное возвращение к дореволюционным традициям при Сталине.
10. Устюжанин В. Не Сталин определял ход истории, а история - ходы Сталина. / Комсомольская правда - 1999, 21 декабря. С 8-9.
11. Докучаев М. Смерть Сталина: загадки истории. // Литературная Россия, 1996 № 41. с. 4-5.
12. Брук И. Трудное прозрение: особенности тоталитарного периода, 1937-1953 гг. // Вечерний Челябинск - 1993, 23 сентября.
13. Журавлев В. Сталинская мораль: взгляд сквозь годы. // Кентавр, 1992, № 11/12. с 109-116.
14. Бутенко А.П. Откуда и куда идем: взгляд философа на историю современного общества. - Л.: Лениздат, 1990.
|
|
