Содержание2.Политическая борьба в 20-30 - е годы по вопросу о путях развития страны и методах реализации поставленных задач 3
1. НЭП: причины введения, опыт осуществления, итоги и значения. 7
2.Политическая борьба в 20-30 - е годы по вопросу о путях развития страны и методах реализации поставленных задач 10
3. Преобразования в стране в ходе довоенных пятилеток, их экономические и социально - политические последствия. Противоречивость результатов этих преобразований 14
Развитие промышленности. Первый пятилетний план. 14
Вторая пятилетка. 16
Итоги преобразований 22
ТЕСТ 16 26
Литература 27ВведениеXX век в России - век постоянных территориальных изменений. К началу 1921 г. от бывшей Российской империи отошли территории Польши, находившиеся ранее в ее составе, а также Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западных Украины и Белоруссии, Карсской области (в Армении) и Бессарабии. Их население составляло 31-32 млн. человек. По подсчетам специалистов, численность населения на оставшихся территориях составила около 135 млн. человек. Общие потери на этих территориях из-за войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 млн. человек. Страна лежала в развалинах. Уровень промышленного производства сократился по сравнению с 1913 г. не менее чем в 7 раз. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I. Общество деградировало, его интеллектуальный потенциал значительно ослаб.
Советская власть во главе с партией коммунистов, которую Л. Троцкий назвал новым "орденом самураев", а И. Сталин "орденом меченосцев", вышла победительницей в революции. Она не допускала ни малейших колебаний, столь свойственных режимам, существовавшим до нее. Но, победив, она оказалась в почти проигрышном состоянии. Рабочие или бежали из городов, или промышляли примитивным ручным трудом. Крестьяне повсеместно брались за оружие. Неспокойно было в армии. Ленин на себе испытал резкое ухудшение общественных настроений, когда в начале февраля, выступая на одном из московских заводов и рассказывая о страданиях трудящихся капиталистических стран, был освистан. В конце февраля в Петрограде начались забастовки рабочих. Ответом на разгон рабочих демонстраций стало возмущение матросов Кронштадта, которые взяли власть в крепости и выдвинули политические и экономические требования. Правда, ответной реакции питерских рабочих не последовало. Скорее всего они помнили буйную матросскую вольницу 1917 г. и не пошли за кронштадтцами. Возмущение изолированных матросов было подавлено силой.Литература1. .А.И.Уткин. История России ХХ в. - Издательский дом "Дрофа" 1995
2. БохановА.Н., Зырянов П.Н. и др. История России. XX век. М., 1996. С. 211-231. 241-279. 352-395.
3. Джузеппе Боффа. История Советского Союза. Т.1. М., 1994. С. 153-162.290-300.
4. Иванов Ю.М. Положение рабочих в России в 20-х - начале 30-х годов//Вопросы истории. 1998, № 5.
5. История России. IX-XX вв.: Курс лекций /Под ред. Леванова Б.В. М., 1996. С. 529-551, 559-582.
6. История России. С древнейших времен до наших дней. Учебник. - М "Проспект" 2000
7. Мунчавв Ш.М., Устинов В.М. История России: Учебник для вузов. М.. 1997. С. 292-312.
8. НЭП: взгляд со стороны: Сборник. М., 1991.
9. ОрповА.С., Георгиев ВА. и др. История России. М., 1998. Гл. 33,34.
10. ФаинЛ.Е. Советская кооперация в тисках командно-административной системы в 20-е годы //Вопросы Истории. 1994. № 9. С. 35-43.
|
