СодержаниеВведение 3
1. Понятие справедливости 5
1.1 Историческое развитие учения о справедливости. Проблема сущности, происхождения и определения справедливости. 5
1.2 Современное понимание справедливости 7
2. Справедливость и её социальное воплощение в принципе независимости судей 10
2.1 Справедливость как основное требование правосудия. Способы и условия ее реализации. 10
2.2 Реализация принципа справедливости в судоустройстве Российской Федерации. 15
Заключение 23
Список используемой литературы: 24ВведениеВ наши дни перед российским обществом стоит острая проблема реформирования основ общественной жизни. Решение этой проблемы невозможно без критического осмысления прежнего опыта, необходимого для выработки нового понимания того, какими должны быть новые формы общественной жизни.
Одними из наиболее значимых ориентиров в этом осмыслении являются для нас сегодня идея демократического, правового и социально-ориентированного государства и тесно связанная с ней идея гражданского общества. Ориентация российского общества на демократическое правовое государства зафиксирована в статье 1 Конституции РФ. Однако для воплощения этой идеи в действительность необходимо широкое внедрение правовых идей и механизмов в жизнь российского общества, которое должно поставить предел всесилию власти государства, сросшегося с теневыми и криминальными структурами, должно создать условия для интенсивного социально-экономического развития России, для возвращение ее в сообщество цивилизованных стран. Гражданское правовое состояние как раз и создает возможность для легальной индивидуальной и групповой активности, столь необходимой для возрождения былого величия
России. Реализация правовых механизмов в жизни общества невозможна без актуализации основополагающих идей и категорий морально-правового сознания.
Одной из таких категорий является категория справедливости, характеризующая "понятие о должном, соответствующее определенному пониманию сущности человека и его неотъемлемых прав"[1]. О значимости понятие справедливости для юриспруденции свидетельствует латинское изречение, которое гласит "Юриспруденция есть знание вещей божественных и человеческих; это наука о справедливом и несправедливом"[2]. Целью данной работы является выяснение содержания понятия справедливости и её социального воплощения в принципе независимости судей.
С другой стороны, народная мудрость фиксирует несоответствие реальной судебной практики представлениям о правде и совести. Это выразилось в таких пословицах как "Суд на неправде стоит", "Закон - что дышло: куда повернул, туда и вышло" и др. Таким образом, уже в древности стала очевидной необходимость корректировать деятельность судей в соответствии с морально- правовыми нормами. Одной из регулятивных идей здесь становится идея справедливости. Обратимся к подробному анализу ее содержания.Литература1. Алексеев С.С. Теория права. М., 1991.
2. Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Дж.Роулса. М., 1992.
3. Боннер А.Т.Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
4. В.М.Жуйков Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,1997.
5. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
6. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996.
7. Концепция судебной реформы. М., 1992.
8. Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М., 1994.
9. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.
10. Общая теория права. под ред. А.С.Пиголкина.М., 1996.
11. Соловьев Э.Ю. Выступление на круглом столе "Право. Свобода.
12. Становление судебной власти в Российской Федерации. М., 1997.
13. Юридический энциклопедический словарь. М., 1996.
14. Концепция судебной реформы. М., 1992, с.37.
15. Становление судебной власти в Российской Федерации. М., 1997, с.10
16. В.М.Жуйков Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,1997, с.140.
17. Ватман Д.П. Адвокатская этика: нравственные основы судебного представительства по гражданским делам. М.: Юрид. лит., 1977.
18. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.И. Судебная этика. Воронеж, 1973.
19. Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981.
20. Ликас А.Л. Культура правосудия. М., 1990."
|
