СодержаниеВведение 3
1. Нигилизм как характеристика состояния общества 4
2. Правовой нигилизм 8
3. Понятие, источники и формы правового нигилизма 12
4. Этапы развития правового нигилизма в истории развития общества 17
5. Русский эволюционный нигилизм 20
6. Пути преодоления правового нигилизма 27
Заключение 29
Список использованной литературы 31ВведениеСреди многих противоречий, характеризующих современное российское общество, можно выделить и причудливое переплетение, с одной стороны, тотального правового нигилизма, а с другой - наивного правового идеализма. Как ни странно, оба эти явления, казалось бы, разновекторные и несовместимые, мирно уживаются и образуют вместе общую безрадостную картину юридического бескультурья.
В первом случае законы откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают; во втором, напротив, им придается значение некой чудодейственной силы, способной одним махом разрешить все наболевшие проблемы. Массовое сознание требует принятия все новых и новых законов чуть ли не по каждому вопросу. Указанные крайности - следствие многих причин, без преодоления которых идея правового государства неосуществима.
Цель данной курсовой работы состоит в исследовании особенностей становления и развития правового нигилизма, пути его приодаления.Литература1. Авакьян С. Закон и Указ: что главнее?//Независимая газета. 1994. 20 янв.
2. Алексеев С. С. Гримасы антитоталитарной революции // Независимая газета. 1994. 19 янв.
3. Герцен А. И. Собр. соч. Т. 7. М., 1950. С. 251.
4. Демидов А. И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4.
5. Кистяковский В. А. В защиту права. Интеллигенция и правосознание //Вехи. Из глубины. С. 122.
6. Мушинский В. О. Сумерки тоталитарного сознания // Советское государство и право. 1992. № 3. С. 80.
7. Новиков А. И. Нигилизм и нигилисты. М., 1972. С. 11-12.
8. Новиков А. И. Указ. соч. С. 16-17.
9. Письма М. А. Бакунина к А. И. Герцену и Н. П. Огареву. СПб., 1906. С 293
10. Соловьев Э. Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права// Квинтэссенция: Философский альманах. М., 1990. С. 164.
11. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе// Государство и право. 1993. № 8. С. 52.
12. Туманов В. А.: 1) О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. № 10. С. 20; 2) О юридическом нагилизме // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. М., 1989 С. 135.
13. Тургенев И. С. Соч.: В 12 т. Т. 12. М., 1958. С. 339.
14. Фейербах Л. Филос. произв. Т. 1. М., 1955. С. 643.
15. Франк С Л. Этика нигилизма//Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 170, 172, 173.
16. Хойман С. Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России //Советское государство и право. 1991. № 1. С, 121, 123.
17. Юшенков С. Целесообразность выше закона?//Советская Россия. 1991. 25 окт.
|
