СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
ЭЛЕМЕНТЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
ЗАДАЧА № 1 13
ЗАДАЧА № 2 15
ЗАДАЧА № 3 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 18ВведениеПравоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения сохранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.
Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.
Понятие "доказательство" и "доказывание" используются в теории доказательств в нескольких значениях.
Доказательство, в процессуальном понимании, это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке.
Доказательство - это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия "доказательство" в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события.
В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
Предлагаемая работа представляет собой исследование некоторых проблем общей теории доказывания, т. е. практической деятельностью следователя, суда по установлению истины.
При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистике, специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам теории доказывания и других наук, достижения которых используются при доказывании в ходе уголовного судопроизводства.Литература1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27. 10. 1960 г.
3. Закон РФ "О прокуратуре РФ" от 17 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47.
4. Белкин А. Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. М., 1999.
5. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
6. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР / Под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. М., 1997.
7. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970.
8. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966.
9. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1997.
10. Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. проф. К. Ф. Гуценко. М., 1996.
11. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. С. -Пб., 1995.
|
|
