СодержаниеВведение 3
Глава 1. Теория разделения властей в истории политической мысли 5
Глава 2. Развитие концепции разделения властей в российской истории 11
Глава 3. Проблемы реализации принципа разделения властей в Конституции РФ 15
Заключение 24
Литература 25ВведениеТема "Принцип разделения властей" в истории государства и права является достаточно актуальной на современном этапе, особенно для Российского государства. Связано это в первую очередь с тем, что в советское время, на протяжении длительного исторического периода данная тема не находила отражения в отечественной правовой концепции, более того сам факт разделения властей отрицался как идеологически несоответствующий общей стратегической цели социалистического государства. С коренной реконструкцией государства и соответствующих государственных структур, начавшийся на рубеже 80-90-х годов ХХ века в России, с выдвижением, в связи с этим, общегосударственной цели - создания правового государства, вопрос места и роли принципа разделения властей в правовом государстве, его проблематика, приобретает пристальное внимание со стороны отечественных теоретиков права. К настоящему моменту мы уже можем говорить об определённых результатах в изучении данного вопроса, как в теоретическом, так и в практическом плане. Исходя из этого, в изучении принципа разделения властей в теории государства и права можно выделить следующий круг вопросов: каковы исторические корни принципа разделения властей; как осуществляется данный принцип на практике в различных государствах мира, в России; как принцип разделения властей разрешается в теоретических трудах мыслителей прошлого и настоящего времени, как зарубежных, так и российских; каково содержание принципа разделения властей.
Принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную означает, что каждая из властей действует самостоятельно и не вмешивается в полномочия другой. При его последовательном проведении в жизнь исключается всякая возможность присвоения той или иной властью полномочий другой. Принцип разделения властей становится жизнеспособным, если он еще и обставляется системой "сдержек и противовесов" властей. Подобная система "сдержек и противовесов" устраняет всякую почву для узурпации полномочий одной власти другой и обеспечивает нормальное функционирование органов государства.
Для демократического общества принцип разделения властей особо важен и значим. Он выражает не только разделение труда между государственными органами, но и умеренность, "рассредоточенность" государственной власти, предупреждающую ее концентрацию, превращение ее в авторитарную и тоталитарную власть. Этот принцип в демократическом обществе предполагает, что все три власти одинаковы, равновелики по силе, служат противовесами по отношению друг к другу и могут "сдерживать" одна другую, не допускать доминирования одной из них. Например, превращения управленческой власти в авторитарную, а законодательной - во "всевластие", в тоталитарную власть, подчиняющую себе и управление, и правосудие.
В середине 80-х годов XX века Россия вступила в период реформ, которые, коснулись всех сфер жизни общества. На наших глазах меняются многие принципы жизни общества, появляются новые идеологические основы функционирования, устройства, развития государства. Все прочнее в нашу жизнь входят такие понятия, как гуманизм, демократия, правовое государство, гражданское общество и многие другие. Одной из базовых концепций построения стала теория разделения властей, которая была закреплена в качестве основы конституционного строя Российской Федерации в Конституции 1993 года.
Цель данной курсовой работы: рассмотрение особенностей разделения властей в государственном механизме.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М; 1993.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1999 г. по делу о толковании статьи 92 (ч. 2 и 3) Конституции РФ // Российская газета. 1999. 27 июля.
3. СЗ РФ. 1995 № 50. Ст. 4869.
4. СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
5. СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
6. Указ Президента РФ от 30 мая 1994 г. "О повышении размеров компенсационных выплат отдельным категориям граждан" // СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 589.
7. Азаркин Н.М. Монтескье. - М.: Юрид. лит., 1990.
8. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998
9. Демократия: государство и общество // Юрист. 1995. №4.
10. Иванов Л.И. Вступительная статья. / Судебная и правоохранительная системы. - М.: БЕК, 1995.
11. Комарова В. В., Магомедов Ш. Б. Глава государства в Российской Федерации. М., 1999. С. 316.
12. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. Л. А. Окуньков. М., 1996.
13. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1-2 / Под ред. Б. А. Страшуна. М., 1995. С. 617.
14. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 1999.
15. Конституционное законодательство России. С. 198.
16. Конституция США // США. Конституция и законодательные акты. - М.: Прогресс, Универс, 1994. С.46.
17. Основин В.С. Перестройка представительной системы: тенденции, парадоксы, проблемы // Правоведение. 1991. №2
18. Погосян Н. Д. Счетная палата Российской Федерации. М., 1998.
19. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. - М. Юрист, 1995.
20. Столяренко В. М. Центральный банк - как орган государственной власти. М., 1999.
21. Тихомиров Ю.А. Власть в обществе: единство и разделение. // Советское государство и право. 1990. №2.
22. Чиркин В. Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998.
23. Чиркин В. Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. № 4. С. 10-18
24. Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Советское государство и право. 1990. № 8.
25. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. - М., 1994.
26. Явич Л.С. Господство права // Правоведение. 1990. № 5.
|
|