УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсобенности разбирательство дела в суде присяжных
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы53
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Суд присяжных в российском уголовном процессе 5 § 1. Историческая справка 5 § 2. Положения судопроизводства в суде присяжных 13 § 3. Подсудность дел суду присяжных 17 Глава 2. Особенности разбирательство дела в суде присяжных 21 § 1. Состязательность в суде присяжных 21 § 2. Назначение и подготовительная часть судебного заседания 32 § 3. Особенности разбирательства дела судом присяжных 35 Глава 3. Проблемы судопроизводства суда присяжных 46 Заключение 48 Список использованной литературы 52 Нормативные акты 52 Научная литература 52

Введение

Одним из центральных положений Концепции судебной реформы в РФ, принятой 24 октября 1991 г., является возвращение суда присяжных. В России суд присяжных был введен судебной реформой 1864 г. и упразднен в 1917 г. Особенностью суда присяжных является раздельное сосуществование в нем "судей права" (профессиональные юристы) и "судей факта" (жюри присяжных заседателей). Преимущество суда присяжных в его большей коллегиальности, гарантии независимости присяжных, в привнесении в правосудие житейского здравого смысла и народного правосознания стимулирование состязательного процесса, способности испытывать правоту законов применительно к конкретному случаю. В силу ст. 420 УПК рассмотрение дел с участием коллегии присяжных заседателей осуществляется в соответствии с правилами разд. 10 УПК и общими правилами уголовного судопроизводства в РФ, которые не противоречат положениям о производстве в суде присяжных, предусмотренных гл. 10. Особенности производства в суде присяжных состоят не только в том, что вопрос о виновности гражданина в совершении преступления решается простыми гражданами, а не профессиональными судьями, но и в том, что уголовный процесс стал носить более состязательный характер. Участие государственного обвинителя и защитника в рассмотрении дела судом присяжных обязательно (ст. 426, 428 УПК). Участие защитника обязательно не только на стадии рассмотрения дела, но и на этапе окончания предварительного следствия и предъявления обвиняемому для ознакомления всех материалов дела, а также на стадии предварительного слушания. В данной работе мы рассмотрим особенности производства в суде присяжных. Вначале остановимся на общих положениях производства в суде присяжных, а затем рассмотрим поэтапно разбирательство в суде присяжных, включающее подготовительную часть судебного заседания, судебное следствие, прения сторон, постановку вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей и напутственное слово председательствующего.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. 2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации 3. Уголовный Кодекс Российской Федерации. 4. Закон СССР "О свободе совести и религиозных организациях" № 1681-1 от 1. 10. 90 г. 5. Федеральный Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О федеральных органах налоговой полиции" и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ" № 200-ФЗ от 17. 12. 95 г. 6. Федеральный Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от28 июня 1992 г. 7. Федеральный Закон РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. 8. Федеральный Закон РФ "О обжаловании в суд действий и решений , нарушающих права и свободы граждан" от27 апреля 1993 г. 9. Постановление Конституционного Суда РФ № 5-п от 20. 02. 96 г. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31. 10. 95 г. 11. "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия". Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 1. 12. Всеобщая декларация прав человека. Резолюция 217А(111) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 Г.//СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. 13. Дополнение УПК разделом десятым //Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1313. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" (в редакции от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.) 15. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1995. Научная литература 1. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж. 1995 2. Ларин А. М. и др. Уголовный процесс России. Москва. БЕВ. 1997. 3. Научно-практический комментарий к УПК РФ под ред. Лебедева В. М. Москва. СПАРК. 1995. 4. Пашин С. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1994. 5. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / под ред. академика В.Н. Кудрявцева и проф. А.В.Наумова. - М.,1997 г. 6. Строгович М. С. Избранные труды в 3-х томах. Т. 3 (Теория судебных доказательств). М.: Наука, 1991. 7. Уголовное право России. Общая и особенная часть. Учебное пособие для практических занятий. / Под ред. доц. В.С. Комиссарова и доц. И.М. Тяжковой - М.,1997 г. 8. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник. / отв. ред. проф. Б.В. Здравомыслов. - М., 1996 г. 9. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1997. 10. Уголовный процесс. Учебник под ред. Гуценко К. Ф. Москва. Зерцало. 1998. 11. Уголовный процесс. Учебник под ред. Кобликова А. С. Москва. СПАРК. 1995. 12. Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М., 1995. 13. Суд присяжных. Научно-практический сборник. М., 1993. 14. Суд присяжных. Пособие для судей М., 1994. 15. Немытина М.В. Российский суд присяжных: Учебно-методическое пособие. М., 1995. 16. Концепция судебной реформы в РФ. М.: Республика, 1992.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте