УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПодведомственность и подсудность дел арбитражным судьям
ПредметАрбитражный процесс
Тип работыреферат
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 Подведомственность дел арбитражному суду 5 Подсудность дел арбитражным судам 9 Заключение 14 Список использованной литературы 15

Введение

Каждый орган государства, осуществляя возложенные на него задачи, должен действовать строго в пределах предоставленных ему полномочий и не вторгаться в компетенцию других органов. Такое строгое разграничение компетенции является важным условием, обеспечивающим нормальную, правомерную работу всего государственного аппарата, в том числе и суда. Арбитражный суд выполняет особую государственную функцию: он осуществляет правосудие в сфере экономических отношений. Никакой другой орган государственной власти и никакой другой суд не может принять на себя функции по разрешению экономических споров, отнесенных законом к ведению арбитражных судов. Термин "подведомственность" происходит от слова "ведомство", т. е. система (совокупность) учреждений, обслуживающих какую-либо область (отрасль) государственного управления. Существительное "подведомственность" соответствует прилагательному "подведомственный", которое в справочной литературе толкуется как находящийся в чьем-либо ведении или подчиненный в порядке управления. В юридической литературе правовой институт "подведомственность" означает разграничение круга дел между судом, арбитражным судом и административными органами. Совокупность юридических норм, которые образуют институт подведомственности, определяет свойства дел (характер правоотношений, в силу которых их разрешение отнесено к компетенции того или иного государственного органа). Отсюда вытекает, что, принимая дело к производству, арбитражный суд должен прежде всего проверить, может ли данное дело вообще рассматриваться арбитражным судом. Арбитражный суд должен убедиться в том, что поступившее на его рассмотрение дело действительно подведомственно арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции. Цель данной работы состоит в рассмотрении таких понятий как подведомственность и подсудность дел арбитражным судьям.

Литература

Нормативно-правовые акты: 1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-ФЗ (с изм. и доп. от 24 июля 2002 г.) 3. Литература: 1. Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела, диспозитивность в арбитражном процессе // М.А. Рожкова, "Законодательство", N 10, октябрь 2001 г. 2. Ведение дел в арбитражном суде // Д.Е. Ковалевская, "Аудиторские ведомости", N 4, апрель 2001 г. 3. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (производство в суде первой инстанции) // В.М.Шерстюк, "Законодательство", N 4, 5, апрель, май 2001 г. 4. Перспективы развития альтернативного разрешения споров в Российской Федерации // Е.И. Носырева, "Законодательство", N 10, октябрь 2000 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте