СодержаниеКвалификация преступлений при изменении
или принятии нового уголовного закона 3
Квалификация преступлений 6
Список использованной литературы 12ВведениеПри изменении уголовного закона "переквалификация на новый закон допустима, если совершенное деяние предусмотрено как прежним, так и новым законом, причем новый закон дает возможность суду назначить более мягкое наказание и не ухудшает иных правовых последствий осуждения по сравнению с прежним законом
Данное правило базируется на нормах, содержащихся в ст. 9 и 10 УК РФ, которые регламентируют действие уголовного закона во времени.
При изменении фактических обстоятельств, отраженных в материалах дела, или представления об этих обстоятельствах в более поздней стадии уголовного процесса, начиная с передачи дела в суд действует правило, относящееся к уголовно-процессуальному праву, в соответствии с которым "основным ограничением при переквалификации преступления в суде является требование о том, чтобы объем нового обвинения составлял лишь часть прежнего обвинения, т.е. статья Особенной части, на которую переквалифицируются действия лица, должна предусматривать такое преступление, состав которого может рассматриваться как часть ранее вмененного лицу преступления. Что касается меры наказания, то она, разумеется, не может быть повышена по сравнению с ранее назначенной". В иных случаях для переквалификации преступления уголовное дело должно быть направлено на доследование.
Новый закон признается более мягким если он: устанавливает менее тяжкий вид основного наказания, снижает высший или низший предел наказания, не изменяя другого предела; не меняя основного наказания отказывается от одного или нескольких дополнительных наказаний; сохраняя основное и дополнительное наказание вводит альтернативное менее строгое наказание; понижает низший предел наказания одновременно повышая высший предел ранее предусмотренного наказания.Литература1. Уголовный кодекс РФ от 24.05.996г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.01.2006г. N 11-ФЗ)
2. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
3. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985
4. Кругликов Л. Л., Савинов В. Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль, 1989
5. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993
6. Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л.Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 2002
7. Кудрявцев В. Я. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972
8. Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984
9. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983
10. Герцензон А.А. Квалификация преступлений. М., 1947
11. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974
12. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976.
13. Семернева Н.К. и др. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 2001
14. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть, Учение о преступлении. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: ИДК "Зерцало-М", 2003
15. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вызов. Под ред. И.Я Козаченко , З.А. Незнамовой. - М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 2002г
16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ, под ред. В.М. Лебедева. - М.: Наука , 2004"
|
