Содержание1. ТРЕТЬЯ НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. ДИАЛЕКТИЗАЦИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ 3
1.1. "ПОТРЯСЕНИЕ ОСНОВ" - ТРЕТЬЯ НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 3
1.2. ДИАЛЕКТИКА ПРОСТОГО И СЛОЖНОГО 5
2. КОНЦЕПЦИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ 8
2.1. КЛЕТКА КАК "ПЕРВОКИРПИЧИК" ЖИВОГО, ЕЕ СТРОЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ КЛЕТКОЙ 8
2.2. ПРИНЦИПЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ 10
3. ПРИНЦИП СИММЕТРИИ И ЕГО РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ 16
ЛИТЕРАТУРА 18ВведениеВ это время последовала целая серия блестящих открытий в физике (открытие сложной структуры атома, явления радиоактивности, дискретного характера электромагнитного излучения и т.д.). Их общим мировоззренческим итогом явился сокрушительный удар по базовой предпосылке механистической картины мира - убежденности в том, что с помощью простых сил, действующих между неизменными объектами, можно описать все явления природы и что универсальный ключ к пониманию происходящего дает в конечном счете механика И. Ньютона.
Наиболее значимыми теориями, составившими основу новой парадигмы научного знания, стали теория относительности (специальная и общая) и квантовая механика. Первую можно квалифицировать как новую общую теорию пространства, времени и тяготения. Вторая обнаружила вероятностный характер законов микромира, а также неустранимый корпускулярно-волновой дуализм в самом фундаменте материи. Подробнее суть этих открытий будет рассмотрена в следующих главах. Здесь же целесообразно сформулировать те принципиальные изменения, которые претерпела общая естественно-научная картина мира и способ ее построения в связи с появлением этих теорий. Наиболее контрастные ее изменения состояли в следующем.
1. Ньютоновская естественно-научная революция изначально была связана с переходом от геоцентризма к гелиоцентризму. Эйнштейновский переворот в этом плане означал принципиальный отказ от всякого центризма вообще. Привилегированных, выделенных систем отсчета в мире нет, все они равноправны. Причем любое утверждение имеет смысл только будучи "привязанным", соотнесенным с какой-либо конкретной системой отсчета. А это и означает, что любое наше представление, в том числе и вся научная картина мира в целом, релятивны, т.е. относительны.
2. Классическое естествознание опиралось и на другие исходные идеализации, интуитивно очевидные и прекрасно согласующиеся со здравым смыслом. Речь идет о понятиях траектории частиц, одновременности событий, абсолютного характера пространства и времени, всеобщности причинных связей и т.п. Все они оказались неадекватными при описании микро и мегамиров и потому были видоизменены. Так что можно сказать, что новая картина мира переосмыслила исходные понятия пространства, времени, причинности, непрерывности и в значительной мере "развела" их со здравым смыслом и интуитивными ожиданиями.Литература1. Ахлибинский Б.В. Философские проблемы современного естествознания. - СПб.: ГЭТУ, 1992.
2. Волькенштейн М.В. Биофизика. - М.; Наука, 1988.
3. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. - М., 1997.
4. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. - М.: Наука, 1994.
5. Концепции современного естествознания. Учебник для вузов / В.И Лавриненко, В.П. Ратников, Г.В. Баранов и др., Под ред проф В.Н Лавриненко, В.П. Ратникова - 2-е изд., перераб. и доп. - М.. ЮНИТИ-ДАНА. 1999.
6. Кузнецов В.И. и др. Естествознание. ~ М.: АГАР, 1996.
7. Кузнецов В.И., Идлис Г.М., Гутина В.Н. Естествознание. - М.: Агар, 1996.
8. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1975.
9. Медников Б.М. Аксиомы биологии. - М.: Знание, 1982.
10. Ровкин В.И. Естествознание для гуманитариев. - Омск: ОмГПУ, 1993.
11. Серебровская К.Б. Сущность жизни: история поиска. - М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1994.
12. Теория эволюции: наука или идеология. - Москва - Абакан: МОИП, 1998.
|
|
