УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОтветственность за мошенничество
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы36
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 2 ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2 ПРЕДМЕТ 2 ОБЪЕКТ И ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА 2 Понятие обмана 2 Понятие злоупотребления 2 СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА 2 ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ 2 КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ 2 ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 2 ОШИБКИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О МОШЕННИЧЕСТВЕ 2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2 ЛИТЕРАТУРА 2

Введение

Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием . Удельный вес мошенничества в структуре иных преступлений против собственности невелик, однако за последние годы усматривается тенденция его роста. Так, за последние три года число фактов мошенничества увеличилось в 3, 3 раза. После краж и грабежей мошенничество становится наиболее распространенным преступлением в структуре общеуголовной корыстной преступности против собственности. Резко возросла общественная опасность мошенничества: преступные действия такого рода в отношении государственных организаций и учреждений, коммерческих структур и граждан нередко причиняют огромный материальный ущерб, становятся политически дестабилизирующим фактором. Все вышесказанное является обоснованием актуальности выбранной мною темы. Целью данной работы является исследование понятия мошенничества в российском уголовном праве. Данная тема освещена в литературе достаточно широко. Поэтому для меня не составило большого труда подобрать и проанализировать необходимую литературу. Литература, используемая при написании данной работы относится в основном к литературе, носящей теоретический характер, в которой содержатся актуальные на сегодняшний день темы. Такой литературой являются книги, учебники, брошюры, под издательством таких авторов, как Филиппов А. Г., Волынский А. Ф., Александрова И. Л., и многих других не менее уважаемых авторов. Для более полного понимания темы были и использованы также и источники правотворческой литературы - это в основном кодексы и комментарии к нему. Тексты законов, взяты из консультационно-справочной компьютерной системы "Консультант". На основе правотворческих источников строятся доказательства актуальной проблемы, а также приводятся примеры для наиболее полного понимания сущности темы.

Литература

1. Конституция РФ 2. Уголовный кодекс РФ 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 4. Сборник постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 5. СЗ РФ. 1996. №51. 6. БВС РСФСР, 1982, N 2 7. Борзенков Б. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности. Законность М. 1995 г. №2. 8. Комментарий к УК РФ. - М., 1998. 9. Криминология: Учебник /под ред. акад. Кудрявцева В. Н., проф. Эминова В. Е. - М.: Юристъ, 1997. 10. Мальцев В. Понятие хищения. Российская юстиция. М., 1995г.№4 11. Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. - Минск, 1975. 12. Уголовное право РФ. Особенная часть. /под ред. Здравомыслова Б.В., М., 1999. 13. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник для вузов. - М., 1998. 14. Энциклопедический юридический словарь /Под ред. Крутских В.Е. М.: ИНФРА-М, 1998. 15. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации. /Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М., 1999. 16. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве //Российская юстиция, 1998, №10.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте