СодержаниеВведение 3
1. Общее понятие хищения чужого имущества и анализ состава преступления 5
2. Квалифицирующие признаки хищения 15
3. Формы хищения чужого имущества, отграничение кражи от грабежа, присвоению от мошенничества 22
4. Судебные ошибки в понимании и применении норм, предусмотренных ст. 158 УК РФ 32
Заключение 36
Литература 38ВведениеУже в Декретах советского правительства периода Гражданской войны посягательства на государственное и общественное имущество именуются хищениями. Законом ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности" термин "хищение" был введен в оборот и сохранялся в советском уголовном законодательстве применительно к преступлениям против государственного и общественного имущества.
В последующем термин "хищение" (ранее звучавший как похищение) уже не покидает уголовного законодательства и сохраняется до настоящего времени.
В современном понимании хищение - это имущественное преступление или преступление против собственности, именно такой вывод можно сделать, по тому, как законодатель сгруппировал нормы гл. 21 УК РФ (преступления против собственности).
Проблема уголовно правовой охраны собственности в нашем государстве имеет особую актуальность и значимость, поскольку преступления против собственности являлись и являются на сегодняшний день наиболее распространенными среди других уголовно наказуемых деяний и причиняют огромный ущерб, который весьма негативно сказывается на социально-экономической сфере общественной жизни. Анализ структуры преступности в России показывает, что данные преступления занимают ведущее место. За период с 1980 по 2004 гг. их количество возросло в 4, 7 раза, составив почти 2/3 удельного веса от всей зарегистрированной преступности.
В данной работе будут подробно рассмотрены понятие, признаки и формы хищения чужого имущества.Литература1. Бойцов А. И. Преступления против собственности. - СПб.: Пресс, 2002.
2. Векленко В. З., Квалификация хищений. - Омск, 2001.
3. Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. - М., 1986.
4. Гаухман Л. Д., Максимов СВ. Ответственность за преступления против собственности. - М., 1997.
5. Клепицкий Ш. А Собственность и имущество в уголовном праве // Государство к право. - 1997. № 5.
6. Клепицкий И. А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. - №1, 2. - январь 2000 г.
7. Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности- - М, 2000.
8. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. - СПб., 2004
9. Никифоров А. С. Понятие и виды преступлений против собственности // Закон. - №7. - 2000г.
10. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1987.
11. Скляров СВ. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. - 1997. - № 9.
12. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Рарога А. И. - М.: Институт международного права и экономики, 1999,
13. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов/ Под ред. ИЛ. Козаченко и др.. - М.: НОРМА-ИНФРА"М, 2000.
14. Уголовное право: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. -М: Юриспруденция, 2004."
|
