СодержаниеЗадача 1 3
Согласно статья 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются:
стороны;
заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;
третьи лица;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Задача 2 4
Подведомственность следующих дел:
1) по требованию Иванова о признании товарищества «Синие камни» несостоятельным.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Задача 3 6
Задача 4 7
Задача 5 14
Список использованной литературы 16ВведениеСогласно статья 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются:
стороны;
заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;
третьи лица;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. ст. 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Прокурор является самостоятельным участником арбитражного процесса, лицом, участвующим в деле, он не является истцом. По этой причине в исковом заявлении, подаваемом прокурором, должен быть указан истец (ст. 125 АПК). Неуказание истца в исковом заявлении должно влечь за собой оставление заявления без рассмотрения (ст. 128 АПК)
Исходя из условий задачи прокурор самостоятельный участник арбитражного процесса, Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» - стороны арбитражного процесса (ответчики), ЗАО «Наш дом» и ООО «Консалтинг» - третьи лица.
Согласно п.п. 3 и 4 ст. 52 АПК РФ прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
Прокурор наделен процессуальными правами истца, в том числе и диспозитивными, реализация которых существенно затрагивает права истца. Так, отказ прокурора от иска, принятие такого отказа судом и вынесение об этом соответствующего судебного акта препятствуют истцу в дальнейшем обратиться в суд с аналогичным требованием, дело по такому иску подлежит прекращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК (арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом).Литература1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ ред. от 27.12.2005, с изм. от 02.03.2006) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002
2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая ) от 05.08.2000 N 117-ФЗ(ред. от 03.06.2006) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2005) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.07.2006) «О несостоятельности (банкротстве)» // «Российская газета», N 209-210, 02.11.2002
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 (ред. от 09.07.1997) «О применении арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // "Российская газета", N 227, 27.11.1996
6. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбиражного процессуального кодекса РФ» (постатейный). Под ред. Д.Б. Абушенко. М. Волтерс Клувер, 2004
7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996. С. 39
|
|
