УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонтрольная работа по уголовному процессу. Вариант 3.
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы17
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1.Участники уголовного судопроизводства: Суд. 2 2. Приостановление и возобновление производства по уголовному делу (общие положения). 6 Задача 1. 12 В соответствии со ст. 250 Уголовного кодекса РФ, загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству либо повлекли причинение вреда здоровью человека или массовую гибель животных, либо повлекли по неосторожности смерть человека являются преступлением Задача 2. 14 В соответствии со ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. Перевод на другую работу в соответствии с федеральными законами не является дисциплинарным взысканием. Как видно из условия задачи, локальные нормативные акты так же не предусматривают такого взыскания. Кроме того , в ст. 71-73 ТК РФ перевод на другую работу рассматривается как существенное изменение условий трудового договора, эти статьи предусматривают особый порядок перевода работника. Список использованной литературы. 16

Введение

Субъектами уголовного процесса являются все, участвующие в уголовном процессе органы и лица. При всем различии целей, стоящих перед ними они все имеют права и обязанности. Содержание прав и обязанностей субъектов, определенное Уголовно-процессуальным кодексом, так же различно. Права и обязанности субъектов уголовного процесса лежат в основе их классификации. Субъекты уголовного процесса могут быть классифицированы на: 1. Государственные органы и должностные лица - суд, судья, прокурор, следователь, орган дознания (лицо, производящее дознание), начальник следственного отдела. Эти органы и должностные лица пользуются властными полномочиями для решения задач уголовного процесса. В том числе они вправе применять, в соответствии с законом, меры процессуального принуждения (к ним относятся приводы, отстранение от должности, арест, содержание под стражей и другие). Они вправе выносить определения и постановления, принимать решения. Каждый из этих субъектов выполняет свойственную только ему функцию.

Литература

1.Конституция РФ. Глава 7. // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237 2.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"//"Российская газета" от 6 января 1997 г. 3. Уголовно- процессуальный кодекс РФ// "Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ //СЗ РФ от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1 5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ// СЗ РФ от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3 6. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"// СЗ РФ от 21 декабря 1998 г., N 51, ст. 6270 7. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями от 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г.)// СЗ РФ от 20 ноября 1995 г., N 47, ст. 4472. Литература. 1. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. М., 2002. 2. Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2002. 3. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2003. 4. Выдря М. Участники судебного разбирательства. Краснодар, 1979. 5. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991; 1997. 6. Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Тюмень, 1994. 7. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989. 8. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. 9. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса. Тула, 1996. 10. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте