СодержаниеОглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретико-правовые основы института миро¬вого соглашения в гражданском судопроизводстве……………………………………………….....7
1.1. Мировое соглашение и смежные термины……………………………...…7
1.2. Правовая природа мирового соглашения ……………...............................10
Глава 2. Мировое соглашение как результат примирительных процедур в гражданском судопроизводстве………………………………………………...15
2.1. Характеристика мирового соглашения в гражданском судопроизводстве……………………………………………………………..…15
2.2. Законодательные тенденции в регламентации мирового соглашения и обеспечение примирения………………………………………………………..23
Заключение……………………………………………………………………….27
Список литературы………………………………………………………………29
Список литературыВведениеВведение
В последнее время в нашей стране особую актуальность приобретает проблема поис¬ка эффективных цивилизованных способов предупреждения, урегулирования и разрешения спорных гражданских правоотноше¬ний. Обусловлено это тем, что с признанием в нашей стране на государственном уровне в конце XX века права частной собст¬венности, сопровождавшимся закономерным ростом числа за¬ключаемых гражданско-правовых сделок, с неизбежностью рас¬тёт и количество нарушений договорных обязательств, законных прав и интересов сторон договорных отношений, следствием чего является увеличение численности и сложности гражданско-правовых споров, а также неспособность судебной системы обеспечить их своевременное и надлежащее разрешение. Мировое соглашение являлось одним из традиционных спосо¬бов урегулирования спорных гражданско-правовых отношений и активно применялось в отечественной правоприменительной практике на протяжении длительного времени. В настоящее вре¬мя действующим законодательством Российской Федерации пре¬дусматривается возможность урегулирования спорного правоот¬ношения путём заключения мирового соглашения в гражданском процессе, что обуслов¬лено переходом от следственного цивилистического процесса к состязательному, расширением как автономии воли сторон, так и принципа диспозитивности.
Судебная статистика показывает неуклонный рост числа дел, разрешаемых судами общей юрисдикции. Судебная система Российской Федерации не справляется с приходящейся на её долю нагрузкой. Существует два способа решения проблемы излишней загруженности судов. Первый – это экстенсивное развитие судебной системы. Однако данный путь не является предпочтительным в силу того, что постоянное расширение числа судей и судов требует увеличения финансирования из государственного бюджета. Второй путь заключается в развитии способов урегулирования спора самими сторонами в судебном процессе и вне его, а также во внедрении ускоренных и упрощенных форм отправления правосудия. Мировое соглашение, наряду с иными примирительными процедурами, является правовым инструментом снижения нагрузки на судебную систему. Всё более широкое использование примирительных процедур продиктовано потребностями судебной практики и общества. В таких условиях особенно актуальным становится совершенствование института мирового соглашения. Данные обстоятельства обуславливают актуальность выбранной темы.
Целью курсовой работы является исследование теоретических и практических проблем института мирового соглашения в гражданском судопроизводстве, подготовка предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. В соответствии с поставленной целью на решение выдвигаются следующие задачи:
1. Изучить теоретико-правовые основы института миро¬вого соглашения в гражданском судопроизводстве
2. Рассмотреть характеристику мирового соглашения в гражданском судопроизводстве.
3. Проанализировать законодательные тенденции в регламентации мирового соглашения и обеспечение примирения.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при урегулировании правовых споров.
Предметом исследования выступают нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующего правовой институт мирового соглашения.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него научные методы: системный, логический, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.
Положения, выносимые на защиту:
1. Ввести в ГПК РФ отдельную главу о примирительных процедурах и мировом соглашении по аналогии с АПК РФ, а также правила о примирительном производстве как отдельной стадии процесса. Положения, посвящённые мировому соглашению, изложить в статье «Мировое соглашение» следующего содержания:Литература
I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М., 2009.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).
3. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в РФ» от 29.12.1999 г. № 218-ФЗ (в ред. от 03.12.2008 г.).
II. Литература
4. Абдрашитов А.М. Расторжение мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1. С. 21-25.
5. Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С.13-18.
6. Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса, СПб. 2005. С. 122-131.
7. Абдрашитов А.М. Расторжение мирового соглашения // Юрист. 2005. № 12. С. 8.
8. Базаров В.А. Институт мирового соглашения: проблемы и пути развития: Монография. Тольятти, 2004.
9. Бортник О.Г. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Права граждан, правоохранительная и правоприменительная деятельность в России и на Украине. Часть 2. Белгород. 2003. С. 157-162.
10. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2007.
11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006.
12. Гражданское процессуальное право России / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. М., 2005.
13. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004.
14. Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового
соглашения // Адвокатская практика. 2004. № 5. С. 26-33.
15. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в
арбитражном, гражданском и третейском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10. С. 29-32.
16. Демьяненко Ф.А. Мировое соглашение и проекты реформ российского
законодательства в середине XIX - начале XX века // Адвокат. 2002. № 5. С. 63-70.
17. Емельянов В.С. К вопросу о правовой природе мирового соглашения // Российская юстиция. 2006. № 10.
18. Жукова Т.В. Сущность мирового соглашения как смежного
института гражданского права и процесса // Закон. 2008. № 1. С. 119-131.
19. Зайцев А.И., Мелихов В.М., Глухова Т.В. и др. Негосударственные процедуры урегулирования споров: Учебно-методическое пособие. Волгоград, 2005.
20. Захарьящева И. К вопросу об определении места мирового
соглашения в системе примирительных процедур // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1. С. 25-28.
21. Калнан Р. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. 2001. №3. С.135.
22. Князев Д.В. История развития института мирового соглашения в
российском гражданском процессе // Современные проблемы гражданского права и процесса. Выпуск 2. Новосибирск. 2004. С. 153-160.
23. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.
24. Кузьмина М.Н. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. Ставрополь, 2001.
25. Лазарев С.В. Виды мировых соглашений // «Эволюция российского права»: тезисы докладов III Всероссийской студенческой научно-практической конферен¬ции. Часть 1. Екатеринбург. 2005. С. 88-94.
26. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 2-5.
27. Марков П.А. Внесудебное мировое соглашение // «Чёрные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 270-271.
28. Орлова И.В. Понятие, сущность и правовая природа мирового
соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 30-34.
29. Прохоренко В.В. Правовая природа мирового соглашения // Цивилистические записки. Выпуск 2. М., 2002. С. 331-345.
30. Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. М., 2005.
31. Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства // Законодательство. 2004. № 2.
32. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением // Юрист. 2004. № 6.
|
