УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВозбуждение уголовного дела
ПредметПравоведение
Тип работыкурсовая работа
Объем работы35
Дата поступления12.12.2012
1020 ₽

Содержание

План


Введение………………………………………………………………………...…3
1. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела………...6
2. Поводы и основание к возбуждению уголовного дела………………………9
3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении………………………..19
4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела………………………...23
5. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела…………………………………………………………………………….….29
Заключение……………………………………………………………………….33
Список литературы……………………………………………………………....35 Список литературы

Введение

Введение

Преобразования, осуществляемые в социально-экономической и политической жизни современной России, обусловили необходимость принятия соответствующих изменений в правовой области регулирования общественных отношений. В рамках проводимой в настоящее время судебно-правовой реформы существенным коррективам подвергнуто уголовно-процессуальное законодательство. Значимым явлением стало принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который вобрал в себя целый ряд демократических идей, положений, изложенных в Концепции судебной реформы в Российской Федерации и направленных на обеспечение и защиту прав, свобод и законных интересов лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства.
УПК РФ сохранил многие традиции ранее действовавшего процессуального законодательства. Однако при этом он ввёл новые правовые институты и внёс серьезные изменения в прежние. В досудебном производстве значительному реформированию подвергся институт возбуждения уголовного дела, являющийся отправным звеном процессуального вторжения в сферу прав и законных интересов личности. Существование определенных законодательных рамок решения этого вопроса стало актуальным ввиду того, что права и свободы человека и гражданина провозглашены высшей ценностью, а их соблюдение и зашита - обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ).
Уголовно-процессуальный закон внес определенные коррективы в указанный институт, что позволило избавиться от ряда недостатков, присущих ему в сравнении с ранее действовавшим законодательством. Между тем, на сегодняшний день правовое регулирование отношений, складывающихся на первоначальном этапе уголовного судопроизводства, нельзя признать совершенным. Не все проблемные вопросы удалось разрешить, а нововведения, предусмотренные в УПК РФ, лишь повысили актуальность и значимость их решения. Изучение материалов судебно-следственной практики также позволяет прийти к выводу, что в процессе реализации норм, составляющих упомянутый уголовно-процессуальный институт, нередко допускаются серьезные ошибки, влекущие за собой как принятие необоснованных решений, так и утрату доказательственной значимости получаемой информации. Массовость и однотипность совершаемых ошибок и нарушений говорят о том, что подобное явление неслучайно и причины его следует искать, в том числе, в недостаточно четкой законодательной регламентации процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела, которая и порождает разноречивое толкование правоприменителем отдельных положений закона, препятствуя тем самым единообразному и эффективному применению правовых предписаний в практической деятельности. Особую актуальность тема настоящего исследования приобретает в связи с принятием ряда подзаконных нормативных актов, содержащих положения, конкретизирующие нормы закона в части процедуры приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении.
Данные обстоятельства предопределяют актуальность и необходимость изучения выбранной темы.
Целью курсовой работы является исследование стадии возбуждения уголовного дела. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:
1. Раскрыть понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.
2. Рассмотреть поводы и основание к возбуждению уголовного дела.
3. Изучить порядок рассмотрения сообщения о преступлении.
4. Рассмотреть основания отказа в возбуждении уголовного дела.
5. Проанализировать процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации норм института возбуждения уголовного дела.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие вопросы, связанные с началом уголовного судопроизводства.
Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: системно-структурный, логический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.

Литература



I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М. 2009.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

II. Литература
3. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. 2002. № 7. С. 27–29.
4. Бандурин С.Г. Некоторые проблемы реализации принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. 2003. № 11 (67). С. 27–34.
5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008.
6. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и
основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 35– 36.
7. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном
судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54–56.
8. Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. 2004. № 2. С. 31-34.
9. Гирько С.И. Возбуждение уголовного судопроизводства по
уголовно-процессуальному законодательству России // Юридический консультант. 2004. № 6. С. 10 -14.
10. Карякин Е.А. Стадия возбуждения уголовного дела: «За» и «против» // Современное право. 2004. № 12. С. 55–57.
11. Колобаев Е.Ю. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного
процесса // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа. Красноярск, 2002. С. 95–102.
12. Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2004. № 2. С. 99–100.
13. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. -2003. № 5. С. 21–24.
14. Овечкин А. Порядок возбуждения уголовных дел частного
обвинения // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 39–41.
15. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2005.
16. Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на
стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. 2003. № 1. С. 45–48.
17. Сергеев Б.М. Становление института отказа в возбуждении
уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве России // Закон и право. 2002. № 12. С. 71–73.
18. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.В. Радченко. М., 2007.
19. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2006.
20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2005.
21. Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного
дела // Российский следователь. 2004. № 1. С. 18-22.
22. Францифоров Ю.В. Противоречия между возбуждением и прекращением
уголовного дела, отказом в возбуждении уголовного дела // Следователь. 2004. № 12. С. 20–25.
23. Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: Проблемы правовой
регламентации и совершенствования деятельности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2003. № 2. С. 180–205.
24. Шевченко И.А. Повод к возбуждению производства по уголовному
делу // Российский следователь. 2002. № 11. С. 16 -17
25. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела: Теория, практика, перспективы. Учебное пособие. М., 2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте