УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсобенности обеспечения иска и исковой давности в арбитражном процессе
ПредметАрбитражный процесс
Тип работыдиплом
Объем работы74
Дата поступления12.12.2012
2050 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и особенности иска в арбитражном процессе 5 1.1. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе 5 1.2. Элементы иска и право на иск в арбитражном процессе 13 1.3. Встречный иск в арбитражном процессе 20 Глава 2. Особенности обеспечения иска и исковой давности в арбитражном процессе 30 2.1. Обеспечение иска в арбитражном процессе 30 2.2. Процессуальные средства защиты против иска 37 2.3. Некоторые аспекты применения исковой давности в арбитражном процессе 48 Глава 3. Проблемные моменты предъявления иска в арбитражном процессе 63 Заключение 70 Список использованной литературы 72 Приложение............................75

Введение

Частные предприниматели и юридические лица постоянно в своей деятельности сталкиваются с различными проблемами: то налоговая безосновательно оштрафует, то санэпидемстанция запретит деятельность точки общепита, то партнёры не выполняют договорные обязательства. К сожалению, далеко не всегда удаётся решить проблему мирным путём: партнёры, конкуренты, проверяющие и контролирующие органы часто нарушают интересы фирмы без правовых на то оснований, остаются глухи к призывам руководителя компании мирно урегулировать спорный вопрос. Не редки случаи, когда волей-неволей приходится доводить дела до суда, составлять и подавать исковое заявление в арбитражный суд, отстаивать и защищать права и интересы фирмы в судебном порядке. Крупные компании содержат целый штат юристов, специализирующихся на ведении дел в суде. Но средний и малый бизнес не может позволить себе такую роскошь: постоянно платить зарплату собственному юрисконсульту. Поэтому, приняв решение отстаивать интересы фирмы в суде, руководители и индивидуальные предприниматели сталкиваются с проблемой составления искового заявления в арбитражный суд и иногда пытаются "стать юристами" буквально за пару часов. А потом эти же "юристы на скорую руку" искренне удивляются, ну почему исковое заявление в арбитражный суд оставлено без рассмотрения или проиграно, казалось бы - элементарное, дело? Потому что любым делом должны заниматься профессионалы! Повара должны готовить вкусную еду, швеи - шить одежду по фигуре, а адвокаты на то и существуют, чтобы предварительно оценить риски и взвесить шансы дела на выигрыш в суде, правильно подготовить исковое заявление в арбитражный суд и грамотно представить интересы клиента в судебном заседании. Тем не менее, азы составления искового заявления в арбитражный суд надо знать каждому владельцу бизнеса. Исковые заявления в арбитражный суд подаются предприятиями и гражданами по экономическим и другим гражданско-правовым, налоговым, земельным, таможенным, административным и корпоративным спорам. Заявления подаются в арбитраж о банкротстве, а также по административным и другим публичным делам. Жалобы в арбитраж подаются при возбуждении апелляционного или кассационного производства, представления в арбитражный суд могут подаваться Генпрокурором РФ и его замами. Сложность составления исковых заявлений в арбитражный суд заключается в необходимости соблюдения по определённой категории дел претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора. Особенности арбитражного процесса регулируются Конституцией РФ, нормами Арбитражно-Процессуального кодекса и законами РФ "О судебной системе Российской Федерации", "Об арбитражных судах в Российской Федерации", международными ратифицированными договорами, другими законами и подзаконными нормативными актами. Выбранная тема является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой. Цель работы - рассмотреть особенности предъявления иска в арбитражном процессе. Задачи: 1. Рассмотреть особенности исковой формы защиты права в арбитражном процессе; 2. Показать элементы иска и право на иск в арбитражном процессе; 3. Изучить особенности встречного иска в арбитражном процессе; 4. Рассмотреть особенности обеспечения иска и исковой давности в арбитражном процессе; 5. Рассмотреть проблемные моменты предъявления иска в арбитражном процессе.

Литература

Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ 3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп.) 4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. и доп.) 5. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Карповича В.Д.) 6. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации (Отв. ред. В.В.Лазарев). 7. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Окунькова Л.А.). Специальная литература 8. Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы (В. Ф. Яковлев, "Журнал российского права", N 7, июль 2002 г.) 9. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения (В. Яковлев, "Российская юстиция", N 5, май 2002 г.) 10. "Арбитражный суд: пересмотр дел в порядке надзора" (Полонский Б.Я., "Законодательство", 2008, N 7) 11. Арбитражный процесс: Учебник / Клеандров М.И. - 2-е изд., перераб. и доп.. - Новосибирск; Наука, 2003. - 536 с. 12. Арбитражный процесс: Учебник / Клеандров М.И.. - Новосибирск; Наука, 2004. - 595 с. 13. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003. 14. Борисова Е.А. Учебник по арбитражному процессу. М., 2008 15. В суд за истиной. Где выгоднее судиться? (П. Данилин, "Двойная запись", N 3, март 2003 г.) 16. Ведение арбитражных дел: Практическое пособие / Иванов В.Н.. - М.; Юрайт-Издат., 2003. - 472 с. 17. Власов А., Простова В. Законность в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Законность. - М., 2003. - № 5. - с.2-5 18. Григорьев Т.А. Учебник по арбитражному процессу России. М., 2009 19. Гукасян Р.Е. Учебник по арбитражному процессу. М., 2007 20. Иванов А.А. О путях повышения эффективности правосудия // Журнал российского права. - М.; Норма, 2005. - № 12. - с.53-65 21. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: "ТК Велби", 2004. 22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2004. 23. Костина С.Е. Принцип состязательности как гарантия защиты гражданских прав в арбитражном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов; Изд-во СГАП, 2004. - № 4: Ч. 2. - с.184-185 24. Костина С.Е. Развитие принципа диспозитивности в арбитражном судопроизводстве (1992 - 2004 гг.) // Вестник Воронежского института МВД России. - Воронеж; Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2004. - № 2 (17). - с.38-41 25. Клеандров М.И. Арбитражный процесс. Учебник. 2-е изд. М., 2009 26. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика / Кожемяко А.С.. - М.; Городец, 2004. - 144 с. 27. Клейн Н.И. Концепция развития арбитражного процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства. - М.; Городец, 2004. - с.216-230 28. Клепикова М.А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - М.; Юрист, 2005. - № 4. - с.43-47 29. Клепикова М.А. Целевые установки механизма судебной защиты права в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Закон и практика. - Чита, 2004. - № 5 (09). - с.21-22 30. Макаров И. Реформа арбитражного судопроизводства // Отечественные записки. - М., 2003. Правосудие в России. - № 2. - с.271-279 31. Макарьян Д.В. Процессуальное соучастие в российском арбитражном судопроизводстве и другие формы процессуальной множественности // Адвокатская практика. - М.; Юрист, 2005. - № 3. - с.41-45 32. Основные понятия арбитражного процессуального права: Монография / Рожкова М.А.. - М.; Статут, 2003. - 400 с. 33. Прокудина Л.А. Арбитражный процесс. Учебник. М., 2008 34. Разграничение компетенции между судами (С. Несмеянова, "Российская юстиция", N 12, декабрь 2002 г.). 35. Развитие принципов арбитражного процессуального права / Шерстюк В.М.. - М.; Городец, 2004. - 160 с. 36. Рожкова М.А. Допустимость мировых соглашений в арбитражном судопроизводстве // Арбитражная практика. - М.; Издат. дом "Арбитражная практика", 2004. - № 12. - с.51-57 37. Треушников М.К. Арбитражный процесс: учебник для вузов. М., 2007 38. Туманова Л.В. Арбитражный процесс. М., 2009 39. Ярков В. Арбитражный процесс. Учебник. М., 2008 Судебная практика 40. Новое законодательство об арбитражных судах вызвало кризис законности (Выпуск 9, май 2006 г.) 41. "О компетенции судов" (Морщакова Т.Г., "Законодательство", 2008, N9)
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте