СодержаниеI. ВВЕДЕНИЕ 3
1. АПЕЛЛЯТИВНАЯ И ОНОМАСТИЧЕСКАЯ НОМИНАЦИЯ 3
2. ПРОЦЕССЫ НОМИНАЦИИ, ЕЕ ИСТОЧНИКИ И МОТИВЫ 4
3. АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ЕЕ РАСКРЫТИЯ 4
4. ОБЗОР ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 6
II. ОНОМАСТИКА 8
1. ТЕОРИЯ ИМЕНИ 8
А) ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ И НАРИЦАТЕЛЬНЫХ 8
Б) ЗНАЧИМОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ, И ИНФОРМАЦИЯ ИМЕН 9
2. ПРОЦЕСС ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ В НОМИНАТИВНЫХ ЯВЛЕНИЯХ 10
3. КЛАССИФИКАЦИЯ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ 11
4. ПРОЗВИЩЕ КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ АНТРОПОНИМИИ 16
5. АНАЛИЗ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА 19
III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
ЛИТЕРАТУРА 24ВведениеНоминация объектов реальной действительности - процесс постоянный и непрерывный. По мере познания окружающего мира человек дает названия, классифицируя объекты (давая нарицательные имена) и индивидуализируя (давая имена собственные). Классификация свидетельствует о наименовании типовых объектов. Индивидуализация свидетельствует о том, что именуемый объект мыслится как единственный в своей данности. Деление имен на собственные и нарицательные - один из самых старых традиционных способов классификации лексического состава языка. Но это деление затрагивает только пласт существительных. И данные термины "собственное имя" и "нарицательное имя" соответствуют только одной части речи. Однако и многие слова - не существительные, перейдя в класс собственных имен, подвергаются субстантивации, что выражается в словоизменении и функционировании в предложении, и в связи с этим явлением деление на собственные и несобственные имена принято называть в лингвистике апеллятивной номинацией (создание несобственных, нарицательных имен) и ономастической номинацией (создание собственных имен).
В акте номинации всегда присутствует три компонента: именующий, означаемое, означающее. Апеллятивная номинация в основном закончена, поэтому роль именующего в образовании этого лексического пласта минимальна. В ономастической номинации существующую роль играет именуемый объект, а именно характер его долговечности; отсюда различная степень участия человека в акте номинации. Топонимические названия были даны географическим объектам в далеком прошлом. И хотя современному населению многие слова не ясны, оно пользуется фондом предшествующих эпох как продуктом коллективного творчества поколений. Иное дело с именованием живых существ, чья недолговечность, по сравнению с выше указанным примером, обуславливает сменяемость личных имен с каждым новым поколением; и этот процесс номинации - создание антропонимов - требует участия конкретных людей. Антропонимы различных типов имеют все члены человеческого коллектива без исключения; прочие объекты именованы постольку, поскольку они представляют собой интерес для человека.
Таким образом, выводим мысль о том, что процесс номинации на различных уровнях лексических групп слов продолжается неравномерно; почти завершен процесс апеллятивной номинации, в ономастической номинации наиболее непрерывно идет процесс создания антропонимов.Литература1. Горбачевский М.В. Иван да Марья. Рассказы о русских именах, отчествах, фамилиях, прозвищах, псевдонимах. - М. , - 1986.
2. Имя нарицательное и собственное. Сб. статей. - М. , - 1978.
3. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. - М. , - 1986.
4. Номинация и контекст. Сб. статей. Кемерово. КГУ, - 1985.
5. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. - М. , - 1988.
6. Суперанская А.В. Имя через века и страны. - М. , - 1990.
7. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. - М. , - 1973.
8. Теория и методика ономастических исследований. Сб. статей. - М. , - 1986.
9. Языковая номинация: общие вопросы. Сб. статей. - М. , - 1977.
|
