УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПонятие как форма мышления. Виды понятий
ПредметМатематическая логика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы19
Дата поступления12.12.2012
540 ₽

Содержание

Введение………………………………………………………………………..
1. Понятие в логике………………………………….……………………….
1.1. Сущность понятия в логике…………..................................................
1.2. Определение понятий, их содержание и объем...................................
2. Классификация понятий в логике…............................................................
2.1. Виды понятий…………….....................................................................
2.2. Типы отношений между понятиями.....................................................
Заключение……………………………………………………………………..
Список литературы Список литературы

Введение

Введение

Мысли выражаются словами. Идеальные образы и образования, наполняющие наше сознание, при их логическом анализе должны быть выражены в языке, иначе их невозможно ни зафиксировать для себя, ни передать другим. Язык - материальный носитель мысли. Когда мы произносим, пишем или слышим предложения и высказывания, мы, прежде всего, обмениваемся с другими тем, что находится у нас в голове. Язык - посредник в обмене мыслями. Однако уже давно было замечено, что передача наших внутренних интимных переживаний и впечатлений с помощью речи не всегда бывает адекватной. При превращении мыслей в предложения что-то утрачивается, а что-то, наоборот, добавляется. Именно поэтому иногда какую-нибудь идею или образ точнее передает, скажем, художник картиной или балерина танцем. В этом смысле говорят о других, неречевых языках, относя к ним, помимо жестов и изображений, даже чертежи и цвета светофора, а также множество иных сигналов и знаков... Слова часто имеют шатко определенные смысловые границы, к тому же еще и зависящие от предметной области.
Для логики подобное обращение со словами недопустимо. В каждое понятие должно быть вложено одно единственное значение, оно должно соответствовать только одному предмету или одному классу предметов. В противном случае, понятие не сможет выполнить свои логические функции. Причем приложимость понятия к целому классу в теоретическом отношении важнее. Если бы однозначность всегда выражалась в соответствии понятия только одному единственному предмету, явлению, свойству, признаку, если бы абсолютно для каждого из них требовалось бы вводить свое отдельное понятие, то тогда не существовало бы обобщения и логика со всеми своими понятиями потеряла бы всякий смысл.
В вопросе об адекватности мышления и речи гораздо важнее то, что логика оперирует не словами, она превращает слова в понятия.
1. Понятие в логике

1.1. Сущность понятия в логике

Понятие обычно определяют как одну из основных форм мышления. Оно может выступать как специфический результат мышления и является обобщенным отражением класса предметов в их наиболее общих и существенных особенностях. Благодаря понятиям мышление приобретает характер обобщенного отражения действительности.
Мышление – это отражение действительности по средством языка. Наиболее существенным моментом, определяющим возможность познания действительности с помощью языка, является обобщение предметов некоторого класса, вида (например, животных, растений и т.д.) и мысленное выделение их при этом. Результатом таких обобщений являются именно понятия. Применение понятий в мышлении необходимо всегда, когда к мышлению предъявляются требования определенности, точности и особенно доказательности. Специфика этой формы мышления состоит в том, что она прежде всего представляет собой результат мысленного, а значит и словесно-языкового выделения предметов некоторого класса. Выделение осуществляется по определенной совокупности признаков, объединяющих данный класс предметов.
Признаки предмета – это не только то, в чем они сходны друг с другом, но и то чем они отличаются.
Признаки предмета разделяются на существенные и

Литература



1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика – М.: Владос-Пресс, 2006.
2 Демидов И.В. Логика: Учебник – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005.
3. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права, Киев, Вища школа, 2006.
4. Иванов Е.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – М.: Бек, 2007.
5. Ивин А.А. Логика Учебник для гуманитарных факультетов.
– М.: ФАИР-ПРЕСС, 2007.
6. Ивлев Ю. В. Логика для юристов. – М.: Дело, 2005.
7. Рузавич Г. И. Логика. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007.
Челпанов Г. И. Учебник логики. – М.: 2008.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте