УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗапас финансовой прочности.
ПредметФинансовый менеджмент
Тип работыкурсовая работа
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
620 ₽

Содержание


Введение 3
1. Теоретические основы определения запаса финансовой прочности 4
2. Анализ запаса финансовой прочности на примере московского филиала ОАО «Ростелеком» 8
2.1 Краткая характеристика предприятия 8
2.2 Анализ финансовых результатов московского филиала ОАО «Ростелеком» 12
2.3 Расчет запаса финансовой прочности предприятия 18
2.4 Рекомендации по повышению финансовой прочности предприятия 21
Заключение 27
Список литературы 29
Приложения Список литературы

Введение

1. Теоретические основы определения запаса финансовой прочности
Для отражения уровня прибыли на финансовой устойчивости целесообразно использовать показатель запаса финансовой прочности. [4, c. 41]
Запас финансовой прочности – это разница между достигнутой фактической выручкой от реализации продукции и порогом рентабельности.

Запас Выручка Порог
финансовой = от – рентабельности
прочности реализации

Или по второй формуле:
,
где - сила воздействия операционного рычага.
Как следует из расчетов, предприятие способно выдержать снижение выручки на 21% без угрозы для своего финансового положения. Если у предприятия высокий запас финансовой прочности (>10%), это свидетельствует о благоприятном значении силы воздействия операционного рычага (при оптимальном удельном весе постоянных затрат) и высоком уровне рентабельности. Такое предприятие привлекательно для инвесторов, кредиторов, страховых компаний. Чем больше доля постоянных издержек в себестоимости тем существеннее зависимость между выручкой от реализации и доходом. Для предприятий, имеющих громоздкие основные доходы, высокая сила операционного рычага представляет опасность, так как в нестабильных экономических условиях (падение платежеспособного спроса, инфляция) каждый % снижения выручки оборачивается катастрофическим падением прибыли. Автоматизация приводит к росту издержек, а, следовательно, к росту силы операционного рычага и предпринимательскому риску.

Литература




1. Баранова И.В. Теория экономического анализа: Учебное пособие. – Новосибирск: Сибирский институт финансов и банковского дела, 2004. – 440 с.
2. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Уч. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 450 с.
4. Ефимов О.В. Финансовый анализ. – 4-е изд., – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – с. 133.
5. Кузина Е.Л. Финансовые результаты предприятия. Учет. Анализ. Аудит. – М.: Изд-во «ПРИОР», 1999.-64с.
6. Максютов А.А. Экономический анализ: Учеб. пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 280 с.
7. Никитин С.М., Семенов Е.Л. Гиперинфляция: латиноамериканский опыт и Россия//Деньги и кредит, 1993, №6 с. 46.
8. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. – М.: «Финансы и статистика», 2003. - с.248
9. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб./ Г.В.Савицкая. – 8-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 640 с.
10. Трубочкина М.И Управление затратами предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 360 с.
11. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 264 с.
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М., ИНФРА-М, 2007.-с.109
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте