СодержаниеВведение.............................2
1. Судебный процесс в Древней Руси: общие положения..................5
§1. Общая характеристика источников судебного права в Древней Руси....5
§2. Общие положения о судебном процессе по праву Древней Руси.....7
2. Виды судов в системе Древнерусского правосудия...........11
§1. Суд и судебный процесс по "Русской Правде".............11
§2. Общинный суд.........................14
§3. Церковный суд.........................21
Заключение............................25
Библиографический список......................26ВведениеВзаимодействие власти и народа на разных этапах отечественной истории постоянно привлекало внимание как собственно историков, так и исследователей, занятых в других областях гуманитарного знания. Различные аспекты проблемы рассматриваются в традиционных для отечественной науки конкретно-исторических исследованиях и обобщающих трудах по социальной и политической истории, изучаются специалистами по истории государства и права. Она становится одной из центральных тем в новейших работах, в том числе по ментальной и интеллектуальной истории, культурологии.
Изучение проблемы власти является важнейшей частью исторической науки, поскольку тема российской государственности, ее эволюции, значения и роли в истории, имеет не только научный, но и общественно значимый характер. Период Древней и Средневековой Руси не является исключением, так как именно в то время сформировались многие особенности системы власти и механизмов ее функционирования, которые ощутимо сказываются и в настоящее время. В период переломов, глубоких трансформаций общественного строя, усиливается интерес к историческому опыту государственного управления.
Древнейшей формой судебной власти был суд общины, члены которой в равной степени обладали правами и обязанностями тяни в судебных разбирательствах. Состязательность сторон сохранялась долгое время, поэтому процесс в Древней Руси называют состязательным (реже - обвинительным). Ему присущи такие отличительные Черты, как относительное равенство сторон и их активность при рассмотрении дела в сборе доказательств и улик. Одновременно в Х-ХI вв. укрепляется процесс, где ведущую роль играли князь него администрация: они возбуждали процесс, сами собирали сведения и выносили приговор, часто сопряженный со смертным исходом.
Объектом исследования в данной работе является комплекс научной литературы по истории России, целиком или частично посвященной проблеме власти в Древней и Средневековой Руси. Предметом настоящего исследования является процесс накопления исторических знаний, представленных в определенных концепциях и категориях. В центре внимания - концептуальные вопросы в трудах отечественных историков, в которых нашла свое отражение проблема судебного процесса в русских землях с IX по XII века, то есть со времени появления на Руси государственных структур.
Цель данной работы состоит в изучении институтов судебной системы Древнерусского правосудия.
В соответствии с поставленной целью в данной работе предполагается решение следующих задач:
1. Рассмотреть общую характеристику источников права в Древней Руси, а также ее влияние на процесс формирования и развития правосудия в Древней Руси.
2. Проанализировать основы судебного процесса в Древней Руси.
3. Раскрыть основные виды судебных процессов в Древней Руси.
4. Определить место и роль общинного и церковного суда в системе Древнерусского правосудия.
Методологическую основу работы определяют общенаучный диалектический метод как всеобщий метод познания. В процессе работы применялись общенаучные методы: сравнительно-правовой, конкретно-социологический, историко-правовой, статистический, логический, специально-юридический метод и др.
Данная работа состоит из введения, основной части состоящей из 2 глав, разбитых на параграфы (1 глава - на 2 параграфа, 2 глава - на 3 параграфа), заключения и библиографического списка.Литература1. Договоры Руси с Византией 911, 944, 971 гг. // Российское законодательство X - XX веков / Под ред. В.Л. Янина. Т.1: Законодательство Древней Руси. М. 1984. С. 139.
2. Лавровский Л.Я. Послание митрополита Климента Смолятича к Фоме пресвитеру Смоленскому как историко-литературный памятник XII в. Смоленск. 1894. С. 78.
3. Псковская Судная грамота. // Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. / Под ред. В.Л. Янин. М. 1984. Т. 1. Законодательство Древней Руси. С. 342.
4. Русская Правда // Русская Правда: Происхождение, источники, ее значение / Под ред. С.В. Юшкова. М.1950. С. 10.
Литература
5. Бабенко В.Н. История судебных учреждений России. М. 2004.
6. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций. М. 1859.
7. Дювернуа Н. Источники права и суд в древней России. Опыты по истории русского гражданского права. М. 1869.
8. Заболоцкая Т.В., Ефимова Д.А. Судебный процесс в средневековой Руси // История государства и права. 2007. № 4.
9. Зимин А.А. Памятники русского права. В 2-х т. Т.1: Памятники права феодальной раздробленности Киевского государства. М. 1952.
10. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах... Ибн-Даста.
11. Исаев М.А. Лекции по истории русского права и государства. Выпуск 1. М.
12. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. Р.С. Мулукаева. М. 2006.
13. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. М. 2003.
14. Леонтович Ф. Русская Правда и Литовский Статут в видах настоятельной необходимости включить литовское законодательство в круг истории русского права // Киевские университетские известия. 1865. № 2.
15. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской правды. М. 1953.
16. Мильков В.В. Осмысление истории в Древней Руси. СПб. 2000.
17. Цыпин В.А. Церковное право. М. 1994.
18. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Т. 1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М. 1957.
19. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб. 1910.
|
|
