УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВнешнеэкономические связи России в конце XX века.
ПредметИстория
Тип работыконтрольная работа
Объем работы24
Дата поступления20.11.2012
320 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


Введение……………………………………………………………...…….3
1. Положение России в мировом хозяйстве……….………...……..….....5
2. Товарная структура российского экспорта и импорта………………..9
4. Региональная структура внешнеэкономических связей России….....12
Заключение………………………………………………………………..22
Список используемой литературы………………………………...…....24

Введение

Развитие внешнеэкономических связей является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства. В начале 90-х годов доля России в мировой экономике и степень ее вовлечения в международное разделение труда пока не только не возрастает, а сокращается. Так, например, удельный вес российской внешней торговли в международной торговле, резко снизившийся в начале 90-х годов, в конце 90-х годов составлял чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. На начальной стадии находятся процессы легального вывоза капитала, организации совместных предприятий, свободных экономических зон, международные интеграционные процессы. Только одна четверть российской экономики «завязана» на внешние рынки.
На рубеже 1999г. в условиях хозяйственной деятельности в большинстве стран Европейского союза (ЕС) произошли кардинальные изменения. На место множества национальных валют пришла единая европейская денежная единица (евро), заменяющая эти валюты во всех современных функциях денег и во всех деловых операциях.
По мнению Спиридонова И. А. у России есть ряд преимуществ, позволяющих оптимально занять должное место в системе международных экономических отношений. К таким преимуществам относятся:
1. Развитая научно-техническую базу.
2. Высокая степень обеспеченности сырьем и энергоресурсами, их относительную дешевизну.
3. Высокий кадровый потенциал, в особенности в сфере точных наук, инженерно-технической области.
4. Достаточно высокий показатель «индекса человеческого развития». Он учитывает ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования.
Рыбалкин Н.В. считает, что именно «внешняя открытость экономики не является целью преобразований в России, а служат важной предпосылкой повышения эффективности российской экономики».
Записывая в актив России вышеназванные факторы, следует, однако, помнить, что успех процесса эффективной интеграции в мировое хозяйство будут определять не столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться.

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. – М., 2000.
2. Аксенов В. Интеграционное противоборство. – Независимая газета, № 54, 2001.
3. Гребенюк В. Интеграции – государственные гарантии. – Газета «Союз: Беларусь-Россия», №6, 2001.
4. Елова М. В., Муравьева Е. К., Панферова С. М. и др. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность. – М.: Логос, 2000.
5. Лесняков Г. Стратегия западноевропейской интеграции и отношение к России. – Экономист, № 1, 1998.
6. Менаев В., Шмелёв Н. Экономические отношения России и ЕС, заглядывая в XXI век. – РЭЖ, № 8, 1999.
7. Михеев В. Россия в мировой экономике. – Журнал «Pro et Contra», № 2, 2002.
8. Рыбалкин В. Е. Международные экономические отношения. – М.: ЮНИТИ, 2000.
9. Синцеров Л. Длинные волны глобальной интеграции. – Мировая экономика и международные отношения, № 5, 2000.
10. Спиридонов И. А. Мировая экономика. – М.: ИНФРА-М, 2004.
11. Шапиро А. Интеграция стран СНГ. – Мировая экономика и международные отношения, № 7, 2000.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте