СодержаниеВступление 3
РАЗДЕЛ 1 6
ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПУБЛИЦИСТИКИ И РИТОРИКИ В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ 6
1.1. Социально-политические факторы развития ораторского искусства в античных городах-полисах 6
1.2. Значение софистов для развития публицистики и риторики 11
Выводы по 1-му разделу 16
РАЗДЕЛ 2 17
СТАНОВЛЕНИЕ РИТОРИКИ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ АНТИЧНОСТИ 17
2.1. Платоновские "хоры" как прообраз современных средств публицистики 17
2.2. Риторика Аристотеля 19
2.3. Ораторская деятельность Исократа 21
2.4. Значение логографов для развития искусства речи 24
2.5. Политическая деятельность оратора Демосфена 27
Выводы по 2-му разделу 31
Общие выводы 32
Список использованной литературы 34ВведениеАктуальность исследования. Общемировой тенденцией развития средств массовой информации является то, что отдельные виды СМИ - пресса, радио и телевидение - принимают сегодня активное участие в перераспределении сфер влияния и ответственности относительно информационных потоков, назначенных как для индивидуального, так и коллективного человеческого сознания. Не менее значимой тенденцией современности стало постепенное вооружение общества демократическими ценностями. В этих условиях теоретическое достояние массовой коммуникации авторитарных государств уходит в прошлое. Особое влияние сегодня на общественную жизнь оказывают публицистические произведения в открытой, демократической прессе.
Публицистика - неотъемлемая часть национальной культуры любого народа. Как общественный род литературы и журналистики, она рассматривает актуальные проблемы современной жизни народа, общества. На всех этапах своего исторического развития публицистика была призвана оказывать влияние на общественное мнение и существующие политические институты. Она всегда совершала огромное воздействие на культуру, общественное сознание народа и была органически связана с его социально-политическим развитием.
Отечественная публицистика в основном предстает перед нами в печатном виде - через прессу. Однако всё большею популярностью начинают пользоваться теле- и радиопередачи, авторские программы, в которые их создатели высвечивают для широкой аудитории наиболее актуальные вопросы общественной и политической жизни страны. Наивысший рейтинг получают те программы, в которых политические лидеры имеют возможность вступить в дискуссию между собою, силою слова переубедить оппонента, склонить общественное мнение на свою сторону.
Мастерство риторики, зародившись в древние века, становится все более востребованным в социально-политической жизни современного общества. Изучение ее основ отсылает нас к трудам античных авторов, прежде всего - Сократу, Платону, Аристотелю, Цицерону. В эпоху Средневековья наиболее плодотворную деятельность по совершенствованию риторического мастерства вели такие религиозные и культурные деятели как Августин Аврелий, Григорий Богослов, Василий Великий, Иоанн Златоуст, Климент Александрийский, Тертуллиан, Эригена.
Во период Возрождения и Нового времени мастерству риторики были посвящены труды таких мастеров слова как Лоренцо Валла, Пико делла Мирандола, Ф. Бекон, Р. Декарт, Г. Лейбниц, М. Монтень, Б. Паскаль, Ж.-Ж. Руссо.
С течением времени все более новые нюансы находили в риторической науке философы ХIХ - ХХ столетий: А. Шопенгауер, И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, Ф.Ницше, М. Шелер, Э. Кассирер, А. Камю, Ж.-П. Сартр, М. Бахтин, М. Бубер, С. Московичи, Х. Ортега-и-Гасет, Ю. Хабермас, К. Ясперс.
Наши современники, мыслители постмодернизма, риторику рассматривают как метафорический текст бытия (семиотика Р. Барта, герменевтика Г. Гадамера, исследование Ж. Делёза, Ж. Лиотара, Ю. Кристевой). Структуралисты и постструктуралисты, сосредоточиваясь на структурах языка, в то же время проясняли экзистенциональный подтекст речи. Г. Фуко, Ж. Деррида, Р. Барт сосредоточились на проблемах "риторики насилия". Г. Блюменберг внедрил философско-антропологический подход к риторике, рассматривая ее как "доблесть, в которой человек является уникальным".
Авторитетной на сегодняшний день продолжает оставаться российская школа риторики: (В. Аннушкин, М. Гаспаров, А. Михальская, И. Пешков, Т. Хазагеров, Ю. Шатин, О. Юнина), которая обращает главное внимание на дидактическом аспекте, совершает философско-антропологические изыскания природы риторики власти и искусства красноречия.
Теория риторики в современной Украине (С. Абрамович, Г. Золотухин, В. Маслюк, Г. Почепцов, Л. Ставицкая, Г. Сагач, И. Чепига) разворачивается в дидактическому и культурологическом контекстах; риторика трактуется как средство становления личности в коммуникации с собою, с другими, со светом. Разным теоретическим и практическим вопросам использования риторического мастерства посвящены диссертации современных украинских ученых: Г.Г. Гайдамака, Ю.В. Кашета, А.Ф. Куринной, Н.П. Онищак, М.П. Препотенской, Т.Г. Солодухиной, І.О. Татариновой, Л. П. Ткаченко, Ю.В. Харченко.
В условиях такого значительного потока информации имеет смысл нового переосмысления и структурирования знаний про риторику как способа мышления и познания света, вербального орудия человека в разнообразных сферах его деятельности.
Целью работы является обобщение и анализ исторического опыта становления риторического мастерства.
Объект исследования - развитие риторического искусства в период существования древнегреческих государств.
Предмет исследования - использование риторики в публицистических видах творческой деятельности древнегреческих философов и политиков.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задания:
" Выявить условия и предпосылки возникновения публицистики и риторики в древнегреческом обществе;
" Проанализировать роль риторики в политической и общественной жизни античного полиса;
" Обобщить опыт развития риторического искусства на примерах выдающихся ораторов Древней Греции.
Методы. Методологическая база исследования основывается на общих принципах научного познания. Ее основу составляют принципы историзма и объективности, которые предусматривают выяснение условий возникновения, развития и последствий событий, а также понимания их причинно-следственной связи. При написании работы применялись общенаучные методы логического анализа, классификации и систематизации, обобщения, сравнительно-исторический, междисциплинарный анализ.
Робота структурно состоит из вступления, двух разделов, выводов к каждому разделу, общих выводов, списку использованной литературы.Литература1. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - М. : Школа "Языки рус. культуры", 1996. - 448с.
2. Антична риторика: Навч.-метод. розробка / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка / Л. Звонська-Денисюк (упоряд.). - К. : ВПЦ "Київський університет", 2001. - 103с.
3. Аристотель. Поэтика; Риторика / В. Аппельрот (пер.с геческого). - СПб. : Азбука, 2000. - 348с.
4. Виндельбанд В. История древней философии / Пер.с нем. под ред. А.И.Введенского. - К. : Тандем, 1995. - 368с.
5. Гаспаров М.Л. Об античной поэзии. Поэты. Поэтика. Риторика. - СПб. : Азбука, 2000. - 478с.
6. Канторчик У. О языке прессы в переломные времена // Русский язык: Исторические судьбы и современность: Международный конгресс. - М.: МГУ, 2001. - С.257
7. Корнилова Е.Н. Риторика - искусство убеждать. Своеобразие публицистики античной эпохи: Учеб. пособие. - М. : Изд-во УРАО, 1998. - 208с.
8. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. - СПб.: Наука, 1999. - С.63.
9. Лосев А. Ф. Форма - стиль - выражение / А.А. Тахо-Годи (сост.). - М. : Мысль, 1995. - 944с.
10. Лучинский Ю.В. Краткий курс истории зарубежной журналистики. - Краснодар, НИЦ КГУ, 1995. - 352с.
11. Новгородцев П.И. Об общественном идеале". - М., Прогресс, 1991. - 412с.
12. Панасюк К. Слово, що веде за собою полки: військове красномовство є одним з найдавніших відгалужень риторики, яке наділено сильним патріотичним зарядом // Військо України. - 2008. - № 9. - С.30-32.
13. Платон. Собр. соч. В 4 т. М., 1990-1994.
14. Препотенська М.П. Риторичні дискурси "питання" та "ідеї" у волі до влади // Сучасні проблеми управління: Збірник матеріалів ІІ Міжнародної науково-практичної конференції. - Київ: "Хімджест". - 2003. - С. 7-9.
15. Прилюк Д.М. Публицистичность в журналистике // Вестник МГУ. - Сер. журналистика. - 1994. - № 1. - С.11.
16. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней / С. Мальцева (пер.). - СПб. : Петрополис, 1997. - Т. 1 : Античность. - 320с.
17. Слисаренко И. Дискурс-анализ политической риторики // Персонал. - 2001. - №5. - С.17 - 21.
18. Смелкова З.С., Ассуирова Л.В, Савова М.Р., Сальникова О.А. Риторические основы журналистики. - М. : Флинта, 2007. - 319с.
19. Хазагеров Т.Г., Ширина Л.С. Общая риторика: Курс лекций. Словарь риторических приемов. - Ростов н/Д : Феникс, 1999. - 320с.
20. Харченко Ю.В. Політична риторика в античній філософії // Totallogy - XXI (одинадцятий випуск). Постнекласичні дослідження. - Київ: ЦГО НАНУ. - 2004. - С.207-217.
21. Ясперс К.. Смысл и назначение истории / М.И. Левина (сост.), М.И. Левина (пер.), П.П. Гайденко (сост.). - М. : Республика, 1994. - 527с.
|
|
