Содержание1. КЛАСИФІКАЦІЯ ЕМПІРИЧНИХ СОЦІОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ 3
2. ГЛИБИННІ ІНТЕРВ'Ю ЯК МЕТОД ОТРИМАННЯ ДАНИХ У ПРОЦЕСІ ЯКІСНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ. 5
УМОВИ І СФЕРИ ЗАСТОСУВАННЯ ГЛИБИННИХ ІНТЕРВ'Ю 5
3. РІЗНОВИДИ НЕВИПАДКОВОЇ ВИБІРКИ. ОСОБЛИВОСТІ ВИБІРОК ЦІЛЬОВОЇ, КВОТНОЇ, СТИХІЙНОЇ 10
Список використаної літератури 16ВведениеЕмпіричне соціологічне дослідження - "система логічно послідовних методологічних, методичних та організаційно-технічних процедур для отримання наукових знань про соціальне явище, процес" [3; с. 421].
Соціологічні дослідження можуть бути класифіковані за наступними підставами: 1) за метою; 2) за глибиною аналізу; 3) за методом; 4) за затратами часу і засобів; 5) за способом дослідження об'єкта; 6) за об'єктом пізнання дійсності; 7) за системою вибору одиниць об'єкта дослідження [3].
1) За метою виокремлюють наступні види емпіричних соціологічних досліджень:
" фундаментальні дослідження - спрямовані на встановлення та аналіз соціальних тенденцій, закономірностей розвитку і пов'язані з вирішенням найскладніших проблем суспільства;
" прикладні дослідження - націлені на вивчення конкретних об'єктів, вирішення певних соціальних проблем;
2) За глибиною аналізу виділяють:
" пошукові дослідження - за своїми параметрами є найпростішими, вирішують прості за змістом завдання. Застосовують їх тоді, коли проблема, об'єкт або предмет дослідження належить до маловивчених або взагалі не вивчених. Охоплюють невеликі сукупності, мають спрощені програму та інструментарій. Найчастіше використовують як попередній етап більш глибокого масштабного дослідження, орієнтуючи їх на збирання інформації щодо об'єкта та предмета дослідження, уточнення гіпотез тощо;
" описові дослідження - покликані створити відносно цілісну уяву про досліджувані явища, процеси. Їх проводять відповідно до повної програми, застосовуючи чіткий, детально опрацьований інструментарій, здебільшого тоді, коли об'єктом аналізу є відносно велика спільнота людей, з певними соціальними, професійними і демографічними характеристиками. За структурою, набором процедур є значно складнішими від пошукових досліджень;Литература1. Волович В.І., Головченко Г.Т., Горлач М.І., Жиленкова І.М., Кремень В.Г. Соціологія. - Х.: Видавничий будинок "Фактор", 2006. - 767 с.
2. Герасимчук А.А., Палеха Ю.І., Шиян О. М. Соціологія. - К.: Видавництво Європейського університету, 2004. - 245 с.
3. Городяненко В.Г., Гілюн О.В., Демічева А.В., Легеза С.В., Липовська Н.А. Соціологія. - К.: Видавничий центр "Академія", 2005. - 560 с.
4. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования: Учеб. пособие. - М. : Книжный дом "Университет", 2002. - 295с.
5. Жоль К.К. Соціологія. - К.: Либідь, 2005. - 440 с.
6. Лукашевич М.П., Туленков М.В. Соціологія. - К.: Каравела, 2006. - 407 с.
7. Социологический энциклопедический словарь / под ред. Г.В. Осипова. - М., ИНФРА-М-НОРМА, 1998. - 488 с.
8. Сурмин Ю.П., Туленков Н.В. Методология и методы социологических исследований: учебное пособие. - К.: МАУП, 2000. - 304 с.
9. Черниш Н. Соціологія. Курс лекцій. - Львів: Кальварія, 1996.- 302 с.
10. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. - М.: Наука, 1987. - 331с.
|
|
