УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКритика Е. Гусерлем психологізму і натуралізму як хиб теорії пізнання. (Украина)
ПредметФилософия
Тип работыкурсовая работа
Объем работы29
Дата поступления20.10.2012
950 ₽

Содержание

ВСТУП 3 Розділ 1. КРИТИКА ГУСЕРЛЕМ ПСИХОЛОГІЗМУ 5 1.1. Становлення антипсихологізму Гусерля 5 1.2. Критика Гусерлем натуралізму. 9 Розділ 2. КРИТИКА ГУСЕРЛЕМ ФУНДАМЕНТАЛІЗМУ........19 Список використаної літератури 26

Введение

Людське суспільство увесь час знаходиться у стані розвитку та постійних змін. Активність та розвиток науки призводить до частих змін у поглядах науковців. Теорія, що ще вчора була загально визнаною та здавалась доведеною, сьогодні піддається різкій критиці. Відгуком на постійні метаморфози суспільства є поява нових напрямків та тенденцій у філософській думці. У сучасній філософії можна констатувати відмову від єдино правильних, раціонально-теоретичних тверджень, філософія обирає шлях сумніву і скоріше запитує аніж стверджує. Одною з характерних прикмет філософських пошуків в історії європейської думки завжди було бажання з'ясувати остаточні підстави людського знання, які стали б неспростовною і безсумнівною підвалиною людської думки. Визнати неможливість виконання цього завдання означало б погодитись з поразкою самої раціональності, з нездатність розуму до самостійності і змиритися із залежність від впливу ірраціональних чинників на людське життя. Проблемою знання починають займатися уже в античній філософії, а от виокремлення проблеми знання як однієї з центральних у філософії відбувається у сімнадцятому сторіччі. Поступово складається класичний тип теорії пізнання, в рамках якої можна виділити такі особливості як критицизм, фундаменталізм та нормативізм, психологізм та антипсихологізм. Едмунд Гусерль у своїх працях виявив величезну зацікавленість питанням встановлення джерел людської раціональності. У своїх працях Гусерль виступав з різкою критикою психологізму та у пізній період з критикою фундаменталізму. Ця критика мала вплив не тільки на філософське знання, але й на психологію та соціальне знання, в межах якого виник так званий поліфундаменталізм. Практично, усі мислителі, що працювали в області епістемології так чи інакше переосмислювали теоретичні надбання засновника феноменології. В сучасній Україні значний внесок в дослідження спадщини Гуссерля зробили науковці А.Ф. Бегіашвілі, І.В. Бичко, П.П. Гайденко, С.О. Кошарний, В.А. Лекторський, Н.В. Мотрошилова, І.В. Огородник, Н.П Поліщук, Є.М. Причепій та ін. Питанням дослідження філософії Гуссерля в контексті розвитку аналітичної філософії присвятив свою диссертацію О.А. Зубчик (2005). Отже критичні ідеї Гусерля мали плідне продовження та є актуальними у наш час. Мета даної роботи полягає у дослідження критичного відношення Гусерля до психологізму та фундаменталізму у теорії пізнання. Об'єктом дослідження виступають праці Едмунда Гусерля. Предмет дослідження - специфіка гусерлівської критики хиб теорії пізнання. На досягнення мети дослідження спрямовані наступні завдання: 1. Проаналізувати становлення антипсихологізму у працях Е. Гусерля. 2. Проаналізувати відношення Гусерля до натуралізму та історицизму. 3. Узагальнити сутність гусерлівського антипсихологізму 4. Узагальнити сутність гусерлівського антифундаменталізму. Робота структурно складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.

Литература

1. Бичко А.К., Бичко І.В., Табачковський В.Г. Історія філософії: Підручник. - К. : Либідь, 2001. - 406с. 2. Білецький І.П. Філософія і методологія наукового пізнання: Конспект лекцій. - Х. : ХДЕУ, 2001. - 104с. 3. Гуссерль Э. Логические исследования// Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука. - Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. - с. 6-288. 4. Гуссерль Э. Философия как строгая наука// Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука. - Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. - С.668-743. 5. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии / А.В. Михайлов (пер.с нем.). - М. : ДИК, 1999. - Т. 1 : Общее введение в чистую феноменологию. - 335с. 6. Гуссерль Э. Идея феноменологии: пять лекций / Н.А. Артеменко (пер.с нем.). - СПб. : Гуманитарная Академия, 2006. - 220с. 7. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология: Введение в феноменологическую философию / Д.В. Скляднев (пер.с нем.). - СПб. : Владимир Даль, 2004. - 399с. 8. Івакін ОА. Основи епістемології. Теорія і методологія наукового пізнання: Навч. посіб. - О. : Юридична література, 2000. - 112с. 9. Історія філософії: Словник / В.І.Ярошовець (заг.ред.). - К., Знання України, 2005. - 1199с. 10. Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник. - М., Логос, 1996. - 319с. 11. Кар'єва С.О. А.Бергсон та Е.Гуссерль: сучасна методологія безпосереднього досвіду // Вісник Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка. Серія: Філософія. Політологія. Вип. 30. - Київ: ВПЦ "Київський університет", 1999. - С.26-28. 12. Когнитивный подход: философия, когнитивная наука, когнитивные дисциплины / В.А. Лекторский. - М. : Канон, 2008. - 463с. 13. Континентальні витоки аналітичної філософії: історико-філософське дослідження: Автореферат дисертації: 09.00.05 / О.А. Зубчик; Київський національний університет ім. Т.Шевченка. - К., 2005. - 19 с. 14. Кошарний С.О. Феноменологія Гуссерля і проблема подолання соліпсизму / Феноменология и гуманитарное знание: Материалы международной научной конференции. - К.: Тандем, 1998. - 184 с. 15. Мамардашвили М.К. Стрела познания: Набросок естественноисторической гносеологии. - М. : Языки русской культуры, 1996. - 303с. 16. Мотрошилова Н.В. "Идеи I" Эдмунда Гуссерля как введение в феноменологию. - М. : Феноменология-Герменевтика, 2003. - 716с. 17. Найдыш В.М., Гнатик Е.Н., Данилов В.Н., Каравашкин А.В., Лохов С.А., Матюшова М.П. Наука и квазинаука / В.М. Найдыш (ред.). - М. : Альфа-М, 2008. - 318с. 18. Разеев Д.Н. В сетях феноменологии. - СПб. : Издательство Санкт-Петербургского ун-та, 2004. - 367с. 19. Рассел Б. Історія західної філософії. - К., Основи, 1995. - 759с. 20. Скратон Р. Коротка історія новітньої філософії: Від Декарта до Вітгенштайна. - К. : Основи, 1998. - 331с. 21. Философский энциклопедический словарь / Е.Ф. Губский (ред.-сост.). - М., : ИНФРА-М, 2005. - 576с. 22. Штанько В.І. Філософські проблеми наукового пізнання: Навч. посібник. - Х. : ХНУРЕ, 2006. - 144с. 23. Штрекер Э. Гуссерлевская идея феноменологии как обосновывающей теории науки// Современная философия науки.- М.:Логос, 1996.-С. 376-392. 24. Эпистемология & философия науки №4. Научно-теоретический журнал по общей методологии науки, теории познания и когнитивным наукам. - М. : "Канон+ ", 2005. 25. Ярошовець В. І., Бичко І. В., Бугров В. А., Горський В. С., Лях В. В. Історія філософії: Підручник. - К., ПАРАПАН, 2002. - 774с.'
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте