УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСоциальные регуляторы первобытного общества. Признаки первобытных обычаев
ПредметТеория государства и права
Тип работыкурсовая работа
Объем работы26
Дата поступления12.12.2012
890 ₽
СодержаниеВведение 3 1. Основная часть 5 1.1. Происхождение права 5 1.2. Многообразие научных теорий 9 1.3. Единство государства и права 15 Заключение 23 Список использованных источников и литературы 25ВведениеАктуальность данной темы состоит в том, чтобы показать всю степень важности исследования вопроса возникновения права. «Юристы все еще ищут определение права»,- написал И.Кант около двухсот лет назад, обобщив более чем двухтысячелетнюю историю постижения учеными теоретиками природы права. Его слова справедливы и сегодня, поскольку единого общепризнанного понятия права до сих пор не выработано наукой. Предметом курсовой работы является - право, его возникновение , а также , возникновение и происхождение государства , так как право не может существовать без государства и государство – без права. Целью данной работы является изучение и освещение вопросов возникновения права и государства. Так же в четкой последовательности рассмотрим вопросы права, его признаки, отличающие его от социальных норм первобытнообщинного строя. Так же в работе рассматривается плюрализм концепций о происхождении государства и права. Вопрос о происхождении права является спорным и в наше время. Ряд исследователей считают, что право возникло с появлением государства, другие же такие как М. Рейснер, И. Сабо, Б. Малиновский считают, что право существовало еще при первобытнообщинном строе, т.е. доклассовое (примитивное право, традиционное право). По их мнению, правом являлись любые правила поведения людей, их племенные обычаи, их взаимоотношения, которые регулировались определенными лицами, на первоначальном этапе ими были вожди, старейшины, затем церковь. Однако обычаи, различные религиозные ритуалы, нормы морали не могли отражать интересы всего общества, не могли определять права и обязанности человека в обществе. М. Рейснер писал: «мы нашли наличность права в доклассовом обществе как права международного, которое покоилось на началах мести и было направлено к ограждению целого живого состава и неприкосновенности областей владения со стороны многочисленных групп. В сфере самого родового образования мы права не нашли, но по мере развития рода и его различных форм оно растет и развивается во внутриродовое право, которое регулирует в высшей степени сложные отношения родства как естественного так и искусственного, связанного с ним участия во владении родовым имуществом». Согласно Рейснеру «раскол общества на классы сказался на сложившихся до этого событиях в правовой структуре, право отныне разбивается на отдельные идеологические системы классовых групп уже в рабовладельческом и феодальном обществе. Обнаруживается не одно право, а несколько правовых построений, сообразно тому, сколько в обществе имеется сословий. Вне права остается только рабский труд, по отношению к которому действуют начало власти». Первые нормативные обобщения были оформлены в законах царя Хаммурапи, законах Ману, законах 12 таблиц, Русской правде и других. Далее в ходе дальнейшего развития общества начинает формироваться национальная правовая система с учетом характера, темперамента и других особенностей населения того или иного государства. Право возникло как классовое явление, оно выражало волю экономически господствующего класса. Основными причинами возникновения права были: экономические, политические, социальные, духовные т.к. с возникновением частной собственности произошло имущественное расслоение общества на классы, между которыми велась ожесточенная классовая борьба. Человек духовно развивался и от обычаев перешел к нормам, религиозным догмам, становился индивидуумом, укреплялись брачно-семейные отношения.Литература1. М.Б. Смоленский. Основы права. Ростов-на-Дону «Феникс» 2007 2. Теория государства и права. Курс лекций. \ Под ред. М.Н. Марченко.-М.,1996. С..27. 3. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы.- М.: Прометей, 1999. С.4.,С. 5-6. 4. Васильев А.В. Теория права и государства: Учебник. Изд. 3-е, доп. И перераб. – М.: Изд-во РАГС, 2003. С.45-46. 5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для вузов. 3-е издание. М.: Юридическая литература. 1999. 6. Вишневский П.Ф. Общая теория государства и права. Мн.: Тесей. 1999. 7. Дмитрук В.Н. Теория государства и права. Мн.: Амолфея. 1998. 8. Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права. Учеб. Пособие для студ. Учреждений сред. проф. образования. – М.: Мастерство : Высшая школа.2000. 9. Команина Т.В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1999. 10. Котов К.С. Основы права. М.: Юридическая литература, 1998. 11. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебное пособие для вузов. М.: Юридическая литература, 1985. 12. Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций. 2-ое изд. – М.: Зерцало, 1996. 13. Морозова Л.А. Основы государства и права: Пособие для поступающих в вузы \\ Основы государства и права. – 2001. 14. Ягоферов Д. Общая характеристика возникновения и развития научных взглядов на государство и право \\ Основы государства и права. 2001. 15. Храпанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1993 .
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте