Содержание1. Теоретическая часть 3
1.1. Гражданско- правовая ответственность 3
1.2. Заработная плата 10
2. Практическая часть 17
Задача № 50 17
Гражданин Иванчиков П.И. перед отъездом в очередной отпуск выдал своему соседу Коломейцеву С.Г. доверенность на право получения поступающей на его имя корреспонденции, включая денежную. Указанная доверенность была удостоверена организацией, в которой работает Иванчиков П.И. Когда прибыл на имя Иванчикова П.И. денежный перевод на сумму 1 млн. руб., работник почты отказался выдать его Коломейцеву С.Г. , заявив, что для получения денежного перевода требуется доверенность , удостоверения нотариальной конторой.
1. В какой форме должны составляться доверенности ? Кто удостоверяет доверенность?
2. Требуется ли нотариальное удостоверение доверенности на право получения денежной корреспонденции?
3. Обоснован ли отказ почты в выдаче денежного перевода Коломейцеву С.Г.?
Задача № 100 19
При следовании из Варшавы в Москву рейсом "Трансаэро" Костиков незаконно перевез через таможенную границу помповое ружье и четыре бриллианта стоимость 9 млн. руб. За беспрепятственный пропуск через таможенную границу без надлежащего осмотра одежды, личных вещей и багажа Костиков вручил старшему инспектору таможни Морозову 700 долларов США.
1. Что совершил Костиков?
2. Дайте юридическую оценку действиям Морозова.
Список литературы 23ВведениеЮридическую ответственность нельзя определять через принуждение, следовательно, ответственность - это не реализация санкции, которая, в свою очередь всегда опирается на принудительную силу.
Одним из признаков гражданско-правовой ответственности является общественное осуждение правонарушителя. Гаржданско-правовая ответственность действует, в отличии от иных видов ответственности, на личность правонарушителя косвенно, касаясь лишь его имущественной сферы, поэтому осуждение не может рассматриваться в качестве обязательного признака гражданско-правовой ответственности.
Вопрос, касающийся наступления ответственности также является дискуссионным в науке и не имеет однозначного ответа.
Понятие "правонарушение" как основание ответственности, включающего определенные признаки прочно сложилось в уголовной, административной и общей теории права. По поводу гражданского правонарушения в науке нет единого мнения, и нет легального понятия гражданского правонарушения.
В 1912 году Г.Ф. Шершеневич называл правонарушение основанием гражданской ответственности и выделял условия привлечения лица к ответственности: недозволенное действие, причинение имущественного вреда, нарушение субъективного права и вина правонарушителя.
И.А. Покровский писал о том, что гражданское право имеет своей задачей устранить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно одно - установить, есть ли на лицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника.ЛитератураА) Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ от 21 октября 1994г.-М.,1998.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: ФЗ от 22 декабря 1995г.-М.,1998.
3. Гражданский кодекс РСФСР 1964г.
4. Гражданский кодекс РСФСР 1922г.
Б) Литературные источники:
5. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж,2002
6. Красавчиков О.А. Меры защиты и санкции в советском гражданском праве.- М, 2002
7. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2002
8. Римское частное право. Учебник/Под ред. Проф. И.Б. Новицкого.М.,2003
9. Черданцев А. Ф. Теория государства и права, М., 2004
|
