УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЭкономическая теория. Вар. 9 2005-22
ПредметЭкономическая теория
Тип работыконтрольная работа
Объем работы22
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Рассмотрите общественные потери, к которым может привести монополизация рынка. Каковы стратегии государственного регулирования монополий? 3 2. Раскройте содержания ординалистской модели потребительского выбора (в графической постановке). Каков критерий оптимума потребителя в ординалисткой модели? Объясните различие между внутренним и угловым равновесием. 9 Задача 1 17 Предприятие-монополист осуществляет ценовую дискриминацию третьей степени на двухсегментном рынке. Известны функции спроса на каждом сегменте: , . Функция издержек монополиста имеет вид . Найти оптимальное значение цены и объема продаж на каждом сегменте рынка. Чему равна максимальная прибыль монополиста? Задача 2 17 Увеличение в декабре затраткапитала с 80 до 96 тыс. маш.-ч и затрат труда с 500 до 600 тыс. чел.-ч позволило предприятию дополнительно в этом месяце произвести 132 единицы продукта и выйти на уровень производства 1012 единиц продукуции в месяц. Какой эффект масштаба имеет место в этом случае? Объясните возможные причины этого эффекта. Тесты 18 Список использованной литературы 21

Введение

Поскольку чистые монополии встречаются крайне редко, то в обыденном сознании и в печати закрепилось отождествление монополии с крупной олигополистической фирмой. Имеются ввиду крупные компании, имеющие высокую долю продаж на отраслевом рынке, значительные размеры финансовых активов и прибылей. Ряд обстоятельств говорит в защиту монополии. Развитие научно - технического прогресса эффективно только в крупных фирмах. Крупное производство позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко развертывать научно - исследовательские разработки. Все это при прочих равных снижает себестоимость и повышает качество продукции. Современная монополия существует в условиях развитого рыночного хозяйства, которая постоянно таит угрозу конкуренции - внутриотраслевой или межотраслевой, национальной или иностранной, реальной или потенциальной. В тоже время не лишены основания многие доводы против монополий. Конечно монополисту "легче жить", чем производителю в условиях совершенной конкуренции. Монопольная власть над ценами таит опасность пойти по легкому пути, поскольку всегда сохраняется определенный запас прочности. Поэтому в крупных фирмах избегают слишком частых и глубоких модификаций производимой продукции. Отдельные изобретения нередко придерживаются и внедряются только в комплексе. Общественные потери, к которым может привести монополия: 1. завышение цен. 2. занижение объемов производства. 3. занижение качества из-за отсутствия конкурентов. 4. торможение НТП, вследствие отсутствия конкуренции. 5. основа коррупции. 6. могут противопоставить свои интересы интересам общества. 7. порождают социальную напряженность по поводу расслоения общества по доходам. Во всех промышленно развитых странах в настоящее время осуществляется правовое регулирование (как правило, в рамках торгового права) процесса концентрации капитала и конкуренции в целях смягчения экономических и социальных последствий монополистической практики. Разработка и принятие антимонопольного законодательства — одно из самых важных средств такого государственного регулирования экономики. В современный период главная особенность этого законодательства состоит в том, что оно направлено на защиту так называемой олигополии как рыночного механизма. При этом под олигополией понимается такая организация отрасли (или локального рынка), при которой ограниченное число крупных производителей выпускают значительную или преобладающую часть отраслевой продукции и благодаря этому они способны либо осуществлять самостоятельную монопольную политику, либо вступать в монопольный сговор относительно единой рыночной политики. Важнейшая черта олигополистического рынка — взаимодействие конкурентных и монопольных сил.

Литература

1. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И .Данилов, и др. –М.: «Экономика», «Дело»,1999. 2. Нуреев Р.М., Курс микроэкономики: Учебник для вузов – Н90 М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М,1999 3. С.Фишер., Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. Экономика. М.,1999 год 4. См. Никитин С., Глазова Е. “Государство и проблема монополии” “МЭ и МО”, 1999 г., №7, 5. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. – М.: ЮРИСТЪ, 2000
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте