СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 8
1.1. Общие сведения о международном сотрудничестве по регулированию отношений в области интеллектуальной собственности 8
1.2. Всемирная организация интеллектуальной собственности и Всемирная торговая организация 9
1.3. Альтернативные ВОИС и ВТО организации, разрабатывающие правила охраны интеллектуальной собственности, и альтернативные предлагаемым ВОИС и ВТО модели охраны результатов интеллектуальной деятельности 17
ГЛАВА 2. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЙ ТРИПС, КАСАЮЩИХСЯ НАЛИЧИЯ, ОБЪЕМА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 25
2.1. Сопоставительный анализ положений ТРИПС, касающихся наличия, объема и использования авторских прав и прав, смежных с ними, и российского законодательства 25
2.2. Сопоставительный анализ положений ТРИПС, касающихся наличия, объема и использования прав на объекты промышленной собственности, и российского законодательства 33
2.3. Сопоставительный анализ положений ТРИПС, касающихся наличия, объема и использования прав на топологии интегральных микросхем и на закрытую информацию, и российского законодательства 58
ГЛАВА 3. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЙ ТРИПС, КАСАЮЩИХСЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 62
3.1. Общие положения ТРИПС, касающиеся мер по обеспечению соблюдения прав интеллектуальной собственности, и их реализация в российском законодательстве 62
3.2. Положения ТРИПС, касающиеся временных мер и мер, принимаемых на границе, и их реализация в российском законодательстве 66
3.3. Положения ТРИПС, касающиеся средств судебной защиты и окончательных исправительных мер, и их реализация в российском законодательстве 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 88ВведениеПроблема, стоит ли России присоединяться к Всемирной торговой организации (ВТО), и если стоит, то как это присоединение осуществить наиболее благоприятными способами для России, освещается во многих информационных источниках. Однако единого мнения по этой проблеме еще не выработано. Тогда как сама ситуация в мире, когда в приоритете стоит движение к глобализации, вынуждает принимать страну конкретные, обдуманные решения, чтоб не быть втянутой по недооценке в процесс, который, быть может, приведет к плачевным для страны последствиям.
Для многих СМИ характерно указывать на положительные цели, которые могут быть достигнуты при вступлении. Как правило, называются те цели, ради которых создана ВТО. И они действительно на первый взгляд сулят хорошие перспективы. Однако достижимы ли они для России?
Несмотря на то, что официальная позиция власти по поводу вопроса участия в ВТО настаивает на необходимости присоединения, у политически активной части общества выработались две абсолютно противоположные позиции - кто-то считает (по крайней мере, говорит), что нужно, а кто-то против такого участия.
Для того, чтобы прийти к каким-то выводам, нужно проанализировать последствия от вступления России в ВТО. Но нужно сразу оговориться, что каковы будут такие последствия - зависит от того, в каком состоянии (политическом, экономическом, правовом, и др.) будет Россия на момент вступления. Очевидно, что для начала исследования нужно отталкиваться от действительной ситуации. И только потом, оценив все риски на данный момент, решать, а какого состояния нужно достичь, чтоб при присоединении к ВТО черпать от этого только преимущества. И, наконец, разумно ставить под сомнение вообще необходимость достижения такого состояния и получения преимуществ.
Следует учесть, что Россия еще до вступления, собственно, для того, чтоб и быть допущенной к участию, должна начать выполнять требования ВТО, что также приведет к последствиям - можно говорить о них, как о последствиях от вступления в ВТО.
Итак, для решения вопроса о целесообразности вступления России в ВТО необходимо решить следующие задачи:
1 Выявить последствия для России от вступления в ВТО на данном этапе развития. Если такие последствия будут позитивны, принимать курс на вступление. Если при этом будут возникать серьезные риски - определить, какие меры должны быть приняты для их устранения.
2 Определить, какие последствия будут для России, если она вступит в ВТО, достигнув состояния "максимальной готовности к вступлению". При этом, естественно, должна быть решена подзадача определения термина "максимальное соответствие готовности к вступлению".
3 Рассмотреть иные пути развития России и сравнить результаты с результатами от вступления в ВТО даже в наиболее выгодной для России ситуации.
Последний пункт очень важен, ведь сама идея создания и развития ВТО, а вместе с ней и единого экономического пространства - не единственный путь развития мирового сообщества (и далеко не верный, как показывает настоящий мировой финансовый кризис). Хотелось бы, чтоб каждая страна оценивала такой вариант развития мировых событий в долгосрочной перспективе и, исходя из последствий во всех сферах жизни общества.
В свою очередь, чтобы выявить последствия, нужно рассмотреть, что изменится в России при присоединении. Изменится прежде всего правовое регулирование ряда отношений, что повлечет соответственно и изменение самих отношений (и даже не напрямую урегулированных нормами права). Здесь стоит выделить два момента:
" изменения, вносимые в правовом регулировании для того, чтобы выполнить условия принятия в ВТО, и их последствия
" и изменения в правовом регулировании после вступления в ВТО
Так как данное исследование претендует на анализ только правовых отношений, при чем складывающихся по поводу прав интеллектуальной собственности, будут рассмотрены именно правовые изменения в данной сфере и затронуты в общем виде возможные экономические и иные последствия.
Цель работы - определить наиболее приемлемый вариант вступления в ВТО с точки зрения охраны прав интеллектуальной собственности. Так как решение о вступлении будет зависеть от перспектив для всей экономики России в целом, то решение это может оказаться положительным, даже несмотря на угрозы со стороны сферы охраны интеллектуальной собственности, поэтому нужно выработать приемлемый вариант с точки зрения охраны интеллектуальной собственности вступления России в ВТО.
Для этого должны быть выявлены угрозы для России от вступления в результате исполнения документов ВТО, регулирующих охрану прав интеллектуальной собственности. Для того, чтоб выявить угрозы даже в самой дальней перспективе, стоит проанализировать критику документов ВТО и существующие альтернативные им положения, регулирующие охрану прав ИС.
Сравнение правовых норм ВТО и России по интеллектуальной собственности проводилось и ранее, однако в целом данная тема мало исследована и является предметом непрекращающихся дискуссий. Под правовыми нормами ВТО по интеллектуальной собственности подразумевается соглашение ТРИПС - соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Так, сравнению положений ТРИПС и российского законодательства посвящена только одна диссертация - Мартынова П.А. "Соглашение ТРИПС: правовой анализ и влияние на российское законодательство в области интеллектуальной собственности" и одна монография Корчагина А.Д. "Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и законодательство Российской Федерации".
Таким образом, в работе ставятся следующие проблемы:
" Степень соответствия российского законодательства в сфере регулирования интеллектуальной собственности положениям ТРИПС
" Правовые и иные последствия выполнения требований ТРИПС
" Возможность избежать угроз, возникающих в результате изменения законодательства при вступлении в ВТО
" Возможность обеспечения такой ситуации, при которой вступление в ВТО будет наиболее выигрышной для России с точки зрения осуществления прав интеллектуальной собственности
" Перспективы с точки зрения охраны интеллектуальной собственности в России после вступления в ВТО
" Иные пути международного сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности.
Исходя из вышесказанного, объектом исследования являются правоотношения в сфере охраны интеллектуальной собственности, которые могут возникнуть из вступления России в ВТО.
Предметом исследования являются правила, регулирующие охрану интеллектуальной собственности в РФ и ВТО.
В область исследования входит действующее законодательство РФ и нормы ВТО, касающиеся охраны интеллектуальной собственности, а также другие нормы международного права, правоприменительная практика.
Содержание работы определено ее целями и включает 3 главы.
Первая глава посвящена тому, какие существуют формы международного сотрудничества по регулированию отношений в области интеллектуальной собственности и какие цели в регулировании они преследуют. Дана характеристика двух крупнейших международных организаций в сфере международного регулирования прав интеллектуальной собственности - ВОИС и ВТО, и администрируемых ими международных договоров; рассмотрены альтернативные им формы международного сотрудничества и их взгляды на регулирование прав интеллектуальной собственности. Проанализированы возможные угрозы и перспективы с точки зрения регулирования осуществления прав интеллектуальной собственности при вступлении России в ВТО и предложены законодательные средства минимизации угроз.
Во второй главе представлен сопоставительный анализ положений ТРИПС, касающихся наличия, объема и использования прав интеллектуальной собственности, и российского законодательства. Рассматриваются требования ТРИПС, их реализация в российском законодательстве, предлагается, какие правки нужно внести в российское законодательство для выполнения положений ТРИПС.
В третьей главе представлен сопоставительный анализ положений ТРИПС, касающихся обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности и российского законодательства. Также рассматриваются требования ТРИПС, их реализация в российском законодательстве, предлагается, какие правки нужно внести в российское законодательство для выполнения положений ТРИПС.
В заключении работы даны предложения, касающиеся изменений, которые необходимо внести в российское законодательство. Эти изменения относятся к модификации действующего законодательства с целью его приведения в соответствие с требованиями ТРИПС. Также в заключении даны предложения по внесению изменений в законодательство во избежание рисков от выполнения требований ТРИПС.ЛитератураСоглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994)// International Investment Instruments: A Compendium. Volume I.- New York and Geneva: United Nations, 1996. P. 337 - 371
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений(Заключена в г. Берне 09.09.1886)// Бюллетень международных договоров. 2003. N 9. С. 3 - 34
Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Заключена в г. Риме 26.10.1961)// Бюллетень международных договоров. 2005. N 7. С. 3 - 11.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в г. Париже 20.03.1883)
Марракешское соглашение о создании всемирной торговой организации (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994)// Московский журнал международного права. 1997. N 1. С. 167 - 178.
Приложение 2 к Марракешскому соглашению о создании всемирной торговой организации "Договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров"
Приложение 3 к Марракешскому соглашению о создании всемирной торговой организации "Механизм обзора торговой политики"
Генеральное соглашение по торговле услугами (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994)// International Investment Instruments: A Compendium. Volume I.- New York and Geneva: United Nations, 1996. P. 285 - 323
Конвенция, учреждающая всемирную организацию интеллектуальной собственности (Заключена в г. Стокгольме 14.07.1967)
Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем (не вступил в силу)
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// "Российская газета", № 237, 25.12.1993.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5497
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 N 195-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 02.06.2003, N 22, ст. 2066
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434
Закон РФ от 09.07.1993 №5351-1 "Об авторском праве и смежных правах"// "Российская газета", №147, 03.08.1993 (утратил силу)
Постановление Правительства Российской Федерации от 03.11.94 г. № 1224 "О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и Дополнительным протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм"
Приказ Федеральной Таможенной Службы РФ от 08.06.2007 № 714 "Об утверждении административного регламента федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению заявлений о принятии таможенными органами мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, и ведению таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности" (зарегистрировано в Минюсте РФ 22.08.2007 № 10038).
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 октября 2008 г. № Ф03-4125/2008
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 октября 2008 г. по делу № А79-4314/2008
Литература
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая/Э.П.Гаврилов, О.А. Городов, С.П.Гришаев [и др.]. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект,2007. - 784 с.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий: Перевод с французского / Боденхаузен Г.; Под ред.: Богуславский М.М.; Пер.:Туманова Н.Л.;Вступ. ст.: Питовранов Е.П. -М.: Прогресс, 1977. - 310 c.
Международная охрана промышленной собственности. Парижская конвенция: Учебное пособие / Богуславский М.М.; Под общ. ред.: Бакастов В.Н.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во ЦНИИПИ, 1967. - 77 c.
Международное право:Учебник./ Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. - М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 688 с.
Право промышленной собственности: учебное пособие/В.В. Пирогова; Моск. Гос. ин-т международных отношений (ун-т), каф. межд. Частного и гражданского права. - М.: МГИМО(У) МИД России, 2007.-140с.
Интеллектуальная собственность: законодательство и практика применения/В.В.Белов, Г.В.Виталиев, Г.М.Денисов; М.: Юристъ, 2005
Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография. /Ю.А. Варфоламеева. - М.: Ось-89, 2007. - 144 с.
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и законодательство Российской Федерации / А.Д. Корчагин, Н.В. Богданов, В.В. Орлова. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. - 444 с.
Мартынов П. А. Соглашение ТРИПС :Правовой анализ и влияние на российское законодательство в области интеллектуальной собственности : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право ; Предпринимательское право ; Семейное право ; Международное частное право /П. А. Мартынов ; Науч. рук. Б. М. Асфандиаров. -М.,2005. -23 с.-Библиогр. : с. 23.
Электронные ресурсы
Международное сотрудничество [Электронный ресурс]: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Режим доступа: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/activity_lines/inter/
ВТО о себе [Электронный ресурс]: Россия и ВТО. Режим доступа: http://www.wto.ru/chto.asp?f=about&t=8
Members and Observers [Электронный ресурс]: World Trade Organization http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm
Что такое ВОИС [Электронный ресурс]: Всемирная организация интеллектуальной собственности. Режим доступа: http://www.wipo.int/about-wipo/ru/what_is_wipo.html
Меры по обеспечению соблюдения прав интеллектуальной собственности" М.С.Е. Дж.Бронкерз, Д.В.Ф. Веркад, Н.М. МакНелиса [Электронный ресурс]: Всемирная организация интеллектуальной собственности. Режим доступа: www.wto.ru/ru/content/documents/docs/Trips.doc
Agreement Between the World Intellectual Property Organization and the World Trade Organization [Электронный ресурс]: The World Intellectual Property Organization/ Режим доступа: http://www.wipo.int/treaties/en/agreement/trtdocs_wo030.html
PP International [Электронный ресурс]: PP International. Режим доступа: http://www.pp-international.net
Wikipedia [Электронный ресурс]: Wikipedia The Free Encyclopedia. Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works [Электронный ресурс]: Wikipedia The Free Encyclopedia. Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Berne_Convention_for_the_Protection_of_Literary_and_Artistic_Works
Paris Convention for the Protection of Industrial Property [Электронный ресурс]: Wikipedia The Free Encyclopedia. Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Convention_for_the_Protection_of_Industrial_Property
Аналитическая информация о соотношении между Соглашением ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), базовыми международными договорами по интеллектуальной собственности и законодательством Российской Федерации в этой сфере хЭлектронный ресурс]: Ярославская областная торгово-промышленная палата. Режим доступа: http://www.yartpp.ru/doc/analit3.htm
И.А.Близнец. Интеллектуальная собственность и закон. [Электронный ресурс]: Библиотека Максима Мошкова. Теоретические вопросы Режим доступа: http://lib.ru/PRAWO/BLIZNEC/zakon.txt
Ширин С.С. Институциализация альтернативных концепций охраны интеллектуальной собственности на международном уровне [Электронный ресурс]: Международные гуманитарные связи. Режим доступа: http://mgs.org.ru/?p=151
Россия - патентный импотент? [Электронный ресурс]: Накануне.RU. Режим доступа: http://www.nakanune.ru/articles/rossija__patentnyjj_impotent?print=1"
|
|
