СодержаниеВведение
1 : Сисмон Гарфинкель: Database Nation или Как быстро интернет может стать из свободной и неконтролирумой в очень даже "прозрачную" тоталитарную контролируемую среду.
1.1 Роль интернета в демократическом мире
1.2 Приватность, свобода интернета и будущее планеты
2. СОРМ
2.1 Задачи СОРМ (их иллюзорность и РЕАЛЬНОСТЬ его угроз)
2.2 Правовые основы СОРМ (нормативные документы)
2.3 Правовые основы приватности граждан Росии
2.3 Коллизии (тайна переписки итд)
3. Решения
3.1 85 рекоммендаций для демократического интернета
3.2 Внесение поправок в сущ норм док-ты
3.3 "Свободная" и "регистратурная" архитектуры глобальной сети (LESSIG, переведу с англ)
3.4 Проект закона "Об интернет"
http://cyber.law.harvard.edu/home/
http://cyber.law.harvard.edu/people/reagle/regulation-19990326.html#_NoKings
http://www.gilc.org/privacy/
http://www.iris.sgdg.org/documents/rapport-lsi/
http://www.scirus.com/srsapp/search?q=future+internet+laws&ds=jnl&ds=web&g=s&t=all
http://www.eff.orgВведениеВ 1948 году английский писатель Эрик Артур Блэр, более известный миру как Джордж Оруэлл, опубликовал свой знаменитый роман-предупреждение "1984". Переставив последние цифры текущего года, Оруэлл перенес действие антиутопии в сравнительно недалекое будущее, где вся жизнь людей - общественная, личная, любая - оказалась под неусыпным и жестким контролем тоталитарного государства во главе с Большим Братом.
Еще полвека спустя, в середине 1990-х годов, американский компьютерщик и журналист Симсон Гарфинкель (www.simson.net) вдруг остро осознал, что мрачные пророчества Оруэлла начинают сбываться буквально на глазах, причем не где-то в тяготеющих к тирании странах третьего мира, а в свободных и демократических, казалось бы, Соединенных Штатах. Повсеместный компьютерный учет, присвоенные всем гражданам номера-идентификаторы, камеры наблюдения на улицах и в зданиях, отслеживаемые покупки по кредитным карточкам и т. д. - в совокупности эти признаки дивного нового мира инфотехнологий понемногу сводят на нет фундаментальное право человека на тайну личной жизни (или по-английски privacy - "приватность", что, вообще говоря, адекватным словом на русский не переводится и имеет гораздо более широкий смысл, типа "право на то, чтобы тебя оставили в покое").
Будучи человеком весьма и весьма осведомленным в инфотехнологиях, автором и соавтором целого ряда нашумевших книг1, Гарфинкель явственно увидел - сохранись наметившиеся тенденции еще десяток-два лет, и от тайны личной жизни не останется ничего. Причем делает это даже не Большой Брат (государство), а сотни и тысячи "маленьких братьев" - корпораций, настойчиво и любыми доступными способами накапливающих всю возможную информацию о потенциальных клиентах и покупателях… И тогда Симсон Гарфинкель решает написать свой роман-предупреждение - о полной гибели приватности в обществе недалекого будущего, году, скажем, в 2048 (очевидная обратная инверсия оруэлловской схемы 1948-1984-2048).
Однако по мере работы над романом у автора накопился столь богатый фактический материал об очевидном исчезновении понятия "тайна частной жизни" уже сегодня, а не где-то там в смутном будущем, что художественно-литературное произведение само собой превратилось в документально-публицистическое. В 1999 году вышло первое издание книги Гарфинкеля под названием "Нация баз данных: гибель приватности в 21-м веке" ("Database Nation: The Death Of Privacy In The 21st Century").
Давая своей работе такое мрачное название, автор решил пойти по пути, проторенному в начале 1960-х годов знаменитой книгой биолога Рэйчел Карсон "Безмолвная весна". Рассказав о чудовищном загрязнении человеком окружающей среды и предупредив о гибельных для природы опасностях от массового применения пестицидов, книга Карсон фактически породила мощное экологическое движение на планете. Гарфинкель надеялся, что и его работа - впервые сводящая в цельную и, скажем прямо, жуткую картину огромное количество фактов о степени инфотехнологического вторжения в личную жизнь американцев, - станет сигналом к объединению мировой общественности в борьбе за сохранение своих неотъемлемых прав на приватность.
Сейчас уже ясно, что этого, увы, не произошло. Книга "Database Nation…", бесспорно, стала явлением в своем жанре, однако заметных сдвигов в общественном сознании не сделала. Причин тому много, но одна из главных - неблагоприятная политическая атмосфера, установившаяся вскоре после публикации. Начиная с 11 сентября 2001 года, как все знают, лейтмотивом всей американской (да и не только американской) жизни стали угрозы терроризма и безопасность, обеспечиваемая за счет ощутимого сужения гражданских прав. Ныне все более глубокое вторжение в частную жизнь граждан - контроль за перепиской, покупками, поездками, болезнями, интересами - возглавляет уже само государство, координирующее усилия корпораций, банков, страховых и здравоохранительных структур. В книге же Гарфинкеля государственная власть рассматривается как она из главных сил, способных с помощью четкого ограничивающего законодательства выстроить систему, более уважительно относящуюся к человеку и его праву "быть оставленным в покое".
Общество оказалось не готово с должным вниманием отнестись к его предупреждениям. И конечно же, актуальность собранных в работе материалов и рекомендаций ничуть не умаляется от того, что "Database Nation…" не стала "библией поколения". Не исключено, что ее значимость будет понята несколько позже.Литература
|
|
