СодержаниеВведение стр. 3
Глава I: Правовое регулирование франчайзинга в России
§ 1.1. Понятие и сущность договора франчайзинга в России и в мире стр.9
§ 1.2. Элементы договора коммерческой концессии стр.13
§ 1.3. Прекращение договора коммерческой концессии стр.21
§ 1.4. Коммерческая концессия = франчайзинг? стр.23
Глава II: Защита объектов интеллектуальной собственности по договору коммерческой концессии ООО «Диксис Мобайл»
§ 2.1. Характеристика предмета договора коммерческой концессии стр.30
§ 2.2. Право на фирменное наименование стр.35
§ 2.3. Право на коммерческое обозначение стр. 42
§ 2.4. Право на охраняемую коммерческую информацию стр. 49
§ 2.5. Факультативные объекты стр.57
Глава III. Рекомендации по защите информации, составляющей коммерческую тайну, по договору франчайзинга ООО «Диксис Мобайл»
§ 3.1. Критерии охраноспособности коммерческой тайны стр.61
§ 3.2. Режим коммерческой тайны стр.75
§ 3.3. Рекомендации по совершенствованию системы по защите информации, составляющей коммерческую тайну стр.88
Заключение стр.98
Библиографический список стр.101
Приложения стр.103ВведениеВ настоящее время заметную роль в экономике страны стал играть малый бизнес. При росте безработицы в стране все больше политиков и экономистов обращаются к малому бизнесу как источнику новых рабочих мест.
Правовой базой развития малого предпринимательства является Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (1995г.), Федеральный закон «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» (1995г.), Указ президента РФ «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» (1996г.), что, безусловно, свидетельствует о значимости для подъема экономики страны становления и развития малого предпринимательства и внимания к этому со стороны государства.
Однако законодательного укрепления коммерческих начал развития малого бизнеса, несмотря на несомненный положительный эффект, связанный с принятием данных нормативных документов, оказалось недостаточно для решения проблемы становления и развития малого предпринимательства и его адаптации к развивающимся рыночным отношениям.
Причины, по которым малый бизнес может быть неэффективным, кроются в основном в том, что малые предприятия стараются действовать самостоятельно без опоры на ресурсы фирм, завоевавших положение на рынке. Зачастую неумение организовать партнерские отношения, а также отсутствие инвестиций приводит к краху малых предприятий в период их становления. Следует отметить, что финансовые возможности сами по себе еще не могут гарантировать успешное развитие малых предприятий, однако существуют многочисленные нефинансовые отношения поддержки, например, оказание помощи со стороны ведения определенного бизнеса, что способствует успешному росту предпринимательства.
Становится важным не кто производит товар, а как производит, но при этом должен быть сохранен имидж (brand name) производителя. Для малого бизнеса это важно, т.к. дает ему возможность войти в сеть крупного предпринимателя. Потребности современной экономики в коллективной работе определяют новые тенденции в партнерских отношениях. Осознание необходимости партнерства в бизнесе, возрастание требований к оперативности действий фирмы на рынке привело к широкому распространению сетей малых предприятий. Преимущества партнерства малых и средних фирм с крупными связаны, прежде всего, с уменьшением рисков.
Одним из современных видов партнерского бизнеса является франчайзинг, именуемый также «льготным предпринимательством». Франчайзинг – это форма ведения бизнеса. Смысл франчайзинговых взаимоотношений партнеров в бизнесе состоит в том, что одна сторона –франчайзер – передает другой стороне – франчайзи – право вести определенный вид бизнеса, используя разработанную систему его ведения и имидж франчайзера (товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование и т.п.). Франчайзи копирует схему организации бизнеса, основанную на опыте процветающей фирмы. Франчайзер при этом может взять на себя обязательство поставить необходимое оборудование, материалы и сырье, осуществить обучение франчайзи и его персонала, консультировать и оказывать помощь в управлении бизнесом, может оказать и непосредственную финансовую помощь или косвенную в виде поручительств и гарантий. Таким образом, работа фирмы, использующей систему франчайзинга, позволит преодолевать возникающие трудности, особенно на начальном этапе, что особенно актуально для начинающих предпринимателей.
Таким образом, отношения сторон при франчайзинге, во-первых, являются альтернативой отношений, возникающих между основной и дочерней фирмой, а, во-вторых, метод франчайзинга позволяет решить задачу получения знаний, опыта и специализации, которая для правительства является непосильной.
По мнению ведущих российских юристов, принимавших непосредственной участие в подготовке нового Гражданского кодекса РФ, фактическое использование отношений франчайзинга в отечественных условиях потребовало специального законодательного оформления этих отношений. Посвященная регулированию этих отношений глава 54 ГК РФ получила название «Коммерческая концессия».
В свете вышеизложенного появление и дальнейшее развитие конструкции договора коммерческой концессии в действующем законодательстве имеет огромное значение для стимулирования привлечения частных инвестиций в экономику страны.
Широкое распространение франчайзинга и активное использование этой системы бизнеса в более чем 80 странах мира, демонстрирует необходимость его применения с целью преодоления инвестиционного кризиса и создания благоприятных условий для развития малого предпринимательства, что свидетельствует об актуальности развития в Российской Федерации этого вида ведения бизнеса.
Кроме того, введение в России в действие 01.01.1996г. части 11 Гражданского кодекса, в котором присутствует глава 54 «Коммерческая концессия», ставит новые задачи, связанные с необходимостью всестороннего изучения и научного анализа юридической конструкции договора коммерческой концессии, выявление проблем, возникающих в процессе ее реализации.
Актуальность исследования. В настоящее время зачастую недостаточно внимания уделяется вопросу защиты информации по договору коммерческой концессии. Опасность игнорирования этого вопроса состоит, во-первых, в серьезной уязвимости предприятия в рамках конкурентной борьбы, ведущейся, как известно, далеко не всегда честными методами, а во-вторых, в тех недополученных доходах и прочих преимуществах, которые могли бы быть получены при использовании защищенных объектов интеллектуальной собственности.
Площадкой для проведения исследований было выбрано ООО «Диксис Мобайл». Все выявленные недостатки и разработанные рекомендации имели не столько теоретическое значение, сколько практическое, т.к. результаты проведенных исследований были представлены руководству ООО для анализа существующей в фирме ситуации и принятия мер по устранению имеющихся недостатков.
Цель исследования заключается в следующем:
? комплексное изучение отношений, свойственных договору франчайзинга (коммерческой концессии);
? анализ правового регулирования франчайзинга в России;
? оценка состояния системы защиты информации по договору франчайзинга;
? выявление уязвимых мест по части защиты информации в договоре коммерческой концессии;
? разработка рекомендаций по защите информации, составляющей коммерческую тайну, по договору франчайзинга ООО «Диксис Мобайл».
Методологической основой используемой в процессе исследования являются методы познания, такие как методы системного и комплексного исследования, метод анализа и синтеза, метод исторического исследования.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений, иллюстрирующих несколько разделов диплома. В первой главе рассматриваются истоки развития франчайзинга, а также существование этого способа ведения бизнеса в зарубежных странах. Во второй главе анализируется защита объектов интеллектуальной собственности по договору коммерческой концессии ООО «Диксис Мобайл». В третьей главе автор проводит анализ критериев охраноспособности коммерческой тайны. Более подробно рассматривается режим коммерческой тайны на ООО «Диксис Мобайл». В итоге автор разрабатывает ряд рекомендаций по совершенствованию системы по защите информации, составляющей коммерческую тайну, по договору коммерческой концессии.
Основными источниками при написании работы явились: Законы Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативные документы, регламентирующие коммерческую деятельность в Российской Федерации, определяющие возможности предприятий и фирм по вопросам, относящимся к коммерческой тайне. Среди них Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ О коммерческой тайне; Закон РФ от 25.12.1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; Гражданский кодекс РФ, особенно 54 глава; а также Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года и др. Изучение этой группы документов и их анализ позволили выявить правовые основы, в рамках которых реализуются рыночные отношения, функционируют системы безопасности и защиты информации в условиях предпринимательской деятельности согласно договору коммерческой концессии.
При подготовке работы были использованы документы, регламентирующий деятельность отдела франчайзинга ООО «Диксис Мобайл»: договор коммерческой концессии со всеми приложениями к нему, «Соглашение о неразглашении коммерческой тайны - для франчайзи», Руководство по бренду «Диксис», реестр документов предоставляемых по Договору коммерческой концессии и договор поставки для франчайзи.
Существенную помощь в работе над дипломом оказали курсы лекций по дисциплинам кафедры организационно-правовой защиты информации и других кафедр факультета защиты информации.
В работе над дипломом немало помогли материалы диссертаций и авторефератов следующих авторов: Месяшная Н.В. «Вопросы правового регулирования франчайзинга в России» (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2000), Чан Нгок Ш. «Совершенствование правового регулирования франчайзинга во Вьетнаме» (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2004), Белова Д.А. «Правовая охрана фирменных наименований и коммерческих обозначений в Российской Федерации» (автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2004), Волынец-Руссет Энгмар Ярославович «Международный технологический обмен и его роль в экономическом развитии России» (диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, М. 2005).
Анализ вышеобозначенных материалов позволил определить современный подход к защите информации, коммерческой тайне и отследить процесс применения принципов защиты информации в связи с развитием в нашей стране рыночных отношений, решающих вопросы защиты информации в современных условиях на отечественных фирмах в условиях развития франчайзинга.Литература1. «Патентный закон Российской Федерации» от 23 сентября 1992 г. №3517-1 с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от 7 февраля 2003 г. № 22-ФЗ
2. Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от 11 декабря 2002 г. № 166-ФЗ
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М. «Инсома-пресс». 1995 .
4. Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // Российская газета. № 238-239.08.12.94.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М. «Инфа-М». 1996.
6. Федеральный закон «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января1996 г. № 15-ФЗ // Российская газета. № 23. 06.02.96.
7. Приказ Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 20.12.2002 БГ-3-09/730 «О регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии)».
8. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР» от 25 декабря 1990 года// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990 г., № 30, ст. 418.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ О коммерческой тайне, Российская газета от 5 августа 2004г.
10. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года// Собрание законодательства Российской Федерации № 7, 1998 г., ст. 785.
Научная литература
11. Большой экономический словарь. М. 1994. Стр. 454
12. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения. Под редакцией Н.М. Фронштейн, В.Г. Зиновой. М., 1996
13. Коммерческие договоры поручения, комиссии, доверительного управления, совместной деятельности, коммерческой концессии, агентирования. Правовое регулирование, учет и налогообложение. 1999. № 20
14. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу. М. «Сибли Интернэшнл, Инк». 1995.
15. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации, М. «Проспект». 1996.
16. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 2. М. «Проспект». 2001.
17. Стэнворт Д., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе. М. «Юнити».1996.
Научные публикации, статьи
18. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М. 1992
19. Евдокимова В.Н. Франшиза и договор коммерческой концессии. М. «Патенты и лицензии». 1998. №1. С. 23-28
20. Коломиец А. «Условие о неразглашении коммерческой тайны в трудовом договоре (контракте)». Хозяйство и право. 1998 г., № 5
21. Кузьмин А.А. «Правовая защита коммерческой тайны». Правоведение, 1992 г., № 5.
22. Кузьмин А.Э. Проблемы доступа к коммерческой тайне. Правоведение 1993 г., № 4
23. Орлова В.В. Регистрация договоров о передаче прав на товарный знак. М. «Патенты и лицензии». 1998. № 11
24. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров. М. «Законодательство и экономика». 2003. №6. С. 83-88
25. Осокин А.А. Правовое содержание коммерческого обозначения. М. «Патенты и лицензии». 2000. № 12
26. Отнюкова Г. «Коммерческая тайна». Закон. 1998 г. № 2
27. Практика защиты коммерческой тайны в США. М. 1992
28. Розенберг В. «Промысловая тайна». СПб, 1910 г.
29. Сосна С.А. Новое в гражданском праве: франчайзинг. «Государство и право. М. 1997. № 7
30. Старженецкий В. Защита коммерческих обозначений в арбитражных судах Российской Федерации. М. «ИС. Промышленная собственность». 2002. № 11
31. Protecting Trade Secrets, Patents, Trademarks and Copyrights. N.Y. 1995
32. Stim R. Intellectual Property: Patents, Trademarks and Copyrights. N.Y. 1994.
Диссертации и авторефераты
33. Месяшная Н.В. Вопросы правового регулирования франчайзинга в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2000
34. Чан Нгок Ш. Совершенствование правового регулирования франчайзинга во Вьетнаме. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2004
35. Белова Д.А. Правовая охрана фирменных наименований и коммерческих обозначений в Российской Федерации. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2004
36. Волынец-Руссет Энгмар Ярославович. Международный технологический обмен и его роль в экономическом развитии России. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, М. 2005
|
|
