СодержаниеВведение ______________________________________________________________________3
Глава 1. Система правового регулирования отношений в сфере охраны
авторских прав разработчиков программных продуктов ________________________ 7
1.1. Компьютерные программы и базы данных: история и современное состояние правового регулирования _______________________________________________________7
1.1.1. Международный опыт __________________________________________________7
1.1.2. Развитие и современное состояние российского законодательства. __________8
1.2 Проблемы правового режима компьютерных программ и баз данных и пути их
решения.___________________________________________________________________11
1.2.1 . Терминология российского закона._____________________________________11
1.2.2 Особенности применения норм авторского права. _________________________18
1.2.3. Отграничение пользующихся охраной объектов. _________________________22
1.3. Виды нарушений прав авторов и правообладателей программ для ЭВМ. _____24
1.3.1. Отчет международных ассоциаций разработчиков программ. ______________31
Глава 2. Особенности передачи прав на программы для ЭВМ._____________________34
2.1. Объем прав автора______________________________________________________34
2.2. Передача прав на программы и базы данных.______________________________39
2.3. Виды договорных отношений. ___________________________________________45
Глава 3. Практика авторско-правовой защиты программ ЭВМ____________________48
3.1 Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ _________________________________________________________51
3.2 Уголовно-правовая______________________________________________________62
3.3 Защита авторских прав на программы для ЭВМ в административном порядке 73
3.4 Деятельность таможенных органов по защите авторских прав на программы для ЭВМ _______________________________________________________________________77
3.5 Деятельность антимонопольных органов по защите авторских
прав на программы для ЭВМ________________________________________________79
Заключение__________________________________________________________________82
Список использованных источников и литературы ______________________________85
ПриложенияВведениеИнформация стала основой жизни современного общества, предметом и продуктом его деятельности, а процесс ее создания, накопления, хранения, передачи и обработки, в свою очередь, стимулировал прогресс в области средств ее производства и использования электронно-вычислительной техники и программного обеспечения. Информация превратилась в продукт общественных информационных отношений, начала приобретать свойства товара и стала предметом купли-продажи. Одним из самых широко распространенных примеров использования информации в коммерческих целях является создание программ для ЭВМ.
Определение того , что же такое программа для ЭВМ можно найти в первой статье федерального закона "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 . Закон 1992 года дает следующую формулировку "программа для ЭВМ" - это "объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата" . Так же на практике , в посвященной рассматриваемым проблемам литературе и даже в подзаконных нормативных актах приняты термины "компьютерная программа", "программный продукт", "программное обеспечение". Закон о правовой охране программ для ЭВМ, а затем и Закон об авторском праве и смежных правах предусматривают отнесение программ для ЭВМ к объектам авторского права с учетом их особенностей. Также в ст.7 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" записано, что объектом авторского права являются "литературные произведения (включая программы для ЭВМ)" .
Отсюда следует, что программный продукт представляет собой относительно новый , нетрадиционный объект гражданских прав.
Современное законодательство сталкивается с множеством проблем, порождаемых как изменениями в экономических отношениях, так и техническим прогрессом. Наряду с потребностью корректировать правовой режим отношений, сложившихся ранее, такие перемены приводят и к появлению новых объектов гражданско-правового регулирования. Объекты эти порой настолько специфичны, что появлением своим вызывают к жизни новые институты, или коренным образом преобразовывая существующие. Все чаще приходится слышать термины «информационное право», «компьютерное право». Соответственно возникают вопросы о правомерности таких нововведений. Разрешение этих вопросов требует детального изучения природы нетрадиционных объектов гражданских прав.
Не стоит разъяснять значимость компьютерных программ и баз данных в современном мире. Эта категория объектов прочно вошла в число жизненно необходимых для функционирования и развития общества. Тем более важным становится корректное определение их правового режима .
В изучении рассматриваемого вопроса нельзя ограничиваться только российским законодательством: во-первых, в большинстве случаев приходится иметь дело с иностранными программами, специфика распространения программного обеспечения (через тот же Internet) обуславливает неизбежность применения норм международного права. К тому же изучение мирового опыта помогает правильно оценить российские законы, разглядеть перспективы развития и новые пути решения проблем.
При этом, на настоящий момент как мировой опыт, так и российское законодательство и судебная практика в этой области оставляют больше проблемных вопросов, чем дают четких ответов. По всем вопросам регулирования правового режима программ и баз данных, начиная от формулировки определения программы, выбора формы ее гражданско-правовой охраны и кончая установлением конкретных полномочий обладателя прав на нее, сохраняются неопределенности, оставляющие возможность широкого толкования законодательства. Судебная защита прав на программы и базы данных не получила еще широкого распространения в России, и имеющаяся практика мало способствует разъяснению ситуации. Таким образом, изучение сущности этих объектов непосредственно помогает поиску решений практических вопросов
В силу многообразия программных продуктов и невозможности провести их дифференцированный анализ в рамках данной работы, исследование особенностей таких объектов будет проведено в следующих аспектах – анализ авторских договоров о передаче прав на программы, поскольку это единственное эффективное средство правового урегулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, и анализ возможностей судебной защиты обладателя прав на программу (производителя). При этом большее внимание уделено именно второму, так как именно к такому виду защиты своих прав приходится прибегать разработчику в случае их нарушения.
Таким образом, целью данной работы является разработка рекомендаций по вопросам судебного регулирования отношений в области прав на программные продукты в деятельности разработчика на основе анализа особенностей данного вида интеллектуальной собственности.
Поставленная цель обусловливает ряд задач, которые и будут выполнены в процессе работы. К ним относится анализ норм законодательства, которые могут быть применены для защиты программных продуктов ; выявление особенностей и порядка передачи авторских прав на такие произведения ; анализ наиболее эффективных методов защиты и разработка рекомендаций в случае нарушения авторских прав.
Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами и включает введение, три главы с краткими выводами по каждой, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.
В главе 1 представлен обзор российского и зарубежного законодательства, в области охраны прав на программные продукты, в том числе рассматривается деятельность международных ассоциаций производителей программного обеспечения.
В главе 2 рассматриваются особенности передачи прав на программы для ЭВМ и возможности договоров о передаче исключительных и неисключительных прав на программные продукты.
В главе 3 исследуются основные возможности судебной защиты разработчиков ПО ( программное обеспечение), показана возможность использования гражданско-правовых средств защиты владельцев прав на программные продукты. Рассмотрена уголовная ответственность за незаконное использование программ для ЭВМ и административная ответственность за нарушение авторских прав .Литература1. Источники
1.1 Балясников В.А. Охрана интеллектуальной собственности в области программного обеспечения в США // Экономика и коммерция. 1994. N 3. С. 90-112.
1.2 Башкинскас. Программы для ЭВМ: особенности гражданско-правовых сделок и бухгалтерского учета. Консультация // Экономика и жизнь. 1996. N 30.
1.3 Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальна собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999.
1.4 Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция. 1998. N 1. С. 20-22
1.5 Гаврилов Э. Авторское право и другие исключительные права в проекте третьей части ГК // Российская юстиция. 1997. N 4. С. 45-46.
1.6 Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. / Э.П. Гаврилов – М.: Экзамен, 2002. – С. 92, п. 8
1.7 Гражданский кодекс Российской федерации. Часть третья. Проект // Российская газета. 12 июля 1997 года. С. 10-11.
1.8 Гульбин Ю. Охрана прав авторов программного обеспечения ЭВМ // Российская юстиция. 1997. N 5. С. 45-46.
1.9 Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных. – М.: Издательство ПРИОР, 2002. – 48 с.
1.10 Еременко В.И., Подшибихин Л.И. Комментарий к закону Российской Федерации "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" // Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. - М.: Фонд "Правовая культура", 1997.
1.11 Ефимов. Программа для ЭВМ как объект гражданского права // Юридический консультант. 1998. N 8.
1.12 Нарушения авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Научно-практическое пособие. – М.: «Книга-сервис», 2002
1.13 Николаи Д. Microsoft говорит "нет" // Computerworld Россия. 16 марта 1999 г. (N 9). С. 9.
|
|
