СодержаниеВведение 4
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РАБОТНИКОМ И РАБОТОДАТЕЛЕМ В СФЕРЕ СЛУЖЕБНЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ. 12
1.1. Значение и причины возникновения правового регулирования отношений между работником и работодателем в сфере служебных изобретений. 12
1.2. Основные направления в правовой охране служебных изобретений за рубежом. 19
1.2.1. Субъекты права на служебные изобретения. 21
1.2.2. Права субъектов и объект регулирования. 23
1.2.3. Право работника-изобретателя на вознаграждение. 35
1.2.4. Служебные изобретения государственных служащих. 40
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ В РФ. 45
2.1. Понятие служебного изобретения: правосубъектность и содержание правоотношения в Российском законодательстве. 45
2.2. Права и обязанности сторон в соответствии с гражданским и патентным правом. 53
2.3. Правовое регулирование изобретательской деятельности в трудовом праве. 62
2.3.1. Стимулирование изобретательства в аспекте отношений между работником и работодателем. 79
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СЛУЖЕБНОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В РФ И ПУТИ СОВЕРШЕН-СТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РАБОТНИКОМ-ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ И РАБОТОДАТЕЛЕМ. 88
3.1. Служебные изобретения в договорных отношениях в РФ. 88
3.1.1. Служебные изобретения в гражданско-правовых договорах. 88
3.1.2. Служебные изобретения в коллективных трудовых договорах. 99
3.1.3. Служебные изобретения в международном частном праве. 110
3.2. Совершенствование правового регулирования трудовых отношений между работником и работодателем в сфере служебных изобретений в законодательстве РФ. 118
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 129
Приложение 133
Литература 136ВведениеВ связи с происходящими социально-экономическими преобразованиями в стране центральное место в правовом регулировании занимают вопросы собственности. С ними тесно переплетаются проблемы урегулирования гражданско-правовых отношений относительно имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав на объекты интеллектуальной (промышленной) собственности. К ним относятся исключительные права на использование этих объектов, поэтому представляется актуальным решение вопроса о принадлежности этих прав и определение оснований получения этих прав, в частности, для изобретений, созданных в условиях служебной деятельности.
Поскольку государственная политика должна способствовать дальнейшему научно-техническому прогрессу, развитию инновационной деятельности и в то же время защищать интересы собственников, на чьи средства происходит развитие этого прогресса, действующие гражданско-правовые нормы и принимаемые новые законы должны учитывать баланс интересов изобретателя, работодателя и государства [5]. Это важно, поскольку любое предприятие и экономика в целом теряют свои позиции, если они не могут поддерживать инновационные технологии и быть конкурентоспособными в национальном и международном масштабе.
Доктриной развития российской науки предусматривается создание условий для конкуренции и предпринимательства в сфере науки и техники, стимулирование и поддержка инновационной деятельности [5, 14].
Как и в других странах, где от 75 % до 97 % всех изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (в дальнейшем, в целом «изобретений») приходится на служебные [62, 65], в РФ большинство изобретений создаётся в рамках трудовых отношений. Этим объясняется достаточно острая потребность урегулирования правоотношений по поводу создания и использования служебных изобретений, что привело к необходимости включения в патентные законы многих стран и РФ специальных положений или даже к принятию специальных законов о служебных изобретениях.
Общая тенденция развития правового регулирования в области создания изобретений в условиях служебной деятельности связана в основном с обеспечением правовых гарантий работодателей. Однако полного единообразия в законотворческой и законоприменительной практике не наблюдается, как нет и использования одинаковых положений в индивидуальных и коллективных трудовых соглашениях. Это связано со спецификой законодательств разных стран, в большинстве из которых нет специальных законов о служебных изобретениях.
В Российской Федерации законодательство в области служебных изобретений состоит из Патентного закона РФ (от 23.09.92г.) [3], ряда постановлений [6, 9, 16], частично пролонгировано действие отдельных статей законодательства бывшего СССР [10], статей отдельных законов РФ, например [1, 2, 7, 8].
Жестокие условия конкуренции на товарных рынках заставляют предпринимателей обеспечивать комплексную охрану создаваемых в рамках их предприятий объектов интеллектуальной (промышленной) собственности. Такая охрана предполагает наличие законодательной и договорной основы, гарантирующей собственнику приобретение и сохранность прав на изобретения, предусматривающих ответственность и санкции за нарушение этих прав, за нарушение условий конфиденциальности, разглашение секретной, коммерческой информации его работниками. С другой стороны, работник, создающий изобретения в период найма, должен быть уверен в том, что эта его деятельность предусмотрена в контракте, также как и соответствующее результату вознаграждение, и в том, что его личное право именоваться автором созданного им изобретения не будет нарушено. При этом неопределённость оснований присвоения служебного изобретения, условий, возможности и размеров вознаграждения часто является причиной обострения социальной напряженности, конфликтов, судебных споров. В связи с этим становится необходимым наличие в распоряжении у сторон возможностей применения таких законодательных норм, положений, процедур, которые позволили бы им избежать затяжных дорогостоящих судебных разбирательств, сохранить доброжелательные отношения партнерства.
Изучение специфики положений по служебным изобретениям в законодательстве РФ и законодательствах отдельных стран, тенденций развития, сравнение возможностей российского законодательства по отношению к другим странам, представляет несомненный интерес как с точки зрения правотворчества, так и с точки зрения практического использования имеющегося мирового опыта для менее болезненного прохождения через реформы в РФ, при заключении договоров на разработку, использование, передачу изобретений без урона для национальной экономики, изобретательства, авторов.
Реальное, катастрофическое положение с изобретательством в связи со снижением или отсутствием финансирования научно-исследовательских институтов и предприятий оборонных отраслей и рост несанкционированного использования изобретений требует скорейшего принятия новых законодательных актов, регулирующих отношения в области изобретательства, включая служебные изобретения. Кроме того, не следует забывать, что отсутствие соответствующих постановлений в плане государственного стимулирования изобретательства, в том числе и служебного, отсутствие контроля за распределением прав на объекты промышленной собственности при передаче технологий в международном масштабе может привести к тому, что собственный российский рынок может оказаться закрытым для отечественных производителей продукции.
Международное сотрудничество в области передачи технологий приводит к необходимости ознакомления с методами и формами приобретения прав на служебные изобретения в зарубежных странах, учёту особенностей регулирования таких отношений в международном частном праве. Создание транснациональных корпораций и совместных предприятий на территории нашей страны и в других странах с участием российских юридических и физических лиц становится причиной инициатив в свете гармонизации законодательств различных стран, в том числе и в сфере служебного изобретательства. Изучение судебной практики зарубежных стран, возникающих проблем и судебных прецедентов и принятие соответствующих изменений в российских законах, учитывающих перспективу социальных и экономических изменений в обществе с устанавливающимися рыночными отношениями, позволит избежать обострения социально-правовых отношений. Заключаемые трудовые, гражданско-правовые договоры на совместных предприятиях должны учитывать действующие национальные нормы, международные и двухсторонние межправительственные отраслевые соглашения в части разграничения прав на объекты интеллектуальной (промышленной) собственности, в частности, прав на совместные служебные изобретения. Современные проблемы и практика международного частного права в связи с возникновением, приобретением и реализацией прав на объекты интеллектуальной собственности нуждаются в обобщении, и, в первую очередь, вопросы обеспечения гарантий прав российских изобретателей и предприятий, а также государства в целом за рубежом.
Проблеме правового регулирования изобретательства в целом посвящен ряд исследований известных ученых таких, как М.М. Богуславский, Э.П. Гаврилов, Н.Б. Ловягин, Н.Э. Мамио-фа, В.П. Шатров [21-23, 26, 44], а в области непосредственно правового регулирования служебного изобретательства - труды Н.К. Финкель, Г.И. Тыцкой [62, 65-67], В.И. Еременко [31-32], которые использовались в качестве теоретической основы и являются предпосылкой для проведения данного исследования. В настоящее время с точки зрения автора представляет специальный интерес сравнительный анализ действующих норм российского и зарубежного права, направленных на урегулирование правоотношений, связанных с возникновением, изменением и реализацией прав на изобретения (полезные модели, промышленные образцы) в рамках патентного, трудового и международного частного права с целью поиска подходящего решения на основе выявления объективно существующей общности проблем, поиска аналогичных путей и методов решения проблем с учётом российской специфики.
Предметом исследования являются правовые отношения между работником-изобретателем и работодателем, возникающие в связи с созданием служебных изобретений, регулируемые патентным, трудовым правом Российской Федерации и зарубежных стран, международным частным правом в части определения оснований присвоения прав на такие изобретения, определения субъектов и объекта. Структура предмета исследования включает в себя законодательные и подзаконные акты Российской Федерации и некоторых зарубежных стран, а также международные, двухсторонние межправительственные соглашения, коллективные трудовые договоры, контракты и прецеденты судебной практики.
Целью исследования является выявление основных проблем в сфере правового регулирования служебных изобретений в РФ и за рубежом и разработка практических рекомендаций по их решению путем дальнейшего совершенствования российского законодательства и развития договорных отношений в условиях служебной деятельности с учетом имеющегося зарубежного опыта.
Для достижения этой цели ставились и решались следующие задачи:
1. изучение закономерностей и тенденций развития правового регулирования в сфере служебного изобретательства за рубежом и в РФ;
2. уточнение определений категорий «служебное изобретение» и «работник-изобретатель»;
3. проведение анализа возможностей баланса прав и обязанностей сторон в договорных отношениях по поводу создания и использования служебных изобретений;
4. выделение специфики правового регулирования служебного изобретательства в частном, государственном секторах, совместных предприятиях, при международном сотрудничестве;
5. изучение возможностей включения положений по созданию и использованию служебных изобретений при заключении контрактов и коллективных трудовых договоров и выработка практических рекомендаций;
Не является целью исследования отдельное рассмотрение служебных полезных моделей и промышленных образцов с выделением особенностей, отличающее их от правового регулирования служебных изобретений. Не затрагивается в исследовании проблема урегулирования отношений в связи с созданием рационализаторских предложений и проблема вознаграждения лиц, оказавших содействие в создании служебных изобретений. Определение суммы вознаграждения представляется скорее предметом экономического исследования, поэтому не ставилась цель по выработке конкретных предложений по данному вопросу, действительно нуждающемуся в глубоком экономическом обосновании.
Теоретической и методологической основой работы являются патентные и другие законы, нормативные акты Российской Федерации и других стран (Германии, США, Канады, Франции и т.д), Гражданский кодекс РФ, книги и публикации российских и зарубежных специалистов по проблеме правовой охраны служебных изобретений, опубликованные судебные решения в российской и зарубежной печати, материалы и отчёты Международной организации труда, Всемирной организации интеллектуальной собственности. Для решения задач исследования использовались методы системного анализа и сравнительного правоведения.
В дипломной работе исследуются современные проблемы правового регулирования в сфере служебного изобретательства, дипломная работа выполнена с целью выработки практических рекомендаций по совершенствованию действующего в Российской Федерации законодательства с учётом возможностей, предоставляемых нормами трудового, патентного права, международного частного права и тенденций в развитии аналогичного международного опыта. Новизна выдвигаемых автором положений относится, главным образом, к следующим результатам, полученным в результате исследования:
1. Определены основные сложившиеся направления в правовом регулировании служебного изобретательства в зарубежных странах, выделены их достоинства, с точки зрения возможности использования аналогичных положений в законодательстве РФ. Показано, что, являясь межотраслевым институтом права, служебные изобретения имеют большое значение для развития НТП. Отмечается, что правовые нормы в сфере служебного изобретательства в развитых странах обеспечивают более льготное приобретение прав на служебные изобретения работодателями, а в развивающихся, наоборот, объём льгот, предоставляемых работникам, расширяется.
2. Выделены основные категории работников-изобретателей, авторов служебных изобретений, частных и государственных предприятий и организаций в Российской Федерации, включая: административно-управленческий состав; научно-инженерный состав (сюда же относятся консультанты и специально нанятые изобретатели); вспомогательный и младший обслуживающий персонал и рабочие; преподавательско-профессорский состав; государственные чиновники и военнослужащие. Такое разделение категорий работников должно учитываться при квалификации изобретений как носящих служебный характер и при введении различного правового регулирования для названных категорий авторов. Выделены некоторые особенности, характерные для правового регулирования изобретений, создаваемых работниками совместных предприятий, инофирм, специалистами, работающими в рамках международных программ и проектов.
3. Сформулированы основания и условия появления у изобретения статуса служебного, а также возможности появления прав и обязанностей у субъектов права на служебные изобретения в соответствии с действующим законодательством, коллективным трудовым договором, контрактом, международным соглашением.
4. Рассмотрены возможности коллективного договора как вспомогательного инструмента правового регулирования в сфере служебного изобретательства. Показано, что внесение в коллективный договор положений по изобретательству даёт дополнительные гарантии изобретателям и работодателям, служит созданию благоприятной атмосферы для творческого труда, способствует снижению социальной напряженности в коллективе, предупреждает возникновение споров, а в случае их возникновения способствует их урегулированию на досудебном уровне.
5. Обоснована необходимость обязательного закрепления процедурных требований, связанных с регистрацией изобретений, их принятием, уступкой, отказом от прав, оформлением прав, выплатой вознаграждений в контракте, коллективном трудовом договоре, внутрифирменном положении. Такое закрепление является необходимым условием правомочности возникновения обязательств у субъектов права на служебные изобретения по отношению друг к другу при отсутствии определения таких процедур в законодательстве.
Материалы исследования могут быть использованы в качестве практических рекомендаций при заключении коллективных трудовых договоров, контрактов с работниками-изобретателями на предприятиях различных организационно-правовых форм и форм собственности, в программах международного сотрудничества. Результаты данного исследования могут быть использованы для целей правотворческой деятельности, направленной на совершенствование и гармонизацию действующего патентного законодательства в области служебных изобретений и трудового права Российской Федерации; в судебной практике при решении споров между работниками и работодателями, а также при преподавании курсов патентного и трудового права.
Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, выводов, приложения, заключения и списка использованной литературы.ЛитератураI. Законы и другие нормативные акты.
1. Гражданский кодекс. Часть первая от 30.11.94г. № 51 - ФЗ. Собрание законодательства РФ от 05.12.94г., № 32. Ст.3301.
2. Гражданский кодекс. Часть вторая от 26.01.96г., №14-ФЗ.- Собрание законодательства РФ от 29.01.96г., №5. Ст.410.
3. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 07 февраля 2003 г. № 22-ФЗ, введенным в действие с 11.03.2003, за исключением абзацев четырнадцатого и пятнадцатого пункта 2, абзаца восьмого пункта 23, пункта 30 статьи 1 и пункта 1 статьи 7 в части, касающейся секретных изобретений, которые вступают в силу с 1 января 2004 года. //Вед. ГД РФ. 2002.
4. Трудовой Кодекс РФ в редакции от 01 февраля 2002 г. № 131-ФЗ.//Собрание законодательства РФ от 2.02.02г.
5. Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.96, №127-ФЗ //Собрание законодательства РФ от 26.08.96г. №35. Ст.4137.
6. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 14.08.93 г. №822 «О порядке применения на территории РФ некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах»//Рос. вести №137 от 31.08.93г.
7. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (в ред. Федерального закона от 19.06.95 г. №89-ФЗ //Вед. СНД и ВС РСФСР от 18.07.91.-№29.-Ст. 1005., Российск. газета №119 от 22.0695г.
8. Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР» (в ред. Федерального закона от 19.06.95 г. №89-ФЗ)//Вед. СНД и ВС РСФСР от 18.07.91.-№29.-Ст.Ю08., Российск. газета №119 от 22.0695г.
9. Постановление Совета министров - Правительства РФ от 12.07.93г. № 648 «О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующим на территории РФ авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения» //Рос. вести №137 от 20.07.93г.
10. Закон СССР «Об изобретениях в СССР» от 31.05.91г.// «Известия», №141 от 14.06.91г.
11. Федеральный закон об информации, информатизации и защите информации.- от 20.02.95г. №24-03// Собрание законодательства РФ от 20.02.95г. №8. Ст.610.
12. Указ Президента РФ «О доктрине развития российской науки» от 13 июня 1996 г. № 884.
13. Положение о приватизации объектов научно-технической сферы.- Пост. Правительства РФ от 26.07.94 №870 //Собрание законодательства РФ от 08.08.94г.-№15-Ст.1783.
14. Положение о почетном звании "Заслуженный изобретатель Российской Федерации": Утв. указом Президента РФ от 30.12.95 г № 1341 // Собрание законодательства РФ.-1996.-№2.-Ст.64.-С.316.
15. Соглашение между правительством РФ и правительством Китайской Народной Республики в области охраны прав интеллектуальной собственности (апрель 1996 г.) //Вестник Роспатента: Проблемы интеллектуальной собственности.-№10.-1996 г.-с.46-48.
II. Статьи и книги на русском языке.
16. Авторский договор о передаче права на использование произведений, созданных в порядке выполнения служебного задания //Интеллектуальная собственность: Сборник типовых договоров// Сост. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г.-М.: ИНФРА-М, 1995.-С.123-124.
17. Альтшулер Л.Н. Взаимоотношения предприятия-разработчика с авторами объектов промышленной собственности//ПИ-96.-№5.-с.14-19.
18. Балкано А.М. Сотрудничество Европейского космического агентства с Россией и принципы интеллектуальной собственности.//Материалы семинара "Права интеллектуальной собственности и государственное финансирование исследований в России". Обнинск. Документ №22. С.1-8.
19. Богуславский М.М. Империалистическое государство и изобретения государственных служащих//Вопросы изобретательства.-1968.-№2.-с.18.
20. Богуславский М.М. Международное частное право.- М.:Международные отношения, 1994.-416 с.
21. Богуславский М.М. Основные вопросы изобретательства в международном частном праве.-М.: АН СССР, 1960, 158 с.
22. Буряк Е.М. Кому принадлежит служебное изобретение? //ПЛ.-1994.- №5-6.-С.10-18.
23. Вознаграждение за служебные изобретения в Японии.(Heath Ch. Zur Vergutimg vor Arbeitnemererfmdungen in Japan//GRUR Int.-1995.- №5.-S.382-389.)// в реф. сб. ПД.-1996.-№5.-с. 37-23.
24. Гаврилов Э.П. Основные положения патентного законодательства Японии. -М.: ЦНИИПИ, 1975 г., 60 с.
25. Городов О. Приватизация и объекты промышленной собственности //ИС.-1995.-№ 5-6.-С. 3-6.
26. Гумен В.Ф. Судебное разбирательство как следствие плохой организации ПЛИРР на предприятии// Практика изобрететательской и рационализаторской работы. Материалы семинара.- Л.: ЛДНТП.-1990.-С.18-22. (ГБЛ).
27. Дементьев В.Н. Служебные изобретения в ФРГ//ВИ-1994 г.-№1-2-с.31-34.
28. Договор об уступке права на получение патента на служебное изобретение //Интеллектуальная собственность: Сборник типовых договоров //Сост.ЛынникН.В., Кукушкин А.Г.-М.:ИНФРА-М,1995.-С.123-124.
29. Дронов Б.А. Создание отраслевой нормативно-методической и информационной базы данных по интеллектуальной и промышленной собственности //Проблемы интеллектуальной собственности-№9-199б-с. 74-78.
30. Еременко В.И. Служебные изобретения//ИС.-1993.-№3-4.-с.12-17.
31. Еременко В.И. Служебные изобретения в России //ИС.-1993.-№5-6.-С.7-10.
32. Зязин В.Б., Дмитриев Г.В., Степнов О.П. МВК набирает обороты//Вестник Роспатента: Проблемы интеллектуальной собственности. -Вып.9.-1996г.-С. 40-52.
33. Казьмина С.А. Трудовой договор и охрана интеллектуальной собственности//Интеллектуальная собственность.-N 5-6.-1997 г.-С. 64-67.
34. Казьмина С.А. Коллективный договор и права изобретателя//Патенты и лицензии.-N 8.-1997.-С. 18-25.
35. Казьмина С.А. Служебные изобретения в гражданско-правовых договорах//Интеллектуальная собственность.-N 7-8.-С. 16-24.
36. Казьмина С.А. Служебные изобретения в международном частном праве//Тезисы научных докладов на конференции РИИС "Правовые, организационные и экономические проблемы создания и использования объектов промышленной собственности", Москва, Из-во РИИС, 1997 г. - С. 12.
37. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности./Сборник. Общ ред. Еременко В.И.- М.: Фонд правовая культура, 1997 г.- 240 с.
38. Конов Ю.П. Как эффективнее использовать стоимость прав на патент//ПЛ.-1996.-№9.-с.22-26.
39. Консолидированный текст проекта Патентного закона РФ//ПЛ.- №11-1996.-с.15-35.
40. Кузнецов М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве. Монография.-М.: Изд-во УДН, 1988.-180с.
41. Лутц Р. Служебные изобретения: права и обязанности изобретателя и работодателя// с. 74-85 в сб. Охрана промышленной собственности в Германии.-М.: ВИПСИ, 1995, 94 с.
42. Мамиофа И.Э. Правовая охрана изобретений в капиталистических и развивающихся странах.-М.:ВНИИПИ, 1986, 113с.
43. Международное частное право: современные проблемы.-М.: ТЕИС, 1994. Под ред. Богуславского М.М.-507 с.
44. Наумов А.В., Потемкин О.А. Патентно-лицензионное обеспечение государственного оборонного заказа//ПЛ.-1996г.-№2.-С.1-6.
45. Павлов А.В. Урегулирование вопросов создания и использования объектов интеллектуальной собственности//Вестник Роспатента: проблемы интеллектуальной собственности.-1996.-вып.6.-с.31-34.
46. Павлов А.В. Договорные отношения работника и работодателя по использованию прав на изобретение//Проблемы промышленной собственности.-1997 г.-вып.2.-с.8-14.
47. Патентное законодательство зарубежных стран.В 2-х т. Т.1; Переводы/Сост. Н.К. Финкель.- М.-.Прогресс, 1987, 656 с.
48. Патентное законодательство зарубежных стран.В 2-х т. Т.2; Переводы/Сост. В.И. Еременко.- М.:Прогресс, 1987, 528 с.
49. Патентный закон США//М.:ВНИИПИ.-96.-102с.
50. Переход предприятия к новому владельцу и служебное изобретение (Gauh D.Betriebssubergang und Arbeitnehmererfmdung) // GRUR.-1990.- N3.-S. 163-168.)// Изобретательство. Патентное дело. Патентная, информация, -реф. сб. -1991.-№ 4.-С. 26-28.
51. Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов//ПЛ.-1995.-№6.-С.24.
52. Право соавторов на использование H3o6peTeHira(Sefzig W.-R. Das Verwertungsrecht des einzelnen Miterfinders.) // Изобретательство. Патентное дело. Патентная, информация, -реф. сб. -1996.-№ 4.-С.З-4.
53. Рекомендации по отражению вопросов интеллектуальной собственности в соглашениях о научно-техническом сотрудничестве и договорах подряда между российскими и зарубежными (за исключением стран СНГ) организациями (институтами, центрами, лабораториями)//Министерство науки и технической политики РФ во исполнение Распоряжения Правительства РФ №540-р от 20.04.95 г. "О мероприятиях по совершенствованию системы создания и защиты научно-технологических достижений и механизмов их использования в РФ".
54. Розенберг П. Основы патентного права США.- М.:"Прогресс"-1979г. -463 с.
55. Розов Б.С. Вузы: учет и реализация интеллектуального продукта // ПЛ.-№5.-1996.-С.36-37.
56. Савченко В.Д. Новая редакция: удар по изобретателям//ПЛ.-№3.- 1997.-С.2-3.
57. Снегирева И.О., Коршунов Ю.Н. Комментарий законодательства о рассмотрении индивидуальных трудовых споров.-М.: Юридическая литература, 1996г.- 144с.
58. Сыроватская Л.А. Трудовое право.-М.:Высшая школа, 1995 г.-255с.
59. Текст ЕАПК//ИС.-1994.-№3-4.-С.38-46.
60. Тыцкая Г.Т., Финкель Н.К. Правовое регулирование служебных изобретений за рубежом.-М.: ВНИИПИ, 1995 г., 70 с.
61. Троян И.Н., Леонов И.Ф., Матвеева Т.И. Коммерческая тайна: как ее сохранить?//ПЛ.-1995г.-№1-2.-С.9-13.
62. Упрощенные и стандартизированные типовые модели для совместных исследований университетов и компаний//Материалы семинара "Права интеллектуальной собственности и государственное финансирование в России". Обнинск, 22-23 октября 1996 г. Документ №14.- С.1-13.
63. НО. Финкель Н.К. Правовое регулирование служебных изобретений в капиталистических странах.-М.:ВНИИПИ, 1989 г., 49 с.
64. Финкель Н.К. Охрана изобретений в Польше.-М.: ВНИИПИ, 1997 г., 45 с.
65. Финкель Н.К. Правовая охрана промышленной собственности в Германии.- М.: ВНИИПИ, 1995 г., с. 45-56.
66. Фюнер А. Соглашения о найме//Материалы семинара "Права интеллектуальной собственности и государственное финансирование исследований в России". Обнинск, 22-23 октября 1996 г. Документ №26.-С.1-5.
67. Харитонов К.Г. Патентный закон глазами заявителя //ПЛ.-№2.- 1997.-С.1-2.
68. Хейфец И.Я. Промышленные права и их хозяйственное значение в Союзе ССР и на Западе.-М.:Гос. юридическое изд-во, РСФСР, 1930.- 245с.
69. Христофоров А.А. Проблемы совершенствования законодательства// ПИ.-95.-вып.1.-С.52-55.
70. Царев А.А. Высоким технологиям - надежную защиту//ПЛ.-№ 2.- 1997.-С.4-6.
71. Шилина А. Индексирование размера авторского вознаграждения // ИС.-№3-4.-1994.-С.34.
72. Шитиков В.Н. Вершки и корешки, или проблемы Российско-Американского сотрудничества.//ПЛ.-№9.-1994 Г.-С.6-9.
73. Шмарин И.С., Сидорина 3.В. Прочитали и задумались: стоит ли торопиться? //ПЛ.-№3.-1997.-С.1-2.
74. Шпрингштуббе В., Белова-Шпрингштуббе Н.Ф. Законодательство ФРГ в области изобретений, создаваемых работниками по найму (обзор) //ПИ-1995-вып.1-с.112-128.
75. Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987 г., с. 125.
76. Сафронов А. Служебное изобретательство по законодательству РФ. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2002. № 9.
77. Кохно А.П. Оценка изобретательской деятельности, Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2001, № 2.
III. Статьи и книги на иностранных языках.
78. German laws relating to inventions of employees and directives issued thereunder. // IPAP.-1995.-№45.-p.22-44.
79. Haeussler H.W. The status of intellectual creations of university professors and researches, employee inventions and industrial designs// IPAP.-1995.- №45.-p.l5-21.
80. Halvorsen A. Law and practice of employee inventions in Sweden //Symposium on employee inventions, org. by The State Office for Patents, and Trademarks of Romania in cooperation with WIPO. Bucharest, 1992, Oct. 6-7. Geneva, 1993, 190 p.-p.47-64.
81. Intellectual property code. Legislative Part (France)//Industrial Property.- 1993.-№7-8.-p.0001-0035.
82. Klein R.C. Law and practice of employee inventions in the USA //Symposium on employee inventions, org. by The State Office for Patents, and Trademarks of Romania in cooperation with WIPO. Bucharest, 1992, Oct. 6-7. Geneva, 1993, 190 p.-p.65-110.
83. Ku K. University links in promoting and exploiting inventions //WIPO Asian Round Table on the links between the industrial property system and its users. Jakarta, Indonesia, January 18-20, 1995, 130p. p.103-113.
84. Lewis D.O. Employees' inventions: ownership and compensation provisions in the United Kingdom//Industrial Property.-1980.-№12.-p.258-261.
85. Patents at colleges and universities.//CORG. Washington. 1985. P.9-14.
86. Philips J. Employees' inventions and the Patent Act 1977//Kemuth Mason, Hampshire, U.K., 1984, 53p.
87. Phillips J., Hoolaham M.J. Employees' inventions in the United Kingdom: law and practice//ESC Publishing Limited, Oxford, 1982, 164p.
88. Seeman R.A. Patent smart: A complete guide to developing, protecting and selling your invention//Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1986, 184p.
89. Sorting out the ownership rights in intellectual property: A guide to practical counseling and legal representation // A monograph published by the Section of patent, trademark and copyright law American Bar Association. Chicago, Illinois, 1980, 214p.
90. White T.A. Blanko. Patents for inventions and the protection of Industrial Designs. London, Stevens&Sons, 1974, 749 p.'
|
|
