УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 В СОЧИ
ПредметИнформационные технологии
Тип работыдиплом
Объем работы132
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР МЮНХЕНСКОЙ ОЛИМПИАДЫ-72 С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ОШИБОК 10 1.1 ОРГАНИЗАЦИЯ МЮНХЕНСКОЙ ОЛИМПИАДЫ (МАЙ 1972) – 1.2 ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ МЮНХЕНСКИМ ИГРАМ (ВОСТОЧНЫЙ БЕРЛИН, ВЕСНА 1972 ГОДА) 11 1.3 ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В ОЛИМПИЙСКОЙ ДЕРЕВНЕ 15 1.4 РЕШЕНИЕ КРИЗИСА ЗА ПРЕДЕЛАМИ МЮНХЕНА (ИЕРУСАЛИМ, 5СЕНТЯБРЯ 1972 ГОДА) 24 1.5 ОРГАНИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ КРИЗИСА В МЮНХЕНЕ 25 1.6 ОПЕРАЦИЯ НА ВОЕННОМ АЭРОДРОМЕ ФЮРСТЕНФЕЛЬДБРЮК 40 1.7 ДЕЗИНФОРМАЦИЯ В ПРЕССЕ 53 ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ НА СОЧИНСКОЙ ОЛИМПИАДЕ С ПОЗИЦИИ СЕГОДНЯШНЕГО ВРЕМЕНИ 54 2.1 СОСТОЯНИЕ ОЛИМПИЙСКОГО КОМПЛЕКСА НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ – 2.2 КОНТРОЛЬНО-ПРОПУСКНОЙ РЕЖИМ НА ТЕРРИТОРИИ ОЛИМПИЙСКОГО КОМПЛЕКСА 63 2.2.1 Общие положения 64 2.2.2 Подготовка исходных данных 66 2.2.3 Разработка инструкции о пропускном режиме 69 2.2.4 Оборудование пропускных пунктов 71 2.2.5 КПП для прохода людей 72 2.2.6 Транспортные КПП 74 2.2.7 Допуск на территорию объекта сотрудников, посетителей, транспортных средств 76 2.3 ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ В КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЯХ ПРИ ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ОЛИМПИАДЫ 81 2.3.1 Общие сведения о безопасности в компьютерных сетях 82 2.3.2 Специфика средств защиты в компьютерных сетях 86 2.3.3 Принципы организации обмена данными в вычислительных сетях 87 2.3.4 Адресация в глобальных сетях 88 2.3.5 Классификация удаленных угроз в вычислительных сетях 90 2.3.6 Типовые удаленные атаки и их характеристика 92 2.4 МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 94 2.4.1 Идентификация и аутентификация – 2.4.2 Механизм идентификация и аутентификация пользователей 97 2.4.3 Методы разграничения доступа 99 2.4.4 Регистрация и аудит 102 ГЛАВА III. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 В СОЧИ 105 3.1 СОЧИ-2014 В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ – 3.1.1 Безопасность проведения Олимпиады 110 3.1.2 Иностранные граждане 112 3.2 ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ 115 3.2.1 Организационный комитет 116 3.2.2 Ответственность 117 3.2.3 Олимпийская деревня 118 3.3 ЗАЩИТА СОЧИНСКОЙ ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКИ 119 3.3.1 Регулирование Олимпийской символики законодательством РФ 122 3.3.2 Международное законодательство в области регулирования прав на использование Олимпийской символики 125 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 127 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 130

Введение

5 сентября 1972 года в половине пятого утра восемь палестинцев в спортивных костюмах с рюкзаками за спиной легко преодолели ограду Олимпийской деревни в Мюнхене. Им надо было всего лишь перелезть через металлическую сетку. Сверху даже не было колючей проволоки. Рядом находились ворота №25А. На ночь они закрывались, но охрану не выставляли. Руководитель палестинской группы знал, что именно в этом месте подгуливающие спортсмены ночью легко пробирались в Олимпийскую деревню и никого из них не останавливали. Террористы легко ориентировались в ночной деревне. Дело в том, что, прожив в Западной Германии 5 лет, руководитель боевиков при подготовке к операции легко нашёл себе временную работу в Олимпийской деревне, как и его помощник под вымышленным именем, устроившийся поваром. Днём, в обеденный перерыв, они грелись на солнышке и играли в шахматы – прямо напротив трёхэтажного дома №31, где жили израильтяне. Дело в том, что с самого начала организаторы решили, что служба безопасности не должна быть заметной, её главная забота – безбилетники и пьяные. Мюнхенская Олимпиада превратилась в сплошной праздник, феерию, заполненную музыкой и уличными представлениями. Люди, не имеющие никаких документов, легко проникали внутрь Олимпийской деревни. После ночных развлечений в соседних пивных молодые спортсмены легко преодолевали двухметровую проволочную ограду, личным примером демонстрируя преимущества занятий спортом. Дежурившие в деревне полицейские в штатском делали вид, что ничего не замечают. Ганс-Йохен Фогель, обер-бургомистр Мюнхена, много сделавший для того, чтобы добиться права провести Игры в своём городе, не видел ничего дурного в том, чтобы сделать Олимпийскую деревню доступной всем желающим. Он хотел превратить игры в праздник всего города. «Это, кажется, единственное место в Мюнхене, – вспоминал спортивный писатель Александр Кикнадзе об Олимпийской деревне, – где не действуют аккредитационные удостоверения, строжайший режим, нудная процедура получения пропуска». Всё это, а также то, что чудом спавшемуся бегством от пуль борцу по имени Гади Цабари пришлось схватить одного из журналистов и долго втолковывать, что именно происходит в двух шагах от пресс-центра; то, что после известия о нескольких людях с автоматами в доме служба безопасности смогла лишь отправить туда двоих невооружённых охранников, которые не знали, что им следует предпринять; то, что на всю израильскую команду был только один телефон; то, что остальная часть Олимпийской деревни, ни о чём не подозревая, готовилась к соревнованиям; то, что в Олимпийской деревне уже не раз звучали выстрелы – так спортсмены-стрелки, не зная, как выплеснуть переполнявшие их эмоции, отмечали свои победы; а также неумелые и провальные действия баварской полиции привели к исторической трагедии вместо международного праздника спорта. Конечно же, этот горький опыт заставил всех впоследствии намного серьёзнее подходить к организации безопасности на Олимпийских играх. А учитывая то, что каждая следующая Олимпиада бьёт рекорд предыдущей как по количеству задействованных в ней спортсменов, так и зрителей, приехавших увидеть своими глазами это событие номер один в мире спорта, то и меры по безопасности, по сути, должны каждый следующий раз быть беспрецедентными. В свете всего этого над организацией безопасности на грядущей сочинской Олимпиаде 2014 года необходимо усердно работать уже сейчас. Но безопасность проведения события такого масштаба необходимо обеспечивать не только во время самих Олимпийских игр. Начинать работу над этим нужно буквально с первого чертежа любого из олимпийских объектов. Всем памятен теракт, устроенный в Грозном на параде, посвящённом празднованию 9 мая в 2004 году, на котором погибло 7 человек, включая президента Чечни Ахмада Кадырова и председателя Госсовета Чечни Хусейна Исаева, и более 60 человек были ранены. А ведь то роковое взрывное устройство было заложено в бетонные перекрытия стадиона «Динамо» ещё за 3 месяца до парада. А посему вся подготовка к Сочинской олимпиаде 2014-го, начиная с самого первого шага, должна разрабатываться ещё и с учётом того, чтобы информация об этом была защищена от утечки. Работа должна быть выстроена так, чтобы уже с самой первой закладкой фундамента наряду с архитекторами и строителями вплотную над этим трудились грамотные специалисты по защите информации. И если инженеры будут детально прорабатывать всё от периметра и типа заборов каждого объекта до системы сигнализаций, то менеджеры должны распределить работы так, чтобы проектированием зданий и сооружений, входящих в Олимпийский комплекс, изготовлением их чертежей, прокладкой коммуникационных линий занимались организации, прошедшие определённую проверку и находящиеся во время работы над проектом под соответствующем контролем, так как работать они будут на режимном объекте. Всё это должным образом необходимо предусмотреть ещё на стадии распределения работ путём государственных заказов. Конечно же, вся информация об исполнителях этих заказов также должна защищаться, как должна защищаться и вся информация о строительстве (изготовление материалов, их транспортировка и монтаж). И если все вышеперечисленное можно отнести к организационным вопросам, то касательно правовой части вопроса, можно сказать, что федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" недостаточно подробно затрагивает безопасность проведения Игр, но зато уже успел насторожить всех сочинских землевладельцев своей частью об изъятии земель на нужды олимпийского строительства и сносу жилья. В связи со всем этим, цель данной дипломной работы: анализ правового и технического обеспечения организации и проведения Олимпийских игр 2014 года в Сочи с позиции информационной безопасности по состоянию на текущее время и выработка предложений в этой сфере. Из этой цели вытекают следующие задачи: • обзор истории Олимпийских игр с позиции выявления значения защиты информации для обеспечения их безопасного проведения; • анализ существующей практики и обзор научных достижений в области технического обеспечения безопасности информации во время функционирования коммуникаций по её передаче на всех этапах подготовки и проведения Олимпийских игр; • анализ существующего правового поля, регламентирующего защиту информации и проведение Олимпийских игр; • на базе проведённого анализа выдача рекомендаций по усовершенствованию технического и правового обеспечения информационной безопасности организации и проведения Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Отсюда же и вытекает структура работы, которая состоит из введения, трёх глав и заключения. В первой главе довольно подробно разбирается трагедия мюнхенской Олимпиады 1972 года. Разобрав эту трагедию буквально по минутам, можно обнаружить все грубейшие организационные ошибки, совершённые немцами при подготовке и проведении тех Олимпийских игр. В первой части второй главы приводятся известные и открытые на сегодняшний день цифры по строительству и прочей подготовке Сочи к грядущей через шесть лет Олимпиаде. Далее подробно рассматриваются контрольно-пропускные режимы на территории Олимпийского комплекса, как один важнейших организационных вопросов для проведения безопасной и успешной Олимпиады. В начале третьей части второй главы, посвящённой защите служебной и другой закрытой информации в компьютерных сетях, упоминается метод работы итальянцев на последней Туринской зимней Олимпиаде в 2006 году. Далее всё внимание второй главы уделено непосредственно этим компьютерным сетям, угрозам, подстерегающим защищаемую информацию в них, и механизмам обеспечения её безопасности. Правовое обеспечение сочинской Олимпиады – вот основное содержание третьей главы данной дипломной работы. В ней я обратился к российскому законодательству в отношении надвигающейся Олимпиаде 2014 года, не прошёл мимо Олимпийской хартии, которая актуальна для каждых следующих Олимпийских игр, и, конечно же, не смог обойти вопрос защиты сочинской олимпийской символики. В заключительной части работы подводятся итоги своего анализа. Написать эту работу мне помогла книга Леонида Млечина «Мюнхен 72. Кровавая Олимпиада», статья Юрия Тарасова о контрольно-пропускном режиме. Официальный сайт сочинской Олимпиады помог мне с цифрами для этой работы. «Информационная безопасность» автора Башлы предоставила мне информацию для второй главы. В третьей главе мною были использованы следующие документы: • Указ «О подготовке к проведению XXII зимних Олимпийских игр и 11-х зимних Параолимпийских игр 2014 года в городе Сочи»; • Федеральный Закон Российской Федерации от 30 октября 2007 г. № 238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта»; • Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2007 г. № 310-ФЗ «Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; • Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 991 "О Программе строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта" Полный список использованных источников и литературы приведён в конце работы.

Литература

Источники 1) Олимпийская хартия Международного Олимпийского Комитета (в действии с 1 сентября 2004 года); 2) Указ «О подготовке к проведению XXII зимних Олимпийских игр и 11-х зимних Параолимпийских игр 2014 года в городе Сочи»; 3) Федеральный Закон Российской Федерации от 30 октября 2007 г. № 238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта»; 4) Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2007 г. № 310-ФЗ «Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; 5) Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 991 "О Программе строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта"; Литература 1) Азербаев Э.Г. – Иркутский спорт в XX века – Иркутск «Облмашинформ» 2003; 2) Башлы П.Н. – Информационная безопасность – Ростов-на-Дону «ФЕНИКС» 2006; 3) Котлер Филипп – Маркетинг Менеджмент (десятое издание) – Санкт-Петербург (Москва-Харьков-Минск) Питер 2001; 4) Лэйхифф Дж. М., Пенроуз Дж. М. – Бизнес-коммуникации. Стратегии и навыки – Санкт-Петербург (Москва-Харьков-Минск) Питер 2001; 5) Млечин Леонид – Мюнхен 72. Кровавая Олимпиада – Москва «ЯУЗА» «ЭКСМО» 2005; 6) Морита Акио при участии Эдвина М. Рейнголда и Мицуко Симомуры – Sony. Сделано в Японии – Москва Альпина Бизнес Букс 2006; 7) Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. – Антикризисное управление – Москва ИНФРА-М 2008; 8) Сизов Игорь – Не повторить бы ошибок! / "Вольная Кубань", 29.07.05 9) Сотников Олег – Олимпийский город – Авиакомпания «Сибирь». Журнал для авиапассажиров. Февраль №2 2008; 10)«Спортлото-2014» – Российская газета №6 (4563) за 16 января 2008; Электронные источники 1) Официальный сайт агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству http://www.cstroy.ru/; 2) Официальный сайт «Сочи-2014» http://sochi2014.com; 3) Национальная информационная спортивная сеть Stadium.ru; 4) Тарасов Ю. – Контрольно-пропускной режим. 28.03.2002 / daily.sec.ru, 28.03.2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте