СодержаниеВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВЕННЫХ АВТОРСКИХ ПРАВ ПО ДОГОВОРУ КАК СПОСОБ ИХ ЗАЩИТЫ 15
1.1. Общие положения 15
1.2. Основные условия авторского договора 20
1.3. Наследование авторских прав 26
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ, УГОЛОВНЫЕ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ ПРИ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ИЗДАТЕЛЬСТВАМИ 33
2.1. Общие положения 33
2.2. Гражданско-правовые основы защиты авторского права 37
2.3. Уголовная ответственность за нарушение авторского права 41
2.4. Защита авторского права способами, носящими административный характер 46
ГЛАВА 3. ПРАКТИКА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В РФ 51
3.1. Возможные нарушения прав авторов при выпуске учебной литературы 51
3.2. Рассмотрение судебного дела о нарушении авторских прав наследников А.Н. Толстого издательством «Республика» 56
3.3. Практические рекомендации по защите авторских прав на основе авторского договора 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
77
ПРИЛОЖЕНИЯ 79ВведениеСреди объектов гражданских прав, т.е. тех материальных и духовных благ, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения, ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) называет результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Одновременно законодатель использует для их обозначения такое собирательное понятие, как интеллектуальная собственность (далее ИС). В обобщенном виде содержание данного понятия раскрывает ст.138 ГК РФ, указывающая, что «в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности».
Наиболее полным образом понятие ИС раскрывается в пункте VIII ст. 2 Конвенции, утверждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), от 14 июля 1967 г . В ней указывается, что ИС включает права, относящиеся к:
- литературным, научным и художественным произведениям;
- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
- изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
- научным открытиям;
- промышленным образцам;
- товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
- защите прав недобросовестной конкуренции;
- а также все другие права, относящиеся к ИС в производственной, научной, литературной и художественной областях.
В названной Конвенции, как и в ГК РФ, термин «интеллектуальная собственность» используется в собирательном смысле, обозначая собой все права на результаты творческой деятельности.
Права, относящиеся к разным объектам ИС, обладают рядом общих черт. Они ограничены определенным сроком действия, территорией, носят абсолютный характер и являются исключительными по отношению ко всем третьим лицам. По окончании предусмотренного законом срока действия прав объекты ИС становятся общественным достоянием, и любое лицо может использовать их по своему усмотрению.
Следует отметить, что под исключительными правами понимаются субъективные права, обеспечивающие их носителям совершение всех дозволенным законом действий с одновременным запретом всем третьим лицам совершения таких действий без согласия правообладателей. Абсолютный характер этого права состоит в том, что оно действует против любого лица, желающего воспользоваться принадлежащим другому лицу объектом ИС без его разрешения.
Отношения, связанные с охраной и использованием перечисленных объектов ИС входят в предмет регулирования Российского гражданского права (ст. 2 ГК РФ). Нормы ГК РФ и правила, содержащиеся в специальных законах, посвященных охране исключительных прав на отдельные результаты интеллектуальной деятельности образуют в своей совокупности особую подотрасль российского гражданского права, в которой важное значение принадлежит институту авторского права.
В Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» (далее Закон об АП) принятым 9 июля 1993 г. №5351-1 регламентированы обязанности всех пользователей объектов АП получать у авторов или правообладателей права на использование их, т.е. заключать авторский договор.
Договорная форма использования произведения в большей степени, чем какая-либо другая обеспечивает реализацию и охрану имущественных прав автора. Отвечает она и интересам пользователей, поскольку они приобретают определенные права по использованию произведений, которых не имеет другие лица и в связи с этим могут окупить свои затраты по воспроизведению и распространению произведения и получить прибыль. В конечном счете, в договорном использовании произведений заинтересовано и общество в целом, поскольку такой порядок стимулирует творческую активность его членов и способствует умножению духовного богатства общества.
В настоящей дипломной работе будут рассмотрены особенности защиты АП в издательской деятельности при издании, в частности, литературных произведений.
В Законе четко определено, что автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом (ст.13 Закона об АП) и перечислены те действия автора, которые он может осуществлять сам или разрешать третьим лицам на основе реализации его исключительных имущественных прав. Также определен порядок передачи имущественных прав автором пользователю, в частности издателю, только по договору, примерные условия договора, его форма и ответственность сторон по нему.
Рассмотрим некоторые вопросы взаимодействия авторов и издателей при издании литературных произведений.
В издательской деятельности возможен ряд нарушений общего российского законодательства и законодательства РФ об АП, связанных со следующими противоправными действиями договаривающихся сторон:
- нарушение интересов издателей со стороны недобросовестных авторов или лиц присвоивших чужое авторское право;
- нарушение прав авторов или правообладателей со стороны издательств.
Случаи присвоения авторства (плагиата) встречаются довольно редко. С целью исключения таких неправомерных действий со стороны авторов при заключении договоров с ними на первое опубликование или иное первое использование литературного произведения издательства могут просить автора представить черновик рукописи как доказательство авторства. Однако в настоящее время большинство авторов используют компьютер, и тогда в авторский договор, в раздел «Особые условия» должны быть включены гарантии автора. Основным смыслом таких гарантий является скрепленное подписью автора подтверждение о том, что он создал произведение личным творческим трудом (гарантия авторства) и при его создании не нарушал авторских прав третьих лиц, а также оговаривается ответственность автора за нарушение указанных им гарантий. Если же автор хочет издать ранее уже опубликованное произведение, то он должен предъявить издателю либо книгу, либо копии договоров с издательствами, которые были заключены им ранее. В ряде случаев возможна регистрация произведений в Российском авторском обществе (РАО), которое выдает соответствующий регистрационный документ, подтверждающий авторство.
При заключении договоров с наследниками автора, прежде всего, должен быть предъявлен нотариальный документ о праве наследования, а сам наследник должен дать соответствующие гарантии, указанные выше. Более подробно взаимодействие издательства с наследниками автора будет рассмотрено ниже.
Часто интересы издателя нарушаются истинным автором (наследником). Если издатель при издании произведения автора намерен действовать один на рынке с целью получения максимальной прибыли от издательского проекта, то он должен, несомненно, получить исключительные авторские права на издание.
Предположим, что издательство запланировало издать книгу некоего популярного автора - провело переговоры с правообладателем (согласовало вопросы о порядке подготовки книги к выходу, размере авторского гонорара…) и подошло вплотную к подписанию издательского контракта.
Как правило, во избежание появления на рынке конкурентов с аналогичной книжной продукцией издатель старается получить исключительные, то есть монопольные права на издание и распространение книги. Однако еще не факт, что, подписав с правообладателем соответствующий договор, издатель полностью обезопасит себя от конкурентов. Например, автор может передать одному издателю исключительные права на воспроизведение и распространение своего произведения в виде книги в твердом переплете и ограничить территорию ее распространения. При этом с другим издателем заключить договор о передаче аналогичных исключительных прав на воспроизведение и распространение произведения, но уже в виде книги в мягком переплете и на другой территории.
В ряде иных случаев недобросовестные авторы (наследники), подписывая авторские договоры, формально гарантируют наличие у них исключительных прав, то, что в течение действия срока договора издательские права от них не будут переданы другим издателям. Наиболее дальновидные издатели в подкрепление заявленных авторами гарантий вставляют в договор пункт о больших штрафных санкциях в случае их несоблюдения или несоответствия действительности.
Однако в силу «забывчивости» или по какой-либо другой причине авторы (наследники) при подписании договоров не сообщают издателю, что права на аналогичные произведения уже переданы ими другому издателю, но на неисключительной основе. Формально автор (наследник) не обманывает. На данный момент он действительно передает издателю исключительные права на использование произведения, то есть гарантию, что никто, кроме обладателя исключительных авторских прав, не вправе издать такое произведение. Издатель же, проведя весь комплекс редакционно-издательских работ и, соответственно, затратив определенные денежные средства, уже подсчитывает, какую примерно прибыль он получит от реализации запланированного тиража книги, как вдруг обнаруживает в продаже аналогичную книгу этого же автора. Весь издательский проект рушится как карточный домик, издатель несет убытки в форме неполученной прибыли.
Он обращается за разъяснениями к автору (наследнику), направляет претензии в издательство, которое считает нарушителем его исключительных издательских прав, и даже начинает готовить иск в арбитражный суд. И тут-то выясняется, что второй издатель действует вполне легально, в рамках издательского договора с автором (наследником) о передаче ему неисключительных авторских прав.
Действительно, в силу п.4 ст.30 Закона об АП первый договор (о передаче неисключительных прав, заключенный ранее) не утрачивает силу в связи с подписанием с автором (наследником) второго договора (о передаче исключительных прав). Оба договора действуют одновременно (в течение сроков, определенных в них).
Поэтому в договор должен быть внесен пункт о действительном наличии полного объема таких прав у автора (наследника) на момент совершения сделки и о невозможности передачи их всех автором (правообладателем) другим издателям в течение всего срока действия договора. Желательно, чтобы в договор был введен пункт об обеспечении заявленных гарантий штрафными санкциями. Это обезопасит издателя от вполне реальных материальных исков со стороны других издателей и возможного ареста (конфискации) тиража, т.е. реальных убытков, которые в этом случае должна компенсировать другая сторона.
Следовательно, наличие в издательском договоре четких гарантий автора (наследников) в отношении прав на произведение даст издателю уверенность в успешном осуществлении задуманного им проекта.
Но наиболее часто сам издатель или иной пользователь нарушают права автора.
Например, издателя заинтересовало какое-либо произведение литературы, и для возможности его издания он заключил договор с автором. Тираж книги был установлен в договоре (например, 10000 экземпляров произведения) и соответственно, авторский гонорар был определен не в виде процентов, а в твердой сумме – в виде единовременного вознаграждения, например в рублях. Часть гонорара была выплачена при подписании договора (или в течение некоторого срока после его подписания), другую часть гонорара издатель обязан был выплатить после подписания произведения в печать или после выхода тиража.
Книга вышла, как и было запланировано. Однако в силу разных причин издатель отказывался выплатить автору оставшуюся часть гонорара (сославшись на экономический кризис в стране, отсутствие спроса на книгу или привел другую причину).
В другой ситуации, издатель по договору с автором получил от последнего право на издание его произведения в твердом переплете тиражом 1000 экземпляров по цене не менее 5 рублей. Территория в договоре не указана. Действуя по данному договору, издатель воспроизвел произведение автора в виде брошюры в мягком переплете тиражом 1100 экземпляров и распространяет на территории Украины. Автор узнает об этом случайно, купив на Украине книгу (получив при этом в магазине квитанцию с названием произведения, ценой, датой покупки, адресом магазина), и предъявляет претензию издателю о нарушении условий договора.
В чем же суть нарушения?
Во-первых, по договору издатель получил у автора только право на издание. Поэтому издатель может лишь воспроизвести произведение (изготовить тираж в типографии), но не в праве его продавать либо его распространять иным образом. Если бы в договоре было оговорено, что издатель получает у автора на воспроизведение в печати и распространение произведения, вопроса со стороны автора к издателю не возникло бы.
Во-вторых, в договоре нет ссылок на территорию, на которую передавались права. В этом случае издатель может издать произведение только на территории России. Если же он планировал издавать и распространять его на территории Украины, то в договор, помимо указанного выше права на распространение, следовало бы включить положение о праве распространять тираж и на территории Украины.
В-третьих, издатель в нарушение договора выпустил произведение в мягком переплете или в виде брошюры и, кроме того, превысил установленный договором предельный тираж. 100 экземпляров сверх оговоренного тиража – это бездоговорное, то есть контрафактное издание.
Помимо претензий к издателю автор вправе предъявить претензии и магазину. Если издание выпущено неправомерно, его тираж признается контрафактной продукцией. Выпуск в обращение такой продукции и ее последующая продажа на территории Украины представляет собой нарушение права автора на распространение.
Следующий пример связан с пренебрежением сроков действия контракта. В случае если в использовании произведения за пределами срока действия договора заинтересован первоначальный контрагент автора, он должен заключить с последним новый авторский договор. Такая позиция нашла подтверждение в судебной практике при рассмотрении дела по иску Р., Л., М., и П., к издательству «Советская энциклопедия» о взыскании авторского вознаграждения за издание «Немецко-русского словаря». Дело было рассмотрено в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РСФСР. По делу было установлено, что словарь многократно издавался в 1955, 1956, 1963, 1965 гг. Повторное издание словаря, согласие на которое истцы дали в 1960 г., осуществлялось в нарушение закона – без оформления издательского договора. Срок, в течение которого издательство было вправе использовать произведение, давно истек. В этих условиях суд удовлетворил требования истцов, признав последующее использование произведения бездоговорным и, обязав ответчика выплатить авторам причитающееся вознаграждение .
Из вышеизложенного очевидно, что рассмотрение практики защиты прав авторов в издательской деятельности при взаимоотношениях авторов с издателями на основании договоров является весьма своевременным, а тема дипломной работы актуальной.
Целью настоящей дипломной работы является анализ существующих способов защиты прав авторов (правообладателей) литературных произведений в издательской деятельности и практики договорных отношений авторов с издателями как наиболее эффективного метода соблюдения исключительных авторских прав.
Как следствие задачами работы являются:
- рассмотрение порядка передачи имущественных авторских прав по договору как способа их защиты;
- оценка использования гражданско-правовых, уголовных и административных способов защиты прав авторов как дополнительного средства защиты;
- исследование судебной практики защиты авторских прав в связи с нарушениями договорных обязательств.
В результате работы будет разработан проект типового договора автора с издательством.
Исходя из целей и задач, представляется оптимальной следующая структура дипломной работы: введение, три главы, заключение, список используемых источников литературы, приложение.
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, ставится цель дипломной работы, определяются задачи данной работы, описывается выбранная структура изложения материала, раскрывается содержание разделов и приводится обзор использованных источников и литературы.
В первой главе рассмотрена передача пользователю имущественных авторских прав по договору, а также наследование авторских прав по закону либо по завещанию.
Во второй главе исследованы гражданско-правовые, уголовные и административные способы защиты авторских прав.
В третьей главе выполнен анализ практических примеров судебной защиты авторских прав в РФ и предложены рекомендации по заключению авторского договора с издательством.
В заключении отражены общие итоги исследования данной темы, обобщены результаты и выводы.
В приложении разработан примерный авторский договор о передаче исключительных (неисключительных) прав на использование литературного произведения субъекту издательской деятельности.
При выполнении дипломной работы были использованы следующие источники¬:
1. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»;
2. Гражданский кодекс РФ;
3. Уголовный кодекс РФ;
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ;
5. Уголовный процессуальный кодекс РФ.
Среди использованной литературы следует особо выделить:
1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения.- 1997 г.;
2. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. Исключительные права.- 2000 г.;
3. Лосев С. С. Авторское право: Национальное и международное законодательство. – 2000 г.
4. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ.-
1999 г.
Полный список использованных источников, литературы и статей будет приведен в конце работы.ЛитератураИсточники:
Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах». Ведомости СНД и ВС РФ, 1993. № 32. Ст. 1242;
Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991. № 948-1;
Гражданский кодекс РФ. ч.1. СЗ РФ, 1994. № 32. Ст. 3301; ч. 2. СЗ РФ, 1996. №5. Ст. 410;
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.- М.: Юристъ, 1998.- 176 с.;
Уголовный кодекс РФ. СЗ РФ, 1996. №25. Ст. 2954;
Уголовный процессуальный кодекс РФ. Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.;
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. – Тверь.: «Прометей», 1995. – 224 с.
Литература:
1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие.- М.: Юристъ, 1997.- 288 с.;
2. Бутнев В.В. К понятию защиты субъективных прав // Субъективное право. Проблемы осуществления и защиты.- Владивосток, 1989. С. 10-11;
3. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. Исключительные права: Учебник для вузов.- М.: Норма, 2000.- 480 с.;
4. Лосев С. С. Авторское право: Национальное и международное законодательство. – Минск: «Ураджай», 2000. – 270 с.;
5. Оуэн Линет. Приобретение и продажа авторских прав на литературные произведения. – М.: «Аспект Пресс», 1997. – 215 с.;
6. Погуляев В. Некоторые особенности заключения авторского договора // Закон.- 1999. № 10.- С.123-125;
7. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник.- М.: «Проспект», 1999.- 752 с.;
8. Силонов И. О наследовании авторских прав…// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.- 2000. № 2.- С.45-47;
9. Тулубьева И. Автор и его право // Интеллектуальная собственность. - 2000. № 2.- С. 50-51;
10. Тулубьева И. Кто сказал «Мяу» в начальной школе // Бизнес-адвокат.- 2000. № 6 (март).- С.4;
11. Тулубьева И. Заметки на полях судебного дела // Интеллектуальная собственность.- 1998. № 3.- С. 71-77.
|
|
