УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантТИПОВЫЕ ПРОГРАММЫ РАССЛЕДОВАНИЯ СЛУЧАЕВ УТРАТЫ ИНФОРМАЦИИ, СОСТАВЛЯЮЩЕЙ КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ
ПредметИнформационные технологии
Тип работыдиплом
Объем работы100
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ............................4 ГЛАВА 1. Законодательные основы защиты информации, составляющей коммерческую тайну...........................9 1.1. История развития отечественного законодательства о коммерческой тайне...............................9 1.2. Основные положения ФЗ РФ «О коммерческой тайне» .......11 1.3. Виды ответственности за нарушение законодательства о коммерческой тайне..............................27 1.3.1. Дисциплинарная ответственность.....................28 1.3.2. Гражданско-правовая ответственность.................31 1.3.3. Уголовно-правовая ответственность...... ...........35 1.3.2. Административная ответственность.....................42 ГЛАВА 2. Разработка типовых программ внутреннего расследования относящихся к компетенции службы безопасности предприятия случаев выхода из законного владения информации, составляющей коммерческую тайну.........................44 2.1. Криминалистическая экспертиза преступных посягательств на коммерческую тайну...........................44 2.2. Типовые программы расследования случаев утраты документов, содержащих информацию, составляющую коммерческую тайну....48 2.3. Типовые программы расследования случаев похищения информации, составляющей коммерческую тайну...................65 2.3.1Получение информации путём прямого захвата документов, содержащих коммерческую тайну, путём их прямого похищения или похищения материального носителя, в котором содержатся документы....68 2.3.2 Получение информации, составляющей коммерческую тайну, путем перехвата информации, циркулирующей в технических средствах и помещениях...........................................................................................................77. ГЛАВА 3. Методика построения доказательственной базы для привлечения к ответственности работников организации, виновных в утрате информации, составляющей коммерческую тайну......82 3.1. Методика построения доказательственной базы для привлечения к ответственности работников организации, виновных в утрате информации, составляющей коммерческую тайну, с целью дисциплинарного взыскания..............................84 3.2. Методика построения доказательственной базы для привлечения к ответственности работников организации, виновных в утрате информации, составляющей коммерческую тайну, с целью возбуждения гражданского дела о возмещении убытков, понесенных организацией в связи с утратой работником информации, составляющей коммерческую тайну......87 ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................96 ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ........................... 98

Введение

Защита сведений коммерческого характера является условием эффективного участия предприятия в конкурентной борьбе, а часто и его выживания на рынке. Потребность в установлении мер правовой охраны подобных сведений привела к появлению в российском законодательстве на рубеже 90-х годов категории коммерческой тайны. Указанное понятие объединило в себе сведения технического, организационного, производственного и другого характера, обладание которого приносило доход хозяйствующим субъектам (или создавало условия для его получения), но при этом не было защищено мерами правового регулирования. С принятием Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) законодатель признал информацию самосто¬ятельным объектом права, закрепив это в ст. 128, а в ст. 139 определил понятия коммерческой и служебной тайны. При этом до недавнего времени существовал некий вакуум в регулировании подобных правоотношений, связанный с отсутствием специального закона «О коммерческой тайне», а следовательно, не существовали законодательно принятые единые нормы, правила, требования по защите подобной информации, отсутствовала практика создания системы доказательств, приводящая к однозначному подтверждению факта наличия в организации коммерческой тайны, а равно факта ее разглашения в результате незаконного получения. В июле 2004 г. был принят Федеральный закон РФ «О коммерческой тайне» (далее Закон). В нем определены понятия коммерческой тайны, информации, составляющей коммерче¬скую тайну, режима коммерческой тайны, обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, и др. Кроме того, Закон также определил: - порядок отнесения информации к коммерческой тайне; - способы получения такой инфор¬мации; - сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну; - правила предоставления информации, составляющей коммерческую тайну; - права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, а также порядок установления режима коммерческой тай¬ны при выполнении государственного контракта для государствен¬ных нужд. Несмотря на то, что положения принятого Закона, несомненно, представляют собой положительный сдвиг в сторону разработки и совершенствования законодательства о коммерческой тайне, он обладает рядом существенных недостатков, и его появление не решило всех проблем в области защиты коммерческой тайны. В частности, хотя Закон устанавливает ответственность за разглашение сведений, составляющие коммерческую тайну, она носит бланкетный характер и отсылает нас в соседние области права. Фактически положения Закона не внесли ничего нового по сравнению с нормами Гражданского, Уголовного , Уголовно-процессуального , Арбитражно-процессуального и Трудового кодексов РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях , Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» . Положения Закона просто отсылают к перечисленным выше законодательным актам, хотя, как будет показано ниже, налицо явная недостаточность этих актов для практической реализации правовой защиты коммерческой тайны. Об этом наглядно свидетельствует малый удельный вес судебных дел о защите коммерческой тайны, среди основных причин чего можно указать высокую латентность данной категории преступлений, редкость обращения потерпевших в уполномоченные органы, сложность сбора доказательств. Для фиксации, раскрытия, предупреждения и пресечения данной категории преступлений необходим высокий уровень специальных познаний и технической подготовки как работников правоохранительных органов, так и сотрудников службы безопасности организации, которая является обладателем информации, составляющей коммерческую тайну. В результате основным способом защиты коммерческой тайны является обращение в суд за возмещением убытков, для чего пострадавшей организации необходимо собрать и представить достаточную доказательственную базу, вопросам формирования которой был посвящен диплом Деянова Р.Ф., защищенный на кафедре организационно-правовой защите информации в 2006 году. Стоит заметить, что в нем был практически опущен вопрос методики сбора необходимых доказательств в ходе внутреннего расследования силами службы безопасности организации, хотя была неоднократно подчеркнута важность этого процесса и отсутствие каких-либо норм или методик его проведения в существующих нормах права. Действительно, при анализе действующего законодательства, комментариев к нему и различных статей, посвященных защите коммерческой тайны, видно полное отсутствие каких-либо нормативных актов или иных материалов, регламентирующих этот вопрос, в то время как он является ключевым и основополагающим при защите коммерческой тайны в случае ее разглашения. Данная тема является востребованной и актуальной по следующим основным причинам: 1. Малая по продолжительности и объему правоприменительная практика по реализации действующего законодательства. 2. Растущий уровень ценности информации, составляющей коммерческую тайну в условиях развивающегося рынка 3. Отсутствие каких-либо нормативных актов или иных документов, регулирующих процесс сбора, исследования и оценки доказательств по факту утраты путём неосторожного обращения или прямого похищения информации, составляющей коммерческую тайну. Исходя из этого, целью настоящей дипломной работы являлась разработка типовых программ внутреннего расследования службой безопасности организации случаев выхода из законного владения информации, составляющей коммерческую тайну. Исходя из целей дипломной работы, необходимо решить следующие задачи: 1. Рассмотреть и проанализировать существующее российское законодательство о коммерческой тайне 2. Разработать типовые программы внутреннего расследования относящихся к компетенции службы безопасности организации случаев выхода из законного владения информации, составляющей коммерческую тайну. 3. Разработать методику построения доказательственной базы для привлечения к гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности работников, виновных в утрате информации, составляющей коммерческую тайну. Структура дипломной работы определена ее целями и задачами, и включает введение, три главы, заключение, список используемых источников и литературы. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяется цель и задачи дипломной работы, излагается выбранная структура изложения материала, раскрывается содержание глав и приводится краткий обзор используемых источников и литературы. В первой главе рассматриваются ретроспективные начала становления и развития института коммерческой тайны в России, основные законодательные акты в этой области, раскрывается основной понятийный аппарат и отдельно рассматриваются все виды ответственности, предусмотренные за нарушение законодательства о коммерческой тайне. Вторая глава содержит криминалистический анализ данной категории правонарушений, что явилось базой для разработки типовых программ расследования относящихся к компетенции службы безопасности предприятия случаев выхода из законного владения информации, составляющей коммерческую тайну В третьей главе приведены методики построения доказательственной базы для привлечения к ответственности работников организации, виновных в утрате информации, составляющей коммерческую тайну, как с целью наложения на них дисциплинарного взыскания, так и с целью возбуждения в отношении них гражданского дела о возмещении убытков, понесенных организацией в связи с утратой работником информации, составляющей коммерческую тайну». В заключении отражены общие итоги исследований данной темы, обобщены результаты и сделаны выводы. Для решения перечисленных задач при написании дипломной работы был использован ряд источников, в том числе Законы «О коммерческой тайне», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», а также ряд кодифицированных нормативно-правовых актов, в частности, Гражданский Кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный Кодексы. Стоит отметить, что, несмотря на значительное число различных работ, посвященных защите коммерческой тайны, в рамках тематики данной работы была нами найдена лишь одна публикация – монография И. Б. Ткачука «Коммерческая тайна: организация защиты, расследование посягательств». Однако эта работа была написана до принятия Закона и не может быть в полном объёме использована как практическое руководство при организации расследования случаев утраты информации, составляющей коммерческую тайну.

Литература

Источники • Гражданский кодекс РФ // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст.3301 • Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч.1), ст. 1 • Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 155 • Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ, 24.12.2001, № 52 (ч.1), ст. 4921 • Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ, 2002, № 46, ст. 4532 • Трудовой кодекс РФ // СЗ РФ. 07.01.2002, № 1 (ч.1), ст. 3 • Налоговый кодекс РФ // СЗ РФ, №31, 03.08.1998, ст. 3824 и СЗ РФ 07.08.2000, №32, ст. 3340. • Арбитражный процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3012 • Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ, 14.08.1995, № 33, ст.3349 • Федеральный закон РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ, 03.08.1998, № 31, ст.3813 • Федеральный закон РФ «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст.3302 • Федеральный закон РФ «О коммерческой тайне» // СЗ РФ, 09.08.2004, N 32, ст. 3283. • Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 23.04.1992, N 17, ст. 888 • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6. С. 45-79. • Постановление Правительства РФ от 06.07.2001 № 519 «Об утверждении стандартов оценки» // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3026. Литература: 1) Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. Б.Н.Топорнина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 789 с. 2) Степанов А.Г., Шерстнева О.О. Защита коммерческой тайны. – М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2006 – 180 с. 3) Ткачук И.Б. Коммерческая тайна: организация защиты, расследование посягательства. – М.: Издательство «Щит-М», 1999. – 168 с 4) Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. М.:ПРОСПЕКТ, 1999. 5) Кравченко В. Проблемы законодательной защиты коммерческой тайны в России // Законодательство и практика средств массовой информации. Выпуск 7-8 (71-72) июль-август 2000 6) Вехов В. Б., Попова В. В., Илюшин Д. А. Тактические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Науч.-практ. пособ. – изд. 2-е, доп. и испр. – М.: ЛексЭст, 2004. С. 36. 7) Карпухина С. И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение: Учеб. – М.: Междунар. отношения, 2004. С. 267. 8) Кузнецов В. И. Оценка размера убытков // Российский оценщик. 2005. № 5-6. С. 16-19."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте