СодержаниеВведение...................................4
Глава 1. Общие проблемы защиты программного обеспечения с правовой точки зре-ния.................................. 9
1.1. Программное обеспечение как объект интеллектуальной собственности... 9
1.2. Обзор законодательной и нормативной базы документов...........16
1.3. «Пиратство»...............................22
1.3.1. Наиболее распространенные формы «пиратства» .............23
1.3.2. Способы борьбы с «пиратством» ......................26
1.3.3. Правовые способы борьбы с «пиратством» ........... .......28
Глава 2. Лицензионные договоры...........................33
2.1. Виды лицензионных договоров.............................33
2.1.1. Договор о передаче исключительных прав.................34
2.1.2. Авторский договор о передаче неисключительных прав...........35
2.2 Составление договора...........................36
2.2.1. Стороны лицензионного договора........................36
2.2.2. Оформление договоров о передаче прав на использование программ для ЭВМ и баз данных..............................37
2.2.3. Содержание лицензионного договора...................38
2.2.4. Название договора.........................40
2.2.5. Преамбула договора.........................40
2.2.6. Определение терминов, используемых в тексте.............41
2.2.7. Предмет договора...........................41
2.2.8. Поставка, установка и сопровождение программного продукта........42
2.2.9. Условия, порядок и сроки обучения персонала лицензиата..........42
2.2.10. Права сторон на последующие модификации и усовершенствования..44
2.2.11. Обеспечение доступа к исходному коду................44
2.2.12. Защита передаваемых прав.........................45
2.2.13. Возможность переуступки авторского договора.............45
2.2.14. Платежи.............................45
2.2.15. Информация и отчетность.....................46
2.2.16. Обеспечение конфиденциальности..................47
2.2.17. Реклама..............................47
2.2.18. Разрешение споров.........................47
2.2.19. Срок действия договора и условия его расторжения...........48
2.2.20. Особые условия............................49
2.2.21. Сравнение лицензионных договоров..................49
Глава 3. Предложения по улучшению защиты программного обеспечения......53
3.1. Предложения по программной защите ПО от взлома..............53
3.2. Сравнение различных лицензионных договоров и предложения по их приме-нению для различных типов программного обеспечения ...........55
3.3. EULA – лицензионное соглашение конечного пользователя от Microsoft...56
3.4. Соглашения Microsoft...........................57
3.4.1. Соглашение Microsoft Open License.....................57
3.4.2. Microsoft Open Subscription License......................57
3.4.3. Microsoft Multi-Year Open License.....................59
3.4.4. Соглашение Microsoft Open License Government.............60
3.4.5. Соглашение Microsoft Academic Open License...............61
3.5. Лицензии на программы с открытым кодом ...............63
3.5.1. GPL - GNU GENERAL PUBLIC LICENSE..................64
3.5.1.1. Условия воспроизведения, распространения и модификации.....67
3.5.1.2. Отсутствие гарантийных обязательств...............73
3.5.2. Лицензия BSD..........................74
3.5.3. Лицензия X11...........................74
3.5.4. Проблемы лицензирования....................75
3.5.5. Законно ли это?.....................................................................................................77
3.6. Предложения по выбору программного обеспечения...........79
4. Заключение................................82
5. Литература.................................85
6. Приложения................................87ВведениеПонятие «интеллектуальная собственность» является собирательным, обозна-чающим исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности сре-ди объектов гражданских прав, то есть тех материальных и духовных благ, по пово-ду которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отно-шения.
Проблема обеспечения охраны интеллектуальной собственности сейчас явля-ется для России важной и актуальной. От ее решения во многом зависит сохранение и приумножение интеллектуального потенциала, культурного наследия, междуна-родного авторитета и снижение криминальной напряженности в стране.
К настоящему времени в Российской Федерации в целом преодолена та кри-зисная ситуация, которая возникла в области охраны интеллектуальной собственно-сти в связи с распадом СССР, переходом к частной собственности и рыночной эко-номике. Однако еще не все проблемы в рассматриваемой области решены. И одной из главных задач является задача по воплощению в реальную жизнь тех закреплен-ных российскими законами об охране интеллектуальной собственности предписа-ний, которые впервые в России соответствуют требованиям цивилизованного обще-ства. Именно сейчас, когда в нашей стране принят целый блок отвечающих совре-менным требованиям законов, в Российской Федерации наблюдается значительный рост числа нарушений авторских и патентных прав.
В РФ по данным МВД России убытки отечественных и зарубежных правооб-ладателей ОИС (объектов интеллектуальной собственности) из-за нарушения их прав в России в 1997 году составили не менее 1 млрд. долларов. В основном это ка-сается нарушения авторских прав в сфере оборота аудио- и видеопродукции, ком-пьютерных программ и печатной продукции.
Если раньше интеллектуальным «пиратством» занимались подпольно, то в на-стоящее время в этом «бизнесе» участвуют зарегистрированные легальные предпри-ятия. Эта сфера, как правило, контролируется организованной преступностью. На-рушения прав авторов и правообладателей ОИС зачастую связано с контрабандой,
мошенничеством, неуплатой налогов, незаконным предпринимательством, санкции за которые предусмотрены в уголовном кодексе РФ.
Анализ ситуации, сложившейся в сфере охраны интеллектуальной собствен-ности в России показывает, что она вышла далеко за рамки не только защиты прав авторов и правообладателей ОИС, несущих значительные материальные потери от несанкционированного использования их интеллектуального потенциала, а выросла в проблему общегосударственного масштаба, в ряде случаев определяя экономиче-скую безопасность страны. Несовершенство законодательной базы, прекращение многих уголовных дел по фактам «пиратства» за «недоказанностью» или «незначи-тельностью», так как отдельные суды и судьи считают, что состав ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» не представляет собой преступное деяние, имеющее повышенную степень общественной опасности. Отсутствие научно-практической методики экспертных действий и расследования преступлений в этой сфере во многом способствует резкому, практически никем и ничем не сдерживае-мому росту нарушений в области прав на объекты интеллектуальной собственности. Уровень преступлений в этой сфере в России в последние годы остается одним из самых высоких в мире. Такое положение обусловлено целым рядом причин, среди которых можно указать на общее ухудшение правопорядка в стране, появление мно-жества частных фирм, которые нередко создаются специально для выпуска в свет пиратских изданий, недостаток квалифицированных юридических кадров и органи-заций, способных реально защитить права потерпевших и т.п.
В условиях широкомасштабной информатизации общества совершенно оче-видным оказался рост потребительского спроса на разнообразные информационно-программные продукты, иначе говоря, программное обеспечение. Это в свою оче-редь привело к появлению на рынке не только легальной, но и нелегальной – «пи-ратской» продукции такого рода. Возникший вид криминальных проявлений, свя-занных с нарушением интеллектуальной собственности, быстро превратился в но-вую форму организованной преступности. Широкое распространение нелегальных изделий остро обозначило проблемы их выявления, а также судебного преследова-ния деяний, связанных с незаконным изготовлением и распространением информа-ционно-программной продукции.
Чаще всего программное обеспечение бывает представлено в виде пакетов системных программ и утилит, программ бухгалтерского назначения, компьютер-ных игр, мультимедийной продукции, деловой графики, обучающих систем и т.п.
Под «лицензией» (или «лицензионным договором») понимается некий доку-мент, в котором описаны условия предоставления прав на использование программ-ного обеспечения, соответствующего данной лицензии, в соответствии с действую-щем законодательством.
Для составления лицензионного договора необходимо точно знать, какими способами будет распространяться данная программа, а также контингент потреби-телей, для которого она предназначена. Предназначена ли программа для одного или для группы пользователей. Под «группой пользователей» подразумевается, на-пример, школа, университет, какое-то предприятие или, даже группа предприятий, на котором будет использоваться программное обеспечение. Будет ли у пользовате-лей возможность изменять ее исходный код. Также необходимо точно представлять себе - платный данный программный продукт или распространяется свободно.
Актуальность данной работы обусловлена следующими факторами:
• большим процентом «пиратского» программного обеспечения относи-тельно общего количества программ, выпускаемых и продаваемых в России;
• недостаточно мощной законодательной базой в области защиты интел-лектуальной собственности (прежде всего в части подзаконных актов);
• необходимостью правильного выбора типа лицензии для каждого кон-кретного программного продукта, выпускаемого на территории Россий-ской Федерации.
Целью данной дипломной работы является рассмотрение вопросов, связанных с особенностями методов защиты программных продуктов, используемых в типовых лицензионных договорах.
В соответствии с целью дипломной работы были поставлены следую-щие задачи:
• проведение анализа законодательной и нормативной базы документов по защите программного обеспечения как объекта интеллекту-альной собственности;
• изучение ситуации в области «пиратства» в Российской Федера-ции;
• рассмотрение и сравнение различных видов лицензионных дого-воров на программное обеспечение;
• уточнение порядка составления лицензионного договора;
• разработка предложений по улучшению защиты программного обеспечения, как с технической, так и с правовой точки зрения.
Исходя из выбранной цели и поставленных задач, была выбрана сле-дующая структура дипломной работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка источников и литературы.
Первая глава посвящена анализу определений программного обеспе-чения как объекта интеллектуальной собственности, представлению обзора законодательной и нормативной базы документов, а также изучению форм «пират-ства», способов борьбы с ним и предполагаемой ответственности за использование «пиратского» программного обеспечения.
Во второй главе рассматриваются виды лицензионных договоров и правила их составления. Также описаны условия, которые необходимо об-говаривать при составлении такого договора. Кроме того приводится срав-нение различных видов лицензионных договоров.
Третья глава посвящена разработке предложений по улучшению защиты программного обеспечения в отношении различных аспектов его защиты: про-граммного и правового. Также рассматриваются 2 типа лицензий – для программ с закрытым и открытым исходным кодом. В конце главы приводится сравнительный анализ этих лицензий, и даются предложения, с какими из этих лицензий какие про-граммы лучше всего распространять.
В заключении отражены общие итоги исследования данной темы, обобщены результаты и приведены выводы по дипломной работе.
В приложениях представлены: лицензионный договор и договор на полу-чение авторских прав на создаваемую по заказу программу для ЭВМ.
Относительно литературы, затрагивающей тематику данной работы, хотелось бы отметить следующее. Основными источниками являются:
1. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» ;
2. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электрон-ных вычислительных машин и баз данных» .
Среди используемой литературы следует особо выделить:
1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. – 1997 г.;
2. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ.- 2001 г.;
Стоит отметить, что по рассматриваемому вопросу существует значи-тельное количество исследований и статей на иностранных языках, в част-ности, на английском, к сожалению, не переведенных на русский язык. Из зарубежной литературы в данной работе использовались сведения, содер-жащиеся в глобальной сети Интернет, в частности статья сотрудника лабо-ратории Syracuse University Real-World Labs Сина Доэрти «The Law and Open-Source Software».ЛитератураИсточники
1. ЗАКОН РФ от 23.09.1992 N 3523-1 (ред. от 24.12.2002) «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных».
2. ЗАКОН РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 19.07.1995) «Об авторском праве и смежных правах».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации.
4. Бернская конвенция 1971 года «Об охране литературных и художественных произведений».
5. Стокгольмская конвенция 1967 года «Об учреждении всемирной организа-ции интеллектуальной собственности»
6. http://www.amlab.ru/law/paper_pravo_content.htm - Правовое регулирование оборота компьютерных программ.
7. http://www.bsa.org - Business Software Alliance.
8. http://cbs.com.ru/ - Компьютерные бизнес системы.
9. http://www.emoney.ru/laws/FLaws.htm - Законодательная база РФ
10. http://www.libertarium.ru/libertarium/18586 - Сравнительный анализ основных лицензий Open Source.
11. http://linux.yaroslavl.ru/docs/about/license/gplrus.html - Перевод на русский язык GPL.
12. http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/Basics/Copyright/Russia/Default.mspx - Законодательство о защите авторских прав на ПО.
13. http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/Basics/Default.mspx - Что вы знаете о пиратстве?
14. http://www.microsoft.com/rus/licensing/ - Лицензионные договоры Microsoft
15. http://msp-aida.boom.ru/lpo.html - продажа лицензионного программного обеспечения.
16. http://www.nef.by/ - Базовые правила лицензирования.
17. http://www.networkcomputing.com/1222/1222ws12.html - The Law and Open-Source Software
18. http://russianlaw.net/ - Право и Интернет.
19. http://www.star-force.ru/ - Компания «Star Force».
Литература
1. Армстронг (мл.) Д., Секреты Unix: 2-е изд.: Пер. с англ.: Уч.пос. – М.: Из-дательский дом «Вильямс», 2000. – 1072 с.: ил. – Парал. тит. англ.
2. Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компью-терная безопасность. – М.: Юрид. лит., 1991.
3. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения. Практическое пособие. - м.: Гар-дарика, 1997. - 320 с.
4. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения, методики расследования. – М.: Право и Закон, 1996.
5. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных пра-вах. – М.: Фонд «Правовая культура», 1996. – 250 с.
6. Еременко В.И., Подшибихин Л.И. Комментарий к Закону Российской Фе-дерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" // Справочная правовая система «Гарант». – 2001. – Версия от 15.09.01.
7. Козырев А.Н., Макаров В.Л., Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. - РИЦ ГШ ВС РФ. – 2003. – 368с.
8. Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. – М.: Изда-тельская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1997.- 285с.
9. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. — М.: Юристъ, 2000. — 400с.
10. Носова И.А., Козодеров Н.П. Программное обеспечение: правовые пробле-мы, пути их решения. – М.: КомпьютерПресс, 1998. – 320 с.
11. Рассел Ч., Кроуфорд Ш., Джеренд Д., Microsoft Windows 2000 Server. Спра-вочник администратора. – М.: СП ЭКОМ, 2003. – 1360 с.
|
|
