СодержаниеВВЕДЕНИЕ.............................4
ГЛАВА 1.ОСОБЕННОСТИ ПАТЕНТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ................16
1.1.Содержание и значение патентной документации............16
1.2.Анализ массивов патентной документации при проведении патентных исследований............................26
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ БАЗ ДАННЫХ ДЛЯ СБОРА, ХРАНЕНИЯ И АНАЛИЗА ПАТЕНТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ..................................46
2.1.Особенности проведения поиска в автоматизированных базах данных..............................47
2.2.Выбор баз данных для проведения различных видов поисков ..... 49
2.3.Возможности поиска в бесплатных и коммерческих базах данных.....53
2.3.1.Структура и возможности поиска патентных документов в БД Патентного ведомства США....................................53
2.3.2.Структура и возможности поиска патентных документов в БД Европейского патентного ведомства.......................63
2.3.3.Коммерческие базы данных прямого доступа......................................................................................76
3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БАЗ ДАННЫХ ПАТЕНТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ КОНКРЕТНОЙ ОТРАСЛИ ТЕХНИКИ ..................................84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................101
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .................................................104
ПРИЛОЖЕНИЯ............................107ВведениеВ условиях перехода к рыночной экономике большое значение имеет
стимулирование быстрого развития техники и технологий.
В связи с этим возрастает роль патентной документации, которая
составляет существенную часть информационной базы, необходимой для
оценки мирового уровня научно-технического прогресса.
Патентная документация – это широкий спектр документов (либо выдержек из них), опубликованных или неопубликованных, содержащих данных о результатах исследований, разработок, относящихся к изобретениям, полезным моделям, другим объектам промышленной собственности, документов, предоставляющих охрану прав и их владельцев (первичная документация), а также результаты обработки охранных документов (вторичная документация)- официальные бюллетени, патентно-статистическая информация, указатели и т. д.
Вопросы охраны промышленной собственности, в частности, изобретений, регламентируются национальными законами и международными соглашениями.
В патентных законах предусматриваются различные процедуры, касающиеся подачи и рассмотрения заявок на получение охранных документов на объекты промышленной собственности, их экспертизы, выдачи охранных документов, публикации о выдаче, рассмотрения патентных споров, уступки права как на сами объекты промышленной собственности, так и на их использование, и другие аспекты патентного права, действующего в данной стране. Выданные патенты (здесь и далее имеются в виду и все другие виды охранных документов на объекты промышленной собственности), а также все сделки с патентами заносятся в патентный реестр соответствующей страны.
Координацию деятельности по охране промышленной собственности осуществляет Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС-WIPO) – одно из 16 специализированных учреждений ООН. Конвенция, утвердившая ВОИС, была подписана в Стокгольме 14.07.1967 г. и вступила в силу 26.04.1970г.
Однако одним из самых первых международных актов в области интеллектуальной собственности является Парижская конвенция по охране промышленности собственности (Заключена в Париже 20.03.1883, с изменениями от 02.10.1979).
В рамках ВОИС страны заключают многосторонние союзы, основанные на договорах. В большинстве случаев их называют по названию места, где впервые был принят текст договора.
Среди наиболее значимых из них стоит выделить:
1)Договор о патентной кооперации, который предусматривает регламент подачи международных заявок на выдачу патентов;
2)Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации (принято 24.03.1971 г., вступило в силу 07.10.1975), устанавливающее системы классификации, процедуры их улучшения и обновления. Оно было принято в соответствии с Европейской конвенцией о международной патентной классификацией (подписана 19.12.1954). В дополнение к последней существует Европейская конвенция о формальных требованиях к заявке на патент, подписанная 11.12.1953 (для России два последних документа не действуют).
Россия, являясь правопреемницей СССР, присоединяется ко всем вышеупомянутым договорам (Парижская конвенция по охране промышленной собственности была ратифицирована СССР 19.09.1968 Указом Президиума Верховного Совета СССР , Договор о патентной кооперации (PCT) был подписан СССР 23.12.1970 с оговоркой и заявлением, а ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 23.12.1977 N 6758-IX , Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации вступило в силу для СССР 03.10.1976).
Практически во всех государствах – субъектах бывшего СССР приняты законодательные нормы, предусматривающие охрану промышленной собственности. Главами правительств 10 государств СНГ 9 сентября 1994 г. подписана разработанная Межгосударственным советом с участием ВОИС и Европейского патентного ведомства Евразийская патентная конвенция, сформировавшая единое патентное пространство на территории СНГ. В дополнение к ней создана Патентная инструкция к Евразийской конвенции, разъясняющая, как применять эту конвенцию с юридической и, в частности, с документоведческой точки зрения (к примеру, пп..21-29 содержат основные требования к оформлению и содержанию документов заявки на изобретения с целью получения евразийского патента)
В России координацию действий по охране промышленной собственности осуществляет Российское агентство по патентам и товарным знакам (Роспатент), к функциям которого относятся:
• совершенствование патентного законодательства;
• экспертиза заявок на объекты промышленной собственности;
• регистрация лицензионных договоров о предоставлении права на использование объектов промышленной собственности;
• информационное обеспечение действующей системы охраны промышленной собственности;
• осуществление международного сотрудничества в области промышленной собственности.
Правовой основой деятельности Роспатента в области изобретений являются:
1)Патентный закон РФ, введённый в действие 23.09.1992 (с изменениями, внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ);
2)Правила составления, подачи и рассмотрения заявок на выдачу патента на изобретения (Утверждены приказом Роспатента от 17.04.98 № 82 (зарегистрирован Минюстом России 22.09.98 № 1612), опубликованным в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 05.10.98 № 26 (с поправкой, опубликованной 19.10.98 в № 28), с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Роспатента от 08.07.99 № 133 (зарегистрирован Минюстом России 29.07.99 № 1853) и от 13.11.2000 № 223 (зарегистрирован Минюстом России 23.11.2000, № 2465), опубликованными в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти соответственно от 30.08.99 № 34-35 и от 04.12.2000 № 49). Они изданы в соответствии со статьей 2 Патентного закона Российской Федерации и как нормативно-методический документ содержат разъяснения Государственного патентного ведомства Российской Федерации по применению Патентного закона Российской Федерации;
3)Федеральный Закон «Об участии в международном информационном обмене» (принят Государственной Думой 05.06.1996 и утверждён Приказом Президента РФ №85-ФЗ 04.07.1996), регламентирующий правовой режим участия в международном информационном обмене, контроль и ответственность при осуществлении международного информационного обмена.
Помимо этого, к нормативно-методической базе, регламентирующей требования к оформлению патентных документов, их содержанию, а также их реквизитам, можно отнести стандарты Всемирной организации интеллектуальной собственности. Они разработаны и утверждены Постоянным комитетом по патентной информации (ПКПИ) и Постоянным Комитетом по информации в области промышленной собственности (ПКИПС).
Стандарты, которые имеют отношение к изобретениям, подразделяются на следующие категории:
а) стандарты общего характера, являющиеся общими для патентной документации, относящиеся к любому объекту промышленной собственности (например, в части библиографических данных);
b) стандарты, относящиеся к порядку оформления патентных документов;
c) специальные стандарты, применяемые к вторичным публикациям, таким, как официальные бюллетени, указатели и рефераты;
d) специальные стандарты, относящиеся к микрофишам;
e) специальные стандарты, относящиеся к машиночитаемым носителям информации по промышленной собственности .
В Приложении 1 приведен перечень стандартов, рекомендаций и руководств ВОИС, а также полные тексты наиболее значимых в точки зрения документоведения стандартов. Среди них стоит выделить следующие:
1)ST.2«Стандартный способ представления календарных дат с использованием грегорианского календаря», регламентирующий представление календарных дат, напечатанных или отображенных на патентных документах, в публикациях в официальных бюллетенях или электронных базах данных;
2) ST.3 «Рекомендуемый стандарт на двубуквенные коды для представления стран, административных единиц и межправительственных организаций», предназначенный для использования патентными ведомствами и требующий идентификации стран, других административных единиц и межправительственных организаций в кодированной форме;
3)ST.6 «Рекомендации по нумерации публикуемых патентных документов»;
4)ST.8 «Стандартная запись индексов Международной патентной классификации (МПК) на машиночитаемых носителях»;
5)ST.9 «Рекомендации по библиографическим данным в патентных документах и свидетельствах дополнительной охраны (SPC) и относящихся к ним», в которых включены библиографические данные, охватывающие широкий спектр данных от данных идентификации документа, подачи заявки, публикации, данных, связанных с технической информацией, до данных, относящихся к Международным патентным конвенция;
6) ST.10 «Опубликованные патентные документы», в котором выражена необходимость принятия унифицированных процедур, касающихся формата и физических характеристик патентных документов, а также расположения и представления элементов библиографических данных;
7)связанные с предыдущим ST.10 ST.10/A «Формат (поля, размер) патентных документов», ST.10/B «Расположение элементов библиографических данных», ST.10/С «Представление элементов библиографических данных»;
8)ST.16 «Рекомендуемые стандартные коды для идентификации различных видов патентных документов».
По сравнению с другими источниками технической информации патентные документы имеют следующие неоспоримые преимущества:
1) патентная документация содержит сведения о научно-технических
достижениях исследователей и разработчиков ведущих стран мира,
включая последние достижения. Сведения об этих достижениях дублируются в других видах информации (научно-технической, рекламно-коммерческой и др.) только на 20-30%. Основной объем сведений (70-80%) содержится только в источниках патентной информации;
2) полные описания изобретений и полезных моделей имеют
стандартную структуру, что облегчает доступ к тем или иным сведениям об изобретениях, необходимым при проведении отдельных видов исследований; 3) информация об изобретении или полезной модели относится,
как правило, к одному техническому решению, что облегчает систематизацию информации по объектам исследований;
4) наиболее важные изобретения патентуются одновременно в не -
скольких странах, где публикуются описания изобретений к патентам-аналогам на языке той страны, где этот патент выдается. Это облегчает доступ к информации - о наиболее важных (эффективных) научно-технических достижениях путем обращения к описанию изобретения к патенту-аналогу той страны, язык которой доступен исследователю;
5) патентная документация чётко систематизирована и имеет специально разработанную классификацию, единую для большинства стран мира (Международную патентную классификацию - МПК), что облегчает проведение поиска и формирование баз данных и компьютеризованных систем поиска;
6)пользование рефератами изобретений (полезных моделей), публикуемыми в изданиях информационных центров («Derwent» -Великобритания, «Chemical Abstracts Service» - США), облегчает доступ к информации о научно-технических достижениях тех стран, язык которых труден для изучения (Япония, Китай и др.);
7) наличие в описаниях изобретений (полезных моделей) сведений о заявителе, патентообладателе и изобретателе (название фирмы, фамилии изобретателей, адреса и др.) облегчает получение дополнительной информации о соответствующих научно-технических достижениях и условиях приобретения прав на их использование путем прямого обращения к патентовладельцу или изобретателю.
По своему качественному составу мировой массив патентной документации неоднороден. Входящие в него документы различаются по:
a) видам объектов промышленной собственности (изобретения, промышленные образцы, товарные знаки и др.);
b) стадиям патентного делопроизводства (регистрация заявок, выдача патентов и др.);
c) полноте публикации (библиографические данные, рефераты, полные описания и др.);
d) национальной принадлежности, языку публикаций и оперативности опубликования;
e) виду носителя информации (бумажный, микрофиша, CD-ROM и т.д.).
Основу данного массива составляют публикации о предполагаемых или официально признанных изобретениях, а также различных официальных сообщений процедурного характера. Они призваны оповестить о появлении охраняемого объекта, о начале действия правовых норм, регулирующих процесс его создания и использования. Далее поток патентной документации должен оперативно отразить все стадии «жизненного цикла» объекта промышленной собственности: от регистрации приоритета и определения предметных границ прав владельца охранного документа до аннулирования документа или истечения срока его действия. Сроки появления таких сообщений и их содержание напрямую зависят от особенностей патентного законодательства конкретной страны и принятого в ней порядка опубликования патентной документации. Вместе с тем, охрана промышленной собственности основывается на общих принципах.
В патентном делопроизводстве можно выделить три этапа.
На первом этапе поданная в патентное ведомство заявка на предполагаемое изобретение регистрируется, ей присваивается порядковый номер, фиксируется дата приоритета, проверяется комплектность документации и правильность ей оформления, рассматриваются возражения по заявке, выложенной до экспертизы по существу.
На втором этапе проводится научно-техническая экспертиза предполагаемого изобретения в целях определения его патентоспособности. Проверяются возражения против выдачи охранного документа и выносится положительное решение по заявке (её «акцептация»).
На третьем этапе заявителю выдаётся охранный документ. После этого проверяются возражения против его выдачи, а также производятся операции, связанные с поддержанием в силе или аннулированием охранного документа.
Эффективность использования патентной документации во многом определяется способностью обеспечить к ней оперативный и удобный доступ. Для того чтобы грамотно ориентироваться в потоке патентной информации, необходимо проводить систематический анализ количественных и качественных характеристик поступающих в страну патентных документов. Изучение количественных показателей связано со сбором данных об изобретательской активности в странах мира и определением количества документов по каждой из публикующих стран, с дифференциацией по видам охраняемых объектов, стадиям патентного производства, тематике, компаниям и т.д. В свою очередь, анализ качественных характеристик предполагает слежение за изменением порядка опубликования информации в патентных ведомствах мира, её содержания и формы представления, языкового состава, сроков публикации и поступления в страну, полноты и оперативности отражения в бумажных изданиях и автоматизированных базах данных.
Патентная документация в большинстве случаев должна рассматриваться, прежде всего, как информационное сырьё, пригодное для получения информации различного типа (технической, технико-экономической, прогнозной и т.п.), различного уровня (для фирмы, для направления, для отрасли народного хозяйства), разного срока действия (от срока действия патента до времени жизни поколений техники).
В подавляющем большинстве случаев владение информацией об одном (т.е. частном) техническом решении не позволяет получать необходимую информацию. Готовой информации перечисленных выше и других типов нет, и в принципе не может быть в одном документе, в одном патенте. Любая информация более общего типа, чем конкретное техническое решение, требует синтеза данных и сведений из многих патентов и других документов. Информация другого назначения вновь требует самостоятельной аналитико-синтетической работы, поэтому следует достаточно отчетливо понимать условность понятия “поиск информации” и принципиальную ограниченность найденной “информации”. Информация более высокого уровня, чем содержание одного документа, может только целенаправленно производиться.
Патентная документация предоставляет возможность выполнить любые патентные исследования, в рамках которых наибольшее значение для настоящей дипломной работы имеют:
1) анализ технического уровня изобретений (оценка новизны, патентной чистоты и изобретательского уровня.) и оценки стоимости изобретений.
2) анализ рынка инноваций и прогнозирования тенденций развития отраслей техники.
Первый вид анализа преднамеренно не будет рассматриваться в данной дипломной работе, так как он может быть осуществлён только специалистами в конкретной области техники с привлечением специалистов по экономике. Представляется целесообразным акцентировать внимание только на втором виде анализа, так как именно он представляет интерес с точки зрения документационного обеспечения управления.
Патентно-информационное обеспечение чаще всего сводится к одной из двух форм:
a) текущее оповещение о появлении вновь создаваемых изобретений;
b) ретроспективный поиск в массиве документации об этих объектах за конкретный период в прошлом (с последующим анализом и обобщением полученных данных).
Однако в любом случае вначале обычно стремятся получить исходную информацию, включающую обязательный минимум научно-технических и правовых сведений об изобретениях (библиографические данные, формула или реферат), достаточный для его идентификации и предварительной оценки. После этого, при необходимости, обращаются к подробным описаниям обнаруженных изобретений.
Целью работы с патентной документацией при проведении такой работы является получение исходных данных,
необходимых для принятия оптимальных управленческих решений,
обеспечивающих достижение высокого технического уровня и конкурентоспобности объектов техники, использования современных научно-технических достижений и исключения неоправданного дублирования исследований и разработок.
Из работ отечественных и зарубежных ученых известно, что активизация инновационной деятельности в какой-либо стране или технической области изначально вызывается чисто экономическими причинами: изменением структуры потребностей рынка, увеличением капиталовложений в НИОКР и другими факторами, формирующими научно-техническую политику. Однако сопровождается это, как правило, ростом патентных публикаций в соответствующих странах или технических областях. Иначе говоря, статистика роста объемов патентной документации, не являясь сама по себе причиной или формирующим фактором научно-технического прогресса, представляет собой, тем не менее, достаточно достоверный его индикатор. В частности, установлена довольно тесная связь между патентованием изобретений и уровнем экономического развития страны, количеством принадлежащих фирме или стране в целом патентов и ее затратами на НИОКР, уровнем изобретательской активности в определенной области и перспективностью соответствующего научно-технического направления, структурой взаимного зарубежного патентования и экспортно-импортной политикой, частотой цитирования патентов в более поздних публикациях и качеством защищаемой ими технологии, средним возрастом цитируемых при экспертизе патентов и сроками обновления технических решений, количеством патентных документов-аналогов и коммерческой значимостью защищенного ими технического решения и др.
Стремительное развитие техники и, соответственно, постоянное увеличение объёмов патентной документации заставляют отказываться от традиционных методов обработки и анализа данной информации. В связи с этим принципиальное значение приобретают специальные автоматизированные баз данных патентных документов, использование которых упрощает поиск необходимой патентной документации.
В последнее время всё большее распространение получает анализ массивов патентной документации, содержащихся в различных автоматизированных базах, и использование результатов этого анализа для проведения патентных исследований с целью научно-технического и экономического прогнозирования в различных отраслях техники. Возможность практического проведения такого анализа связана прежде всего с теми особенностями патентной документации, которые были отмечены выше.
Таким образом, целью настоящей дипломной работы является исследование возможностей использования патентной документации, систематизированной в автоматизированных баз данных, для анализа состояния конкретной отрасли техники, прогнозирования её развития и принятия оптимальных управленческих решений.
Как следствие, задачами работы являются:
1) рассмотрение особенностей и значения патентной документации как основы для проведения патентных исследований, в частности, для оценки уровня отраслей техники и прогнозирования их развития;
2) анализ особенностей использования автоматизированных баз данных патентной документации для её поиска по классам и подклассам Международной патентной классификации и другим реквизитам патентного документа;
3) исследование возможности использования баз данных патентной документации для анализа состояния конкретной отрасли техники (в данной работе - мобильной связи) с целью прогнозирования её развития в целом и в части конкретных направлений на основе патентно-статистического анализа динамики патентования технических решений, относящихся к этой отрасли техники;
4) рассмотрение модельного примера использования базы данных Патентного ведомства США для поиска патентной документации, относящиеся к отрасли техники «мобильная связь», её статистической обработки и анализа полученных результатов с целью принятия возможных управленческих решений специалистами организации, планирующей начать работы в области устройств мобильной связи.
Исходя из целей и задач, можно считать оптимальной следующую структуру дипломной работы: введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, ставится цель дипломной работы, определяются её задачи, описывается структура изложения материала, раскрывается содержание отдельных разделов и приводится обзор использованных источников и литературы.
В первой главе рассмотрено значение патентной документации, её библиографические элементы, международная система её классификации и особенности использования массивов патентной документации как основы для проведения патентных исследований.
Во втором главе описан ряд автоматизированных баз данных, используемых для поиска и последующего анализа патентной документации, а также возможности и особенности проведения в них такого поиска.
В третьей главе рассмотрен конкретный пример использования баз данных патентной документации для анализа состояния конкретной отрасли техники с целью прогнозирования её развития и принятия конкретных управленческих решений.
В заключении отражены общие итоги исследования данной темы, обобщены результаты и сформулированы выводы.
В приложениях к дипломной работе приведены графики, иллюстрирующие динамику патентования компаниями своих технических решений в области «мобильная связь» в рассмотренных в третьей главе классах и подклассах, а также ряд нормативных документов, имеющих непосредственное отношение к теме работы.
При выполнении дипломной работы были использованы следующие источники:
1.Патентный закон РФ.
2.ГОСТ Р 15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство. Порядок проведения патентных исследований»
3.Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации».
4.Правила подачи, составления и рассмотрения заявок на изобретения.
5.Страсбургское соглашение о патентной классификации.
Среди использованной литературы следует особенно выделить следующие:
1.Бромберг Г.В. Основы патентного дела.
В данном пособии рассматриваются основные понятия в области промышленной собственности, вопросы, связанные с охраной патентных прав, классификацией охранных документов, оформлением заявок, использованием, лицензированием и оценкой стоимости объектов промышленной собственности;
2. Васильев В.Д. Получение дополнительных сведений при анализе патентов.
В пособии разбирается техническое, экономическое и правовое значение каждого из реквизитов патентных документов и приёмы их анализа;
3. Вчерашний В.П., Кравец Л.Г., Серх Г.Ф., Фурман Э.И. Патентная документация и патентная информация.
В этой книге рассматривается содержание патентной документации, отмечаются её достоинства и недостатки как источника информации.
4. Кравец Л.Г. Патентная информация. Источники и средства доставки пользователям.
В данном труде определяется место и роль патентной информации в ускорении научно-технического прогнозирования и решения специфических задач обеспечения правовой охраны промышленной собственности, даётся общая характеристика мирового потока патентной информации, которая сопровождается более подробным рассмотрением документальных источников информации об изобретениях.
5. Ненахов Г.С., Максимова В.В., Кекишева Н.П., Конюхова Е.А. Патентная документация, представленная патентными ведомствами и ВОИС в Интернете.
В труде описаны базы данных и процедура поиска патентной документации, представленной ведущими патентными ведомствами и организациями на своих вэб-сайтах в сети Интернет, и возможности проведения в ней различных видов поисков.
6.Скорняков Э.П. Методические рекомендации по проведению патентных исследований.
В работе рассматриваются все виды патентно-информационных исследований, связанных с обеспечением конкурентоспособности промышленной продукции, даются методические основы исследований, приводятся конкретные примеры и форма отчётности по каждому виду исследований.
Полный список использованных источников, литературы и статей из периодической печати будет приведён в конце работы.ЛитератураИсточники:
1. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 года N 3517-1//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.22.10.1992.№42. Ст.2319
2. Федеральный закон от 25 января 1995 года №24-ФЗ «Об информации, информатизация и защите информации».//Собрание законодательства Российской Федерации.1995.№8.Ст.609.
3. Федеральный закон РФ от 4 июля 1996 года № 85-ФЗ « Об участии в международном информационном обмене» //Собрание законодательства РФ.1996.№28.Ст.3347.
4. Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации Публикация №275 (R). Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности,1974
5. Приказ Роспатента от 17 апреля 1998 года № 82 «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения заявок на выдачу патента на изобретения»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти .05.10.98 № 26
6. ГОСТ Р 15.011-96.Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования.Введ.01.01.1996.М,1996.24с.
7. http://www.wipo.org
8. http://www.uspto.gov
9. http://www.espacenet.com
10. http://www.rupto.ru
11. http://www.aurigin.com
12. http://www.ixtb.com
Литература:
1. Анализ патентных ссылок. Стратегия использования технической активности//Патентное дело. М.:ВНИИПИ.1994.№1.С.44-46.
2. Аносова Н. Патентная информация как инструмент стратегии фирмы//Патенты и лицензии.2000.-№1.С.21-23.
3. Бандурина Л.С., Маринова Р.И. Международная патентная классификация –структура, ведение и использование//Проблемы интеллектуальной собственности.1996.№9.С.36-39.
4. Бромберг Г.В.Основы патентного дела. М.: ИНИЦ Роспатента,2001.172с.
5. Васильев В.Д. Получение дополнительных сведений при анализе патентов. - М: ЦНИИПИ, 1967.38с.
6. Васильев В.Д., Лифляндчик Б.И. Использование научно-технических документов для повышения эффективности патентных исследований.-Л.:ЛДНТП,1982.24с.
7. Кекишева Н.П. и др. Реферирование патентной документации. М: ИНИЦ Роспатента,1998.75с.
8. Кравец Л.Г.Патентная информация. Источники и средства доставки пользователям.М:ВНИИПИ,1993.103с
9. Кравец Л.Г, Молчанова. А. А., Кузнецов Ю.Д.Анализ патентной информации.М.:ВНИИПИ,1993.68с.
10. Кравец Л.Г.Мировой патентный фонд и его рациональная основа//Вестник Роспатента: Проблемы интеллектуальной собственности.1996.№2.С.14.
11. Кравец Л.Г. Системы прямого доступа к патентным базам данных//Проблемы промышленной собственности.1996.№5.С.24-32.
12. Кравец Л.Г. Патентная информация в сети Интернет// Проблемы промышленной собственности.1996.№12.С.66-72.
13. Кравец Л.Г. Аналитические возможности патентной информации// Проблемы промышленной собственности.1997.№4.С.105-116.
14. Кравец Л.Г.Патентный поиск в интересах конкурентной разведки//Проблемы промышленной собственности.1997.№5.С.56-62.
15. Кравец Л.Г., Молчанова А.А., Кузнецов Ю.Д. Эволюция информационных функций патентного ведомства// Проблемы промышленной собственности.1997.№10.С.30-36.
16. Кравец Л.Г. Патентно-информационная политика на рубеже столетий.// Патентная информация сегодня.2000.№1.С.10-20.
17. Кравец Л.Г. Патентный поиск в Интернете: возможности и ограничения// Интеллектуальная собственность.2000.№1.С.31-33.
18. Луканин В.А., Молчанова А.А. Новое информационное наступление компании Derwent// Патентная информация сегодня.2001.№1.С.25-32
19. Миронов Г.А.Способы повышения качества информационного обслуживания в сетях (в Интернете)// НТИ. Сер.1.2001.№3.С.15.
20. Ненаходв Г.С., Чадина И.А, Шеланкова Р.В Использование патентной документации на CD-ROM. М:ИНИЦ Роспатента,1999.120 с.
21. Ненахов Г.С., Максимова В.В., Кекишева Н.П., Конюхова Е.А. Патентная документация, представленная патентными ведомствами и ВОИС в Интернете. М.:ИНИЦ Роспатента,2000.145с.
22. Ненахов Г.С., Максимова В.В., Кекишева Н.П.Использование зарубежных баз данных в режиме on-line при проведении поисков экспертами //Патентная информация сегодня.2001.№10.С.13-16.
23. Патентная документация и патентная информация/ Р.П.Вчерашний, Л. Г. Кравец, Г. Ф. Серх, Э. И. Фурман. М.: ЦНИИПИ,1969.259 с.
24. Поиск патентных документов-аналогов: Методические рекомендации/Сост. Явич М.С., Колесников А.П., Яхлаков В.В.М:ВНИИПИ,1986. 72 с.
25. Ратынский М.В. Основы сотовой связи. М.: Радио и связь,2000.248 с.
26. Скорняков Э.П.Оценка значимости изобретений с использованием реферативно-библиографических баз данных// Патентная информация сегодня.2000.№1.С.28-33
27. Скорняков Э.П., Омарова Т.Б., Челышева О.В. Методические рекомендации по проведению патентных исследований. М.:ИНИЦ Роспатента,2000.196 с.
28. Тимофеева Н.М.Методики обработки патентной информации при изучении тенденций развития техники. М.:ВНИИПИ,1988.188 с.
29. Тимофеева Н.М., Заремба С.Л. Использование патентной информации при подготовке аналитических обзоров, докладов и заключений о современном уровне и тенденциях развития техники на основе автоматизированного анализа состояния и динамики изобретательской активности. М.:ВНИИПИ,1991.89с.
30. Michel J., Bettels B. Patent citation analysis. A closer look at the basic input data from patent search reports.//Scienotmetrics, Vol.54 ,No.1(2001).P.185
|
|
