СодержаниеС.
ВВЕДЕНИЕ.............................
3
Глава 1. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЕ
1.1.Фальсификация и ее проявления.................. 9
1.2.Закон «О недобросовестной конкуренции» и поправки к нему.......
12
1.3.Ответственность за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности.............................
18
1.4.Уголовная ответственность за фальсификацию.............
38
Глава 2. МЕРОПРИЯТИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ВЫЯВЛЕНИЮ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОГО ТОВАРА
2.1.Предпосылки возникновения проверочных мероприятий........
42
2.2.Сертификация товара.......................
43
2.3. Экспертиза товаров.........................
49
Глава 3. ЗАЩИТНАЯ МАРКИРОВКА ПРОДУКЦИИ
3.1. Акцизные марки...........................
52
3.2. Голографические наклейки.....................
58
3.3.Штриховое кодирование.......................
65
3.4.Упаковка как средство защиты от подделок .............
71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................
75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ...........................
78
ПРИЛОЖЕНИЯ..........................
80ВведениеВыбранная тема «Использование средств защиты от подделок на российском рынке путем применения законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции» связана с тем, что в последнее время проблема массового распространения фальсификаций товаров, документов и продукции приобрела массовый характер (по данным Государственной Думы, в данный момент на российском рынке около 74% товаров народного потребления фальсифицировано) . Потребитель, зачастую в полной уверенности в том, что ему предлагают доброкачественный товар какой-либо известной марки, покупает его, а в итоге оказывается – что это откровенная подделка. Причем хорошим исходом уже можно считать, если покупатель лишь пожалеет о потраченных средствах за фальсификат, но бывает, что незаконный товар причиняет не только моральный и материальный ущерб своему обладателю, но может оказаться опасным для жизни. Одними из самых печальных последствий фальсификации продукции являются участившиеся случаи алкогольного отравления, из-за поддельных электро-бытовых приборов многократно возросли случаи возгорания. Материальный и моральный ущерб наносится гражданам и предприятиям подделкой ценных бумаг и документов, в том числе банковских платежных поручений, сертификатов качества, товарно-транспортных накладных, различного рода доверенностей, завещаний и т. п. Мошенники используют современную копировальную технику и другие новейшие технические средства. Реализация «левой» продукции, в том числе алкогольной, что настолько распространилось в настоящее время, обогащают теневой бизнес и криминальные структуры, государство теряет колоссальные средства, а от «качества» поддельного товара страдает сам потребитель.
Быстро наступившее товарное насыщение обязывает потребителя более тщательно подходить к выбору товара, изучать его свойства и потребительские характеристики, более придирчиво рассматривать его, вчитываясь в ту небольшую информацию, которую можно почерпнуть на упаковке или непосредственно на самом товаре. Такая реакция потребителей совершенно оправдана, так как не всегда информация, указанная на товаре – достоверна. Часто выявляемые на российском рынке товаров и услуг различные подделки под фирму приводят к разочарованиям, осознанию собственной беспомощности, что в свою очередь стимулирует потребность познать суть этого явления и научиться отличать подделки от настоящих, фирменных товаров.
Понятие «подделка» уже настолько укоренилась в умах российских граждан, что встреча с фальсифицированным продуктом практически не вызывает особого удивления и негодования. Еще с незапамятных времен существовали «дедовские» способы определения качественного товара от недоброкачественного. Пример такого способа был приведен в одном российском периодическом издании: Если вы приобрели смазку Литол-24, вызывающую у вас сомнение – попробуйте опустить небольшую емкость с небольшим количеством смазки в кипящую воду. Плавление смазки означает, что это не Литол-24 …
Таким образом, в отношении подделок уже сложился свой стереотип, выработаны некоторые народные средства для определения доброкачественности потребляемого товара, хотя подобным видом деятельности должно заниматься в первую очередь государство, и специальные государственные органы.
К факту подделки совершенно справедливо можно отнести и методы недобросовестной конкуренции. В частности, злоумышленники, используя хорошо зарекомендовавшие себя объекты интеллектуальной собственности официальных производителей (товарных знаков, наименований мест происхождения товара и фирменных наименований), занимаются откровенным дублированием плодов деятельности этих законных фирм. Для предпринимателей, занимающихся такой нелегальной деятельностью, главная
выгода – это отсутствие каких-либо затрат на рекламу и на продвижение своей продукции на рынок. Также, зачастую за счет более низкой цены на поддельный товар, такие фирмы-паразиты имеют огромную прибыль от своей деятельности, нанося тем самым материальный ущерб законному производителю, и что самое неприятное – это серьезный удар по репутации официальной фирмы, а положительную репутацию, как известно получить нелегко, потерять – очень просто. Подделка несложных по своему составу и структуре товаров, как правило, не требует от поддельщика каких-либо дополнительных усилий (пассивные виды недобросовестной конкуренции, как то – использование чужих обозначений, рекламных материалов, упаковки, копирование внешнего вида изделия и т.п.). Однако если копируемый объект имеет свои специфические особенности, не зная которых его невозможно воспроизвести, то в ход идут активные виды недобросовестной конкуренции (выяснение производственных или коммерческих тайн официальной организации путем шпионажа или подкупа его служащих, раскрытие или использование ноу-хау этой организации и т.п.). В этой стезе наиболее активны “фирмы-имитаторы”, находящиеся в Гонконге, на Тайване, в Турции, на Сингапуре, в Южной Корее, Мексике, Бразилии и некоторые другие.
Целью дипломной работы является анализ российского законодательства по борьбе с подделками и незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, исследовании работы государственных мероприятий по пресечению данной деятельности и обзор знаков защитной маркировки товара с приведением предложений о направлениях совершенствования и оптимизации применения вышеперечисленных средств.
Задачами являются:
--- исследование и анализ законодательных актов Российской Федерации, направленных на защиту законных предпринимателей от недобросовестных производителей-фальсификаторов.
--- исследование и анализ государственных мероприятий, направленных на борьбу с подделками.
--- анализ и исследование средств защиты от подделок.
--- определение сложившейся ситуации на российском рынке.
Научная новизна и практическая значимость дипломного исследования связаны с недостаточно подробным рассмотрением данной проблемы в публичной литературе и средствах массовой информации, учитывая ситуацию на внутреннем и внешнем рынках России.
Государственная система контроля, призванная защищать интересы граждан от подделок, находится еще в стадии формирования своих структур и разработки нормативно-правовой базы. В настоящее время уже издано достаточно много различных постановлений и законодательных актов, в частности, рассмотренные в данной работе: закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», ст.171 «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции», ст.180 «Незаконное использование товарного знака», ст.200 «Обман потребителей», ст.327-1 «Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование» Уголовного Кодекса РФ, некоторые статьи Гражданского Кодекса РФ: ст.11, ст.15, а также Закон «О товарных знаках».
К сожалению, анализ некоторых законодательных актов выявляет, что некоторые из них нуждаются в некоторых поправках и дополнениях. Скорее всего это обстоятельство объясняется тем, что причиной, препятствующей дальнейшему совершенствованию российского законодательства в области борьбы с подделками, является недостаточная информационно-теоретическая исследованность данной области.
Дипломная работа охватывает не только свод законодательных актов, направленных на пресечение и ответственность за фальсификацию продукции, а также методы и средства защиты товара от подделок посредством применения экспертиз товара и знаков защитной маркировки.
С этой целью были систематизированы некоторые опубликованные литературные источники, а также сайты Интернета. Сразу хочется отметить такую тенденцию, что в период наплыва поддельного товара на российский рынок – количество изданий об этой чрезвычайно наболевшей и актуальной проблеме довольно скудно. Многую полезную информацию приходилось читать «между строк», но тем не менее, наиболее близки к вышеизложенной теме книги В.П. Федько «Маркировка и сертификация товаров и услуг» и учебник «Коммерческое товароведение». Некоторые сайты Интернета также содержат ценную информацию о борьбе с подделками, особенно можно выделить среди них следующие адреса:www.crst.ru/rus_ver; www.holography.ru/boardr/, где подробно рассмотрены практически все способы изготовления голографических защитных наклеек, приведены их виды и классификация.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Во введении определяется актуальность и значимость данной работы на современном этапе.
В первой главе рассматривается прежде всего понятие фальсификации и некоторые примеры ее проявления в отношении наиболее популярных видов товара, а также проведенный анализ действующего Российского законодательства по мерам пресечения и борьбы с недобросовестной конкуренцией. Приводятся все виды ответственности и наказания за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности злоумышленником в корыстных целях, а также за фальсификацию, вносятся некоторые коррективы к законам.
Вторая глава работы посвящена мероприятиям, которые проводит государство с целью ограждения рядового потребителя от покупки поддельного или недоброкачественного товара, приводятся предпосылки для их возникновения, выявляются несовершенные нюансы данных мероприятий, а также приводятся предложения по повышению эффективности их работы.
Третья, заключительная глава – это подробное описание наиболее совершенных средств защиты товара от подделки, имеющихся на сегодняшний день.
В заключении приведены итоги проведенного исследования.
В приложении указаны тексты законодательных актов, анализ которых был отражен в данной работе.Литература1 Источники.
Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Закон Российской Федерации О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров (от 23 сентября 1992 г. № 3520-1)
Закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках (от 22 марта 1991г. № 948-1 с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Российской Федерации от 24 июня 1992 г. № 3119-1, от 15 июля 1992 г. № 3310-1; Федеральными законами от 25 мая 1995 г. № 83-ФЗ, от 6 мая 1998 г. № 70-ФЗ)
Уголовный Кодекс Российской Федерации.-М.:Маркетинг,2002
2 Литература.
Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России.-М.:ЮрИнфоР, 2000
Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.-М.:ИД Инфра-М, 2000.
Дементьев В.Н. Правовая охрана интеллектуальной собственности.-М.: 1995
Сергеев А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак.-СПб.:Санкт-Петербургский государственный университет, 1995
Теплов В.И., Сероштан М.В., Боряев В.Е., Панасенко В.А. Коммерческое товароведение: Учебник.-3-е изд. М.:ИД «Дашков и Ко», 2001
Федько В.П., Альбеков А.У. Маркировка и сертификация товаров и услуг:Учебное пособие.- Ростов н/Д.:Феникс, 1998
Журнал “Авто-Ревю №17(249),2001.
ЕременкоВ.И.Регулирование конкурентных отношений в РФ//Законодательство и экономика.М.:1995.№13-14.
Журнал “Конфидент” 02.2002
Газета “Экстра-М” №502 27.04.2002
«Полезные страницы», выпуск 8, 2001
Продавцу и покупателю.-пособие (1994)
3 Публикации на иностранных языках.
http://www.crst.ru/rus_ver/
http://www.gosznak.ru/
http://www.holography.ru
http://www.sovat.com.ua
http://www.russianlaw.net/law/laws/t9.htm
|
|
