СодержаниеВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА И АУДИТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 7
1.1. Законодательное и нормативное регулирование учета
основных средств 7
1.2. Теоретические и методологические основы учета основных средств 10
1.3. Проблемы интеграции бухгалтерского и налогового учета основных средств 28
1.4. Теоретические основы аудита основных средств 30
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ХЛЕБОЗАВОД №1» 41
2.1. Местоположение и правовой статус организации 41
2.2. Организационное устройство, размеры и специализация 43
2.3. Основные экономические показатели 51
2.4. Характеристика систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля 55
3. УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ОАО «ХЛЕБОЗАВОД №1» 60
3.1. Состав основных средств и их характеристика 60
3.2. Бухгалтерский учет основных средств в организации ОАО «Хлебозавод №1» 61
3.3. Налоговый учет основных средств на ОАО «Хлебозавод №1» 81
3.4. Проблемы учета основных средств на предприятии и пути их решения 86
4. АУДИТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ХЛЕБОЗАВОД №1» 91
4.1. План и программа проведения аудита основных средств 91
4.2. Методика проведения аудита основных средств 95
4.3. Подготовка аудиторского заключения 106
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 109
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 111
ПРИЛОЖЕНИЯ 116ВведениеВ современных экономических условиях одним из важнейших факторов повышения эффективности общественного производства является улучшение использования производственных фондов и, прежде всего основных производ-ственных фондов.
Ныне функционирование основных фондов происходит в условиях небы-валой динамичности развития общественного производства, ускоренного про-гресса, неуклонного совершенствования хозяйственного механизма. Все это оказывает определенное воздействие на характер и роль основных фондов в системе расширенного воспроизводства, обуславливает появление новых про-цессов, обогащая содержание известных. Вместе с тем схватка с информацией как бы отодвинула на второй план осуществление технического перевооруже-ния производства, обновление материально-технической базы. И говорить о стабилизации в этой сфере пока рано. Коэффициент обновления производст-венных фондов в стране снизился с 9 процентов в 80-х годах, когда был дан старт перестройке, до 1,3 процента в последние два года, коэффициент выбытия тоже уменьшился с 2 до 1,3 процентов. Более того, двукратный спад объема промышленной продукции, продолжающийся и в текущем году, старение про-изводственных мощностей, выпускающих в основном дорогую, но не конку-рентно способную продукцию, делает проблематичным их модернизацию за счет собственных средств организации. А это единственный реальный источ-ник инвестиций. Кредиты не в счет – они даются не для спасения утопающей в долгах промышленности, а для реализации высокоэффективных инвестицион-ных проектов. Смельчаков заниматься бизнесом такого рода пока мало.
Инвестиционная сфера в России устроена так, что объемы производст-венных капитальных вложений снижаются в большей мере, чем выпуск про-мышленной продукции. Это значит, что появившиеся в последние 2-3 года многие новые высокоэффективные производства еще не оказывают заметного влияния на инвестиции, улучшение сложившейся неблагоприятной структуры производственного аппарата, повышение его общего технического уровня. В то же время статистические данные о состоянии основных фондов в России и их трактовки не учитывают некоторых особенностей ценообразования в инвести-ционной сфере. Прежде всего, это касалось ежегодных переоценок производст-венных основных фондов. Наши старые фонды, значительно уступающие но-вым отечественным и зарубежным по своим технико-экономическим показате-лям, оказывались в одной цене. Минэкономики России вместе с органами ста-тистики в поисках источников финансирования инвестиций «загнали» индекса-цию основных фондов до уровня, сопоставимого с индексами фактических цен по капитальным вложениям. Это, якобы, сулит такие амортизационные отчис-ления, которых хватит на модернизацию производственного аппарата. Да и на-лог на имущество теоретически возрастает.
Несостоятельность такой “концепции” очевидна: С одной стороны, неоп-равданная другими факторами производства сверх амортизация морально и фи-зически устаревших основных фондов взвинчивает цены на производимую продукцию. С другой – является крайне ненадежным источником для инвести-ций: сбывать дорогую и плохую продукцию все труднее, и в хозяйственном обороте все меньше становится «живых» денег. Естественно, такая амортиза-ция, как и прибыль, незаметно проедается. Она перестала выполнять экономи-ческие функции в процессе производства.
Таким образом, одна из существенных задач экономической науки состо-ит в правильном теоретическом осмыслении указанных процессов, выработке наиболее эффективных форм управления ими. Речь идет о белее глубоком из-менении содержания и роли основных фондов, амортизации, износа, капиталь-ных вложений и т.д. в изменяющихся условиях расширенного воспроизводства, о выработке наиболее рациональных форм их планирования и учета.
Настоящая выпускная квалификационная работа выполнена на материа-лах ОАО «Хлебозавод №1» г. Ижевска.
Исходя из вышеизложенного, следует сформулировать цель выпускной квалификационной работы, которая заключается в изучении состояния учета и проведении аудиторской проверки основных средств в ОАО «Хлебозавод №1», а так же определения направлений их совершенствования в современных усло-виях.
В связи с этим, основными задачами выпускной квалификационной рабо-ты являются следующие:
1) Проанализировать состав основных средств, их классификацию и оцен-ку согласно действующего законодательства РФ и сопоставить с ОАО «Хлебо-завод №1»;
2) Изучить постановку и правильность учета наличия и движения основ-ных средств;
3) Разработать рекомендации по применению альтернативных методов расчета амортизации;
4) Предложить методы воспроизводства и обновления основных средств на предприятии.
Для решения указанных задач в работе рассматривается экономическая роль основных средств; раскрывается методология организации учета по по-ступлению и выбытию основных средств; начислению износа; методика прове-дения аудиторской проверки правильности сохранности и движения основных средств; излагаются проблемы, накопления совершенствования в современных условиях.
Методологической основой разработки темы дипломной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых экономистов, а также норматив-ные, инструктивные и законодательные документы. Для реализации методоло-гической основы в конкретных исследованиях применялись общенаучные ме-тоды, в частности, экономический и балансовый.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 но-ября 1994 г. №51-ФЗ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 ян-варя 1996 г. №14-ФЗ.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31июля 1998г. №146-ФЗ.
4. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 авгу-ста 2000 №117-ФЗ.
5. Федеральный Закон Российской Федерации « О бухгалтерском уче-те» от 21.11.96. №129-ФЗ.
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской от-четности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Министерства фи-нансов Российской Федерации от 29.07.98. №34н.
7. План счетов бухгалтерского учета финансово хозяйственной дея-тельности организации и Инструкции по его применению, утвержден приказом Министерства финансов РФ от 1 ноября 1991 г. №56 с дополнениями и измене-ниями от 17.02.97г. №15.
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной дея-тельности организации и Инструкции по его применению, утвержден Приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. №94н.
9. Методические рекомендации по применению главы 25 «Налог на прибыль» части второй Налогового кодекса, утвержденные приказом Мини-стерства Российской Федерации по налогам и сборам от 26.02.2002 г. №БГ-3-02/98 (вместе с Инструкцией МНС России от 15.06.2000 г.№62).
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ6/97, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Феде-рации от 03 сентября 1997 г. №65н.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Феде-рации от 30 марта 2001 г. №26н.
12. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина Российской Федерации от 20.07.1998 г. №33н (в редакции от 28.03.2000).
13. Постановление Совета Министров СССР от 22.10.1990 г. №1072 «Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление ос-новных фондов народного хозяйства».
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 г. №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
15. Акулинин Д.Ю. основные средства организации как объект налого-вого планирования // Налоговый вестник. – 2002. – №3. – С.112-117.
16. Алексеева А.Н. Формирование стоимости основных средств и не-материальных активов в бухгалтерском и налоговом учете//Российский налого-вый курьер. – 2002. – №1. – С.54-65.
17. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. – 2-е изд., перераб. И доп.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. – 432 с.
18. Аудит. Правила (стандарты) аудиторской деятельности.-Тольятти: ООО «Сеан-Издат», Серия «Экономическая литература», 2001. – 228 с.
19. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйст-венно-финансовой деятельности предприятия :Учебное пособие / Сост. Нетец-кий В.В., Кудрявцев Н.Н. – М.: Дело, 1996. – 448 с.
20. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего ау-дита. – М.: Информационно-издательский дом « Филинъ»,1995. – 448 с.
21. Бакаев А. ПБУ 6/01: Реформы продолжаются // Бухгалтерское при-ложение. – 2001. – №20. – С.4-6 .
22. Бакаев А.С. Некоторые вопросы учета основных средств // Бухгал-терский учет. – 2002. – №3. – С.6-9 .
23. Батуев М.В. Изменения в начислении амортизации, вводимые гла-вой 25 Налогового кодекса РФ // Бухгалтерский учет. – 2002. – №8. – С.39-42.
24. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 215 с.
25. Верещагин С.А. Учет выбытия основных средств // Бухгалтерский учет. – 2001. – №18. – С.9-17.
26. Воинов В.Р. Комментарий к ПБУ 6/01 «Учет основных средств» // Консультант бухгалтера. – 2001. – №7. – С.10-17.
27. Волков Н.Г. Учет и определение налоговой базы по приобретению и использованию амортизируемых объектов // Бухгалтерский учет. – 2002. – №3. – С.30-36.
28. Волков Н.Г. Учет основных средств // Бухгалтерский учет. – 2001. – №16. – С.31-41.
29. Гидирим В.А. Амортизация по двадцать пятой главе: распутываем проблемы // Учет налоги прово. – 2002.-№8. – С.8-9.
30. Данилевский Ю.А., Шапигунов С.М., Ремизов Н.А. Аудит: Учебное пособие. – М.:ИДФБК-Пресс, 2000. – 544 с. (серия «Академия бухгалтера»).
31. Ефремова А.А. Отдельные проблемы учета основных средств // Консультант. – 2001. – №14. – С.6.
32. Захарьин В.Р. Налоговый учет затрат на производство. – М.: Изда-тельство «Дело и Сервис», 2001. – 160 с.
33. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ: Учебное посо-бие.– Кемерово, Кузбассвузиздат, 2001 г. – 260 с.
34. Карпов В.В. Все налоги России. – М.: «Экономика и Финансы», 2001. – 800 с.
35. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния. – Изд. 3-е, исправл., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. – 216 с.
36. Лапин О.Г. Годовой отчет за 2001 год с учетом требований налого-вых органов: Практические рекомендации. – М.: «АКДИ» «Экономика и жизнь», 2001. – 752 с.
37. Макарьева В.И. Налоговый учет амортизируемого имущества и расходов на ремонт основных средств // Налоговый вестник. – 2002. – №1. – С.98-107.
38. Маслова Т.А. Комментарий к главе 25 Налогового кодекса // Нор-мативные акты. – 2001. – №16. – С.27.
39. Мещеряков В.И. Годовой отчет. – М.: Издательство ГлавБух, 2000. – 539 с.
40. Мордовкин А.В. Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств. – М.: ГлавБух, 1999. – 144 с.
41. Настольная книга налогоплательщика. Сборник налогового законо-дательства 2001 г. – М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво97», 2001. 496 с.
42. Николаева С. Учет основных средств: в поиске решения проблем // Бухгалтерское приложение. – 2001. – №34. – С.7-19.
43. Патров В.В. Новое положение по учету основных средств // Бухгал-терский учет. – 2001. – №13. – С.36-40.
44. Педченко И.В. Порядок начисления амортизации в налоговом учете // Российский налоговый курьер. – 2002. – №1. – С.20-24.
45. Пятов М.Л. Способы начисления амортизации и создание оценоч-ных резервов // Бухгалтерский учет. – 2002. – №8. – С. 33-39.
46. Римов А.В. Новое в учете основных средств. Комментарий к ПБУ 6/01 // ГлавБух. – 2001. – №10. – С.74.
47. Русакова Е.А. Новое ПБУ 6/01 «Учет основных средств» // Бухгал-терский учет (приложение). – 2001. – №12. – С.31-37.
48. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб.и доп. – Минск, ООО «Новое знание», 2000. – 688 с.
49. Смышляева С.В.Документальное оформление операций по учету осовных средств // Консультант. – 2001. – №17. – С.32-37.
50. Старостин С.Н. ПБУ 6/01: что изменилось в учете основных средств // Консультант. – 2001. – №13. – С.6-16.
51. Фомичева Л.П. Амортизация основных средств // Учет налоги пра-во. – 2002. – №1. С.5.
52. Старостин С.Н. ПБУ 6/01: что изменилось в учете основных средств // Консультант. – 2001. – №13. – С.6-16.
53. Фомичева Л.П. Амортизация основных средств // Учет налоги пра-во. – 2002. – №1.С.5.
54. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: В2т.т2 / Коллектив авто-ров. – М.: Международная школа управления «Интенсив» РАГС, Издательство «ДИС», 1999. – 569 c.
Приложение 3
|
|
