УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантДомашняя жизнь московского купечества 1870-80-х гг. XIX в. по мемуарным источникам
ПредметПредпринимательство
Тип работыдиплом
Объем работы56
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение.............................................................................................................. 3 Глава I. Типичное в жизненном укладе московского купечества 1870-80 гг. XIX в............................................................................................................... 8 Глава II. Образ жизни элиты московского купечества в 70-80-х гг. XIX в............................................................................................................................ 31 Заключение.......................................................................................................... 51 Источники и литература.................................................................................... 54

Введение

Сегодня у общества вызывает интерес такая социальная группа как предприниматели. Этот интерес обращается и в прошлое, поэтому появляются всё новые вопросы по истории купечества. Поэтому разработка этой темы очень важна. Большинство работ по истории купечества дают характеристику XVII, XVIII и I половины XIX веков. Историей купечества II половины XIX в. занимаются меньше 1870-80-е гг. XIX в. интересно изучать, потому что эти годы являлись переломным периодом для всего общества. Стоит отметить, что образ жизни купечества, сохранившийся во II половине XIX и в начале XX вв. в литературе и в живописи был сформирован на основе предшествующих поколений купцов. Однако теперь образ жизни большинства московских купцов перестаёт соответствовать этим устоявшимся представлениям о купечестве. Со второй половины XIX в. происходит увеличение роли купечества в экономической, общественной и культурной жизни страны. 1870-1880-е гг. являются переломными в жизни купечества. Облик купечества в этот период начинает быстро эволюционировать. Меняется и жизненный уклад многих представителей купечества. Купеческая Москва этого периода полна контрастов. В купеческой среде в изучаемый период можно было видеть и купцов «старого образца», так сказать представителей «тёмного царства», «Титов Титычей», живущих по-старинке. Но наряду с ними появляются и купцы новой формации, создавшие иной, отличный от прежнего, образ жизни. Целью данной работы является изучение образа домашней жизни московского купечества 1870-80-х гг. XIX в. по мемуарным источникам. Задачами работы является анализ мемуарных источников различного происхождения (купеческих и некупеческих) и составление на основе его по возможности максимально полной картины домашней жизни московского купечества. Объектом этой работы является московское купечество. Предметом данной работы является его образ жизни. До революции купеческим бытом интересовались мало. Можно сказать, что этим вопросом интересовались только сами купцы. Так, издают свои мемуары Н.К. Крестовников, Н.П. Вишняков, Н.А. Найдёнов. Возможно, причиной отсутствия интереса к истории купеческого сословия было предвзятое отношение к купечеству того периода. Это отношение отразила художественная литература. Устоявшиеся представления о купечестве как о «тёмном царстве», видимо, и определяли малый интерес к этой тематике. В советские времена изучение базисных процессов экономического роста и организационных форм капитала, постоянно превалировали над другими вопросами изучения купечества. Можно утверждать, что вплоть до 40-50 гг. XX в. в советской историографии вопросы истории купеческого быта практически не рассматривались. Позже интерес к истории купечества повысился. Однако эти вопросы по-прежнему мало интересовали советских историков. Труды более позднего периода были посвящены в основном вопросам экономической истории, а проблемы истории бизнеса не исследовались (Гиндин И.Ф., Бовыкин В.И., Дякин В.С., Шепелев Л.Е.), домашняя жизнь купечества в трудах советских историков, если ей всё же уделялось внимание, упоминалась вскользь (Лаверычев В.Я. «Крупная буржуазия в пореформенной России», опубликованный в 1974 г.). К тому же исследователи продолжали сохранять восприятие московского купечества 70-80-х гг. XIX в., мало чем отличавшееся от большинства взглядов российского общества конца XIX в. Некоторые вопросы быта рассматриваются в работе Боханова А.Н. «Коллекционеры и меценаты», опубликованной в 1989 г. История купечества продолжала интересовать эмигрировавших за границу купцов и их потомков. Так, в 1954 г. в Нью-Йорке вышла книга П.А. Бурышкина «Москва купеческая». Книга ценна тем, что в ней воспоминания П.А. Бурышкина совмещаются с попыткой анализа разных сторон жизни московского купечества. В книге рассмотрено 25 московских купеческих семей. В последние десять лет интерес общественности к изучению купечества постоянно повышается. Немало издано книг, рассматривающих бытовую сторону их жизни. В частности, это работы Ю.М. Гончарова, В.Д. Калинина, В. Климанова, М.Л. Гавлина. Так, в работах В.Д. Калинина и М.Л. Гавлина рассматриваются истории отдельных московских купеческих династий (Боткины, Прохоровы, Рябушинские). В работах уделено внимание и домашнему образу жизни московских купцов (внутрисемейные отношения, досуг, домашнее образование), и немало внимания уделяется вопросам ведения семейного дела. Изучению проблемы внутрисемейных отношений в купеческой семье посвящена работа Ю.М. Гончарова «Купеческая семья второй половины XIX-XX вв.», опубликованная в 1999 г. В которой он рассматривает особенности и степень демократизации семейных отношений в купеческой среде. Выпущены были также сборники статей, посвящённые вопросам быта и культуры купечества: «Прохоровские чтения», изданные в 1999 г.; «Менталитет и культура предпринимателей в России», вышедшие в свет в 1996 г. Была предпринята также попытка рассмотрения всего спектра российского предпринимательства в труде «История предпринимательства в России, опубликованная в 2000 г., купеческому образу домашней жизни также уделяется много внимания. Здесь рассматриваются особенности проведения досуга. Выделяется понятие элиты купечества. Здесь также отмечается эволюция отношения московского купечества к образованию, рассматривается приобщение купечества к западноевропейской культуре, акцентируется внимание на роли семьи в передаче жизненного и делового опыта, указывается на исключительное значение, которое имела в купеческих семьях религия. В работе в качестве источников использованы мемуары купцов: Бахрушина Ю.А., Варенцова Н.А., Зилотти В.П., Рябушинского В., Сабашникова М.В., Бурышкина П.А., Сытина И.Д. Вера Петровна Зилотти (дочь Третьякова) и Юрий Алексеевич Бахрушин являлись представителями, так называемого, третьего поколения купечества и по образу жизни более тяготели к интеллигентскому стилю жизни. Их мемуары отличает большая внимательность к описанию внутренней атмосферы домашней жизни, больше внимания уделяется быту купечества. Мемуары же тех, кто продолжал вести дела семейных фирм, предприятий отличает то, что в них наряду с картинами купеческой домашней жизни показана и деловая жизнь купцов. Делам семейных фирм и предприятий в них уделяется много внимания. В частности, это воспоминания книготорговца Н.А. Варенцова, книгоиздателей М.В. Сабашникова и И.Д. Сытина. Купеческие мемуары достаточно подробно показывают картину купеческого образа жизни изучаемого периода. Однако их отрицательной стороной является субъективное отношение мемуаристов к отдельным фактам и личностям, что искажает информацию. Поэтому следует критически подходить к их воспоминаниям. Отрицательной стороной является и то, что в купеческих мемуарах, в отличие от дворянских, внутрисемейные отношения описываются, не столь откровенно, искренне и подробно. В купеческой среде было не принято «выносить сор из избы». В работе использованы мемуары не только купцов. Это, в частности, воспоминания людей близко знавших и общавшихся с купцами. К ним следует отнести воспоминания известных бытописателей П.Д. Бобырыкина, Н.Д. Телешева, журналиста В. Гиляровского, актёров В.А. Теляковского и А. Сереброва. Наличие их мемуаров позволяет создать более полную, объективную картину домашнего образа жизни московского купечества. Однако следует учесть, что эти мемуары не лишены оттенка субъективизма.

Литература

1. Бахрушин Ю.А. Воспоминания. / Ю.А. Бахрушин М., Художественная литература, 1994, 625 с. 2. Боборыкин П.Д. Воспоминания. / П.Д. Боборыкин т.1 М., Художественная литература, 1965, 380 с. 3. Боборыкин П.О. Китай-город. М., Правда, 1988, 350 с. 4. Богословский М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярия. / М.М. Богословский М., Наука, 1987, 248 с. 5. Бурышкин П.А. Москва купеческая. / П.А. Бурышкин М., Современник, 1991, 285 с. 6. Варенцов Н.А. Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое. / Н.А. Варенцов М., Новое литературное обозрение, 1999, 715 с. 7. Гиляровский В. Москва и москвичи. / В. Гиляровский М., Художественная литература, 1981, 239 с. 8. Домострой М., 1999, 534 с. 9. Завещание Саввы Морозова // Былое, 1992 № 7 с. 11 10. Завещание П.М. Рябушинского // Былое, 1993 № 6 с. 10 11. Завещание П.М. Третьякова // Былое, 1992 № 9 с. 11 12. Островский А.Н. Полное собрание сочинений, т.1. М., Искусство, 1973, 255 с. 13. Островский А.Н. Пьесы. М., Синергия, 2000, 197 с. 14. Рябушинский В. Московское купечество // Былое, 1991 № 1 с.9 15. Сабашников М.В. Воспоминания. / М.В. Сабашников М., Книга, 1983, 286 с. 16. Серебров А. Время и люди. / А. Серебров М., Московский рабочий, 1960, 180 с. 17. Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. / Ф. Степун СПб., Алетейя, 2000, 310с. 18. Сытин И.Д. Жизнь для книги. / И.Д. Сытин М., Госполитиздат, 1962, 279 с. 19. Телешев Н.Д. Записки писателя. / Н.Д. Телешев М., Художественная литература, 1953, 467 с. 20. Теляковский В.А. Воспоминания. / В.А. Теляковский Л., Искусство, 1965, 388 с. Литература: 1. Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты. М., Наука, 1989, 176 с. 2. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства // Династия Боткиных. М., РАН, 1999 80 с. 3. Гавлин М.Л. Российские Медичи. М., Терра, 1996 116 с. 4. Гончаров Ю.М. Историческое развитие семьи в России в XVII – начале XX вв. // Преподавание истории в школе. 2001 № 7 с. 21-32 5. Ермишина С. Модный свет // Былое, 1992 № 6 с. 16 6. Ерохина О. Морозовская вдова // Былое, 1994 №3 с. 14 7. Иванова Л. Коммерции-советник // Былое, 1992 № 3 с. 5 8. Ильин С. Коммерческое образование // Былое, 1992 № 4 с. 9 9. История предпринимательства в России, кн. 2. М., РОССПЭН, 2000 с. 530 10. Кузьмичёв А. Петров Р. Русские миллионщики // Семейные хроники. М., Владос, 1993 70 с. 11. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. М., Мысль, 1974 284 с. 12. Лачаева М. Предпринимательницы // Былое, 1992 №3 с.3 13. Миронов Б.Н. Социальная история России, т. 1. СПб., 2000 430 с. 14. Миронов Б.Н. Социальная история России, т. 2. СПб., 2000 395 с. 15. Найдёнов Н. Найдёновы // Былое, 1992 № 12 16. Николаев П. Вишняковы: уклад и хроника жизни // Былое, 1992 № 8 с. 6 17. Петров Ю.А. Москва купеческая на рубеже XIX-XX вв. // Отечественная история. 1996 № 2 с. 3-12 18. Поликарпов В.С. История нравов в России. М., Мысль, 1995 543 с. 19. Предпринимательство и предприниматели в России от истоков до начала XX в. М., РОССПЭН, 1997 365 с. 20. Прохоров В.Л. Предприниматели Прохоровы // Отечественная история. 1997 № 5с. 149-153 21. Пушкарёва Л.Н. Дерзкие и беспокойные («женская история» России 1801-1905 гг.) // Отечественная история. 2002 № 6 22. Слонов И.А. Свадьба по купечески // Былое, 1992 № 12 23. 1000 лет русского предпринимательства. М., Современник, 1995 180 с. 24. Ульянова Г. Купчихи-благотворительности // Былое, 1996 № 5 с. 19 25. Щапов Я.Н. Московский благотворитель и меценат Илья Васильевич Щапов // Отечественная история. 1996 № 6
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте