СодержаниеВведение 3
Глава 1. Взяточничество в Российской Федерации 5
1.1. История и общие положения 5
1.2. Взяточничество: понятие и характерные черты 22
Глава 2. Проблемы квалификации взяточничества 31
2.1. Квалифицирующие признаки взяточничества 31
2.2. Особенности провокации взяточничества 38
Глава 3. Пути совершенствования борьбы со взяточничеством 61
3.1. Борьба с коррупцией в Российской Федерации 61
3.2. Совершенствование механизмов борьбы с коррупцией 67
Заключение 75
Список литературы 78ВведениеСтроительство правового государства, решение концептуальных задач, выдвинутых в процессе осуществляемой в Российской Федерации судебно-правовой реформы, происходит на фоне беспрецедентного роста преступности, изменения ее характера и структуры, появления новых, более изощренных форм совершения преступлений, что особенно типично для взяточничества и коммерческого подкупа. 39% граждан, по данным опроса Института социологии, убеждены, что в современной России люди становятся богатыми за счет злоупотребления служебным положением, взяток, коррупции. Опасность совершения рассматриваемых посягательств состоит в том, что они наносят колоссальный вред обществу: ведут к разложению государственного аппарата, способствуют его коррумпированию, лоббированию принятия антиконституционных законов. Взяточничество и коммерческий подкуп являются причиной политической нестабильности, деформации установленного порядка функционирования государственных и муниципальных служб, источником неправомерного обогащения и социальной напряженности, распространения психологии вседозволенности и допустимости использования любых средств обеспечения личного благополучия, правового нигилизма и правового цинизма. Однако борьба со взяточничеством и коммерческим подкупом ведется, как правило, на уровне низового звена Российского государства; при отсутствии фактического равенства граждан перед законом (ряд категорий граждан наделен иммунитетом от привлечения к уголовной ответственности); при наличии заинтересованности участников преступлений в сокрытии своих действий (бездействия); терпимости населения к рассматриваемым посягательствам; наличии тесных контактов государственных служащих, занимающих руководящие посты, с представителями криминалитета; росте профессионализма преступников и т.д.
Выбранная тема "Проблемы квалификации взяточничества" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - изучить проблемы квалификации взяточничества.
Предмет работы - проблемы квалификации взяточничества.
Объект работы - общественные отношения в процессе квалификации взяточничества.
Методы исследования - исторический и сравнительно-правовой.
Исходя из цели дипломной работы, были сформулированы следующие задачи:
1. Изучить историю и общие положения взяточничества в России;
2. Рассмотреть понятие и характерные черты взяточничества;
3. Показать проблемы квалификации взяточничества;
4. Изучить особенности провокации взяточничества;
5. Рассмотреть пути совершенствования борьбы со взяточничеством.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Тема взяточничества и коррупции является достаточно изученной в научной литературе, но, тем не менее, представляет огромный интерес в связи с выработкой новых механизмов борьбы со взяточничеством.ЛитератураНормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., М., 2000.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26.01.1996 / Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 410.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 г. / Собрание законодательства Российской Федерации.1996 . № 25. Ст. 2954.
4. Указ Президента Российской Федерации "О борьбе с коррупцией в системе государственной службы" / Ведомости. 1992. № 17. Ст. 923.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990. № 3 "О судебной практике по делам о взяточничестве" / Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Российская газета. 10 февраля 2000.
II. Методическая и учебная литература.
7. Голик Ю.В. Уголовное право России. М., 2007
8. Гриб В.Г. Уголовное право РФ: учебник. М., 2008
9. Истомин А.Ф. Уголовное право: учебник. М., 2008
10. Кругликов Л.Л. Учебник по уголовному праву России. М., 2008
11. Наумов А.В. Уголовное право России. М., 2008
12. Сверчков В.В. Уголовное право. М., 2008
13. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник/Под ред. А.И.Рарога. М., 2008. С. 357.
14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 2008. С. 422.
15. Уголовное право. Особенная часть / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: Юристъ, 1999.
16. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. В 2 ч. Ч. 2 / Под ред Н.А. Беляева, Д.П. Водянникова, В.В. Орехова. СПб., Изд-во С.-Пб. университета, 1995.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для юридич. Вузов / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юрист, 1996.
18. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юрист, 1996.
19. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под ред. А.И. Радога. М., "Триада, ЛТД", 1996.
20. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: Проспект, 1997.
21. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Радога. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
22. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Красикова. М.: Юристъ, 1999.
23. Ширяев В. Н. Взяточничество и лиходательство В связи с общим учением о должностных преступлениях. Ярославль., 1916.
24. Энциклопедия российского мошенничества. М.: Вече, 1997.
25. Яковлев А.М. Социология экономической преступности. М., 1988.
III. Журнальные и газетные публикации.
26. Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность. 1997. № 6.
27. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6.
28. Клепицкий И. "Должностное лицо" в уголовном праве (Эволюция правового понятия) // Законность. 1997. № 10.
29. Радченко В. Взятка // Человек и закон. 2000. № 5.
|
|
