УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсвобождение от уголовной ответственности за дачу взятки и борьба со взяточничеством
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы38
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 2 Глава 1. Дача взятки 5 § 1. Понятие и содержание дачи взятки 5 § 2. Уголовно-правовой анализ дачи взятки 17 § 3. Дача взятки и правовые последствия 23 Глава 2. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки и борьба со взяточничеством 29 Заключение 36 Список литературы 37

Введение

Взяточничество - собирательный юридический термин, который охватывает собой два самостоятельных состава должностных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления - получение взятки и дачу взятки. Взятка является наиболее типичным и характерным проявлением коррупции, этого опаснейшего криминального явления, которое подтачивает основы власти и управления, дискредитирует и подрывает их авторитет, остро затрагивает законные права и интересы граждан (Указ Президента РФ "О борьбе с коррупцией в системе государственной службы" от 4 апреля 1992 г.) Высокая степень общественной опасности получения взятки определяется тем, что она резко деформирует нормативно установленный порядок осуществления некоторой частью нечестных должностных лиц своих служебных полномочий и в связи с этим грубо нарушает интересы государственной службы. Получение взятки и дача взятки - это два взаимосвязанных преступных деяний, они не могут совершаться сами по себе, вне связи друг с другом, то есть они находятся относительно друг друга в положении необходимого соучастия, при котором отсутствие факта дачи взятки означает и отсутствие ее получения. При этом законодательно получение взятки расценивается как значительно более общественно опасное деяние, которое относится в соответствии с положениями 1, 2, 3, 4 ст. 290 к категории особо тяжких преступлений со всеми отрицательными для виновного должностного лица уголовно-правовыми последствиями. В данном случае охраняемым законом объектом, то есть тем на что посягает взятка, является правильная, отвечающая интересам общества функциональная работа государственного аппарата, предприятий, организаций, учреждений, а также общественных организаций. Таким образом объективной стороной злоупотребления должностными полномочиями является наличие общественно опасного последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Предметом дачи или получения взятки, а также посредничества в совершении этих преступлений в самом широком смысле является любая выгода материального характера, в том числе и имущественные права и обязанности, например, освобождение взяткополучателя от обязанности уплатить денежный долг, вернуть собственнику ранее взятое у него имущество. Прежде всего, это предметы материального мира, имеющие меновую и потребительскую и, следовательно, товарно-денежную форму: деньги, ценные бумаги, иного имущества или выгод имущественного характера. Выбранная тема "Дача взятки. Основания освобождения от уголовной ответственности" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой. Цель работы - изучить особенности дачи взятки и основания освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки. Предмет работы - дача взятки. Объект работы - общественные отношения в процессе получения и дачи взятки. Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи: - рассмотреть понятие и содержание дачи взятки; - дать уголовно-правовой анализ дачи взятки; - изучить особенности дачи взятки и правовые последствия взятки; - рассмотреть основания освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки и борьбу со взяточничеством. Методы исследования - исторический, логический и сравнительно-правовой. Исследуемая тема достаточно широко изучена в научной литературе, но, тем не менее, представляет огромный интерес. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Литература

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// "Российская газета", N 7, 21.01.2009 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ((ред. от 29.03.2010))// "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. 4. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (принят ГД ФС РФ 19.12.2008)// "Парламентская газета", N 90, 31.12.2008 5. Федеральный закон от 19.06.2001 N 83-ФЗ (ред. от 08.12.2003) "О внесении изменения и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (принят ГД ФС РФ 17.05.2001) 6. Указ Президента РФ от 19.05.2008 N 815 (ред. от 31.03.2010) "О мерах по противодействию коррупции"// "Российская газета", N 108, 22.05.2008 7. Указ Президента РФ от 08.04.1997 N 305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" (вместе с "Положением об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд")// "Российская газета", N 74, 15.04.1997 8. Указ Президента РФ "О борьбе с коррупцией в системе государственной службы" от 4 апреля 1992 (утратил силу) 9. Указ Президента РФ от 18.12.2008 N 1799 "О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, касающихся взаимной правовой помощи"// "Собрание законодательства РФ", 22.12.2008, N 51, ст. 6140 10. Уголовный кодекс РСФСР (утратил силу). Литература 11. Боровиков В.Б. Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. М.: Норма-Инфра. М. 2008. С. 609; 12. Борзенков Г.М.Уголовное право России. Особенная часть. М.: Норма-Инфра. М, 2008. 13. Журавлев М.П.Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. М.: Норма-Инфра. М, 2008. С. 612. 14. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Юристъ, 2006. С. 385. 15. Истомин А.Ф. Уголовное право. Особенная часть. М.: Новый Юрист, 2008. С. 569. 16. Козаченко И.Я. Уголовное право. Учебник. М., 2006; 17. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Юристъ, 1999. С. 365. 18. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2006. С. 115. 19. Кругликов Л. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2006. С. 329. 20. Красиков Ю.А. Уголовное право. Особенная часть. М.: Норма-Инфра. М, 2008. С. 567. 21. Ляпунов Ю.И.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Юристъ, 2009. С. 365. 22. Михлин А.С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп Аст, 2007. С. 553. 23. Новоселов Г.П. Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. М., 2007. С. 607-608. 24. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник/Под ред. А.И.Рарога. М., 2008. С. 357.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте