СодержаниеВведение 3
Глава 1. Потерпевший в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Понятие "потерпевший" 5
1.2. Признание потерпевшим и отказ от возбуждения уголовного дела 12
Глава 2. Механизм судебной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы функционирования 24
2.1. Понятие и особенности механизма судебной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве 24
2.2. Проблема соблюдения прав потерпевшего в случае отказа прокурора от обвинения 31
Заключение 39
Список литературы 41ВведениеВ международно-правовых актах не содержится понятия "потерпевший от преступления". Вместо него употребляется понятие "жертва преступления" (см., например, Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, 1985 г.), хотя по своему содержанию эти понятия не являются тождественными. В процессуальном отношении не каждая жертва преступления становится потерпевшим; в уголовно-правовом смысле потерпевшим может быть не только физическое лицо, но и юридическое; в отдельных случаях потерпевшим признается не жертва преступления, а ее близкие родственники. Кроме того, жертва преступления приобретает статус потерпевшего только после вынесения надлежащим лицом специального постановления либо определения. Однако в материальном аспекте эти понятия совпадают по своим стержневым компонентам (потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред).
Основополагающие положения об обеспечении прав потерпевших закреплены в Конституции РФ, которая декларирует обязанность государства охранять права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, обеспечивать доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52). Детально права потерпевших регламентируются в Уголовно-процессуальном кодексе, что послужило решающим обстоятельством рассматривать это лицо исключительно в качестве участника уголовно-процессуального отношения, исключая тем самым саму постановку вопроса о месте и роли потерпевшего в развитии уголовного правоотношения. На наш взгляд, этот вывод не так уж и безупречен, как может показаться на первый взгляд.
В уголовно-правовой науке является общепризнанным тезис о том, что факт совершения преступления порождает уголовно-правовое отношение между лицом, его совершившим, с одной стороны, и государством, - с другой. Это верное по своей сути положение тем не менее нельзя признать полным, поскольку в нем не находит отражения тот факт, что прежде всего от преступления страдает лицо, которому непосредственно причиняется физический, моральный или имущественный вред. Причем после совершения преступления этот вред объективизируется и существует независимо от того, признана его жертва в установленном уголовно-процессуальном законом порядке потерпевшим или нет. Поэтому объективно сторонами уголовного правоотношения является триада: потерпевший от преступления (жертва) - лицо, совершившее преступление, - государство. Другое дело, что "жизнь" уголовного правоотношения, его развитие не могут проявляться вне уголовно-процессуального отношения, поэтому одни участники материального правоотношения приобретают в уголовном процессе статус потерпевшего, другие, - обвиняемого, подсудимого и других с присущими им правами и обязанностями.
Выбранная тема "Потерпевший в уголовном судопроизводстве" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - изучить особенности потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
Предмет работы - потерпевший в уголовном судопроизводстве.
Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:
- дать понятие "потерпевший";
- изучить особенности признания потерпевшим и отказ от возбуждения уголовного дела;
- проанализировать понятие и особенности механизма судебной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве;
- рассмотреть проблему соблюдения прав потерпевшего в случае отказа прокурора от обвинения.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 18.07.2009)// "Российская газета", N 249, 22.12.2001
3. Баранов А.М. Уголовный процесс: учебник. М., 2008
4. Булатов Б.Б. Учебник по уголовному процессу. М.: Норма. 2009
5. Гриненко А.В. Уголовный процесс. М.: КноРус. 2007
6. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник. М.: Норма. 2008
7. Ендольцева Е.В. Уголовный процесс. М.: Проспект. 2007
8. Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: Феникс. 2008
9. Кириллова Н.П. Уголовный процесс. М.: Проспект. 2009
10. Кругликов А.П. Уголовный процесс. М.: Норма. 2008
11. Лазарев В.В. Уголовный процесс. М.,: Юрайт. 2007
12. Манова М. Уголовный процесс. М.: Феникс. 2009
13. Россинский С.Б. Уголовный процесс. М.: Юрайт. 2007
14. Случевский В.К. Уголовный процесс. М.: Стайл. 2009
15. Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. М.: КноРус. 2008
|
