УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКомплексный и всесторонний анализ правового положения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе
ПредметАрбитражный процесс
Тип работыдиплом
Объем работы91
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и классификация лиц, участвующих в деле 6 1.1 Понятие и состав лиц, участвующих в деле по российскому арбитражному процессуальному праву 6 1.2. Классификация лиц, участвующих в деле 12 Глава 2. Лица, участвующие в защиту своих прав 15 2.1. Истцы, ответчики, заявители и заинтересованные лица 15 2.2. Третьи лица 39 Глава 3. Лица, участвующие в деле для защиты прав других лиц 51 3.1 Прокурор в арбитражном процессе 51 3.2. Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ 68 Заключение 79 Библиография 83

Введение

Актуальность темы дипломной работы. В настоящее время процессуальное законодательство предусматривает, что основными задачами арбитражных судов Российской Федерации являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, прав и законных интересов иных субъектов в этой области, а также укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Действующая на новых началах судебная система должна обеспечить достижение целей защиты прав и интересов каждого отдельного заинтересованного лица и поддержания правопорядка в целом. Выбор сочетания основных начал, на которых строится арбитражное судопроизводство, на сегодняшний день нельзя признать оптимальным с точки зрения достижений поставленных целей и задач. В настоящее время недостаточное, а подчас противоречивое законодательное регулирование ряда институтов арбитражного процесса приводит к неэффективному использованию участвующими в деле лицами предоставленных им прав, в том числе и распорядительных. Неопределенность же правового положения арбитражного суда позволяет произвольно толковать его роль в процессе, что приводит к отсутствию единообразия практики разрешения споров, что может негативно отразиться на стабильности гражданского оборота. Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность правоотношений, возникающих в процессе реализации арбитражным судом полномочий по рассмотрению и разрешению подведомственных дел, осуществлению контрольной и правоприменительной деятельности. Предметом исследования выступают нормы арбитражного процессуального законодательства, теоретические проблемы и арбитражная практика, складывающаяся на основе применения арбитражным судом норм материального и процессуального права. Цель и задачи исследования. Цель дипломной работы заключается в комплексном и всестороннем анализе правового положения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе. Поставленной целью определены задачи дипломной работы: - исследование понятие и состав лиц, участвующих в деле по российскому арбитражному процессуальному праву, - классификация лиц, участвующих в деле, - анализ правового положения лиц, участвующих в защиту своих прав, - анализ правового положения лиц, участвующих для защиты прав других лиц, - разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства. Методология и методика исследования. В настоящем исследовании в качестве основополагающего принят диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания явлений действительности. Кроме того, в работе использованы общенаучный метод познания, а также частные методы: исторический, сравнительного исследования, формальнологический, анализ и синтез научных концепций. Теоретическую основу работы составляют труды российских учёных-процессуалистов: Е. В. Васьковского, А. X. Гольмстена, В. М. Гордона, К. И. Малышева, Е. А. Нефедьева, Т. М. Яблочкова и др., а также работы видных советских и современных правоведов: Т. Е. Абовой, М. И. Абдулаева, С. Н. Абрамова, М. Г. Авдюкова, Н. Г. Александрова, С. С. Алексеева, С. В. Аносовой, О. В. Баулина, А. Т. Боннера, С. Н. Братусь, Е. Ю. Веденеева, М. А. Викут, Р. Е. Гукасян, М. А. Гурвича, А. А. Добровольского, П. Ф. Елисейкина, И. А. Жеруолиса, В. М. Жуйкова, Н. Б. Зейдера, С. А. Ивановой, С. Ф. Кечекьян, М. И. Клеандрова, А. Ф. Клейнман, С. А. Комарова, С. В. Курылёва, А. А. Мельникова, В. П. Мозолина, Е. И. Носыревой, Г. Л. Осокиной, Ю. А. Поповой, И. В. Решетниковой, Ю. Н. Старилова, Ю. А. Тихомирова, М. К. Треушникова, Е. А. Флейшиц, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота, М. С. Шакарян, В. М. Шерстюка, В. Н. Щеглова, К. С. Юдельсона, Л. С. Явич, С. А. Якубова, В. В. Яркова, И. А. Ясеновца и других авторов.

Литература

1. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.12.2008) // Российская газета. N 137. 27.07.2002. 2. Постановление ФАС Уральского округа по делу N Ф09-1485/05-С5 от 1 июня 2005 г. // СПС "КонсультантПлюс". 3. Постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". 4. Абознова О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 6 - 8. 5. Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право. 1997. N 4. С. 177 - 178. 6. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 127. 7. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2003. С. 151. 8. Байчорова Ф.Б. Полномочия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2004, № 9. - С. 23-26 9. Баранова Е.В. Право на кассационное обжалование судебных актов лиц, не привлеченных к участию в деле, в арбитражном процессе // Современные проблемы гражданского права и процесса. Материалы международной конференции. Москва, 24 июня 2005 г.. - С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - С. 198-211 10. Бобрышев В.А. Проблемы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе при защите прав государства на результаты интеллектуальной деятельности // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: ООО "К-Пресс", 2008, № 5. - С. 176-178 11. Будак Е.В. Принципиальное значение дела и нарушение публичного интереса - основания к отмене решения суда в порядке ревизии по ГПК Германии и в порядке надзора по АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 11. С. 37. 12. Вахитов Р.С., Орлова А.И. Участие прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2004, № 10. - С. 57-62 13. Гапеев В.Н. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе // В.Н. Гапеев, М.В. Джаникян. Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. С. 103. 14. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд. С. 69 - 72. 15. Гринимаер А.А. Особенности правового статуса прокурора в арбитражном процессе // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции. Материалы межвузовской научной конференции слушателей, курсантов и студентов (май 2007 г.). - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008, Вып. 12. - С. 99-101 16. Грось Л.А. Комментарий к проекту третьего АПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 5. С. 3. 17. Гусев А.А. О процессуальном статусе лиц, участвующих в деле, по делам об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2006, № 6. - С. 79-81 18. Дегтярев С.Л. Определение способа защиты (вида производства) заинтересованным лицом в арбитражном процессе (на примере оспаривания зарегистрированных вещных прав) // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2006, № 12. - С. 23-24 19. Дикан А.А. Полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессе: новеллы законодательства // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России. Сборник научных трудов. - Владивосток: ВФ РТА, 2004. - С. 174-177 20. Егорова Л.Ю. Проблемы защиты публичных интересов прокурором в гражданском и арбитражном процессе // Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Сборник статей. - М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2005, Вып. 9. - С. 34-43 21. Егорова Л.Ю. Что означают разночтения в законодательстве об участии прокурора в гражданском и арбитражном процессе? // Проблемы теории и практики прокурорского надзора в современных условиях. Тезисы научно-практической конференции: В 2-х частях. - М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2005, Ч. 2. - С. 103-105 22. Ефимов А.Е. Прокурор как субъект надзорного производства в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. - М., 2005, № 9. - С. 77-80 23. Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. - М., 2002, № 12. - С. 40-42 24. Защита прав инвесторов. Учебно-практический курс / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2006. С. 216 - 217 (автор главы - И.В. Решетникова). 25. Интернет-интервью с В.Ф. Яковлевым, Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: "Работа арбитражных судов в 2002 году" // http://soft.teleserv.ru/base/news/news_firm_pr/2003/consultant/int_yakovlev.html 26. Ковалев А. И снова к вопросу об участии прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2007, № 4. - С. 14-16 27. Ковалев Е.А., Ракитина Л.Н. Полномочия представителя учредителей (участников) должника как лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве // Нотариальный вестник. - М., 2007, № 12. - С. 21-26 28. Кольцов А. Некоторые проблемы оплаты судебных расходов иностранными лицами в арбитражном процессе России // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2007, № 4. - С. 99-102 29. Кольцов А. Особенности участия иностранных лиц в арбитражном процессе в качестве экспертов и свидетелей // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2007, № 5. - С. 112-113 30. Кольцов А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2006, № 11. - С. 83-88 31. Кольцов А.А. Участие иностранных организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2004, № 2. - С. 9-13 32. Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. С. 167 (автор главы - Р.Ф. Каллистратова). 33. Комментарий к АПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян. С. 124 - 125 (автор главы - М.С. Шакарян). 34. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Городец-издат, 2003. С. 169. 35. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. С. 667 (автор комментария - Б.Я. Полонский). 36. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2006. С. 150 - 151 37. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2006. С. 33. 38. Корниенко Д.В. Пробелы в праве при определении полномочий прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2006, № 7. - С. 60-62 39. Крипакова Д.Р. Значение объяснений лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2009, № 1. - С. 95-98 40. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда, в российском гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Иванова О.В. - М., 2009. - 30 c. 41. Маклаев Д.В. Влияние судебных актов на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в арбитражном процессе // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2008, № 9. - С. 19-23 42. Маклаев Д.В. Вступление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в арбитражный процесс // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2006, № 10. - С. 44-45 43. Маклаев Д.В. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. - М.: Статут, 2008. - С. 143-155 44. Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2004, № 11. - С. 26-30 45. Моисеев С.В. Некоторые проблемы участия прокурора в арбитражном процессе // Права человека в России и правозащитная деятельность государства. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г.. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - С. 290-294 46. Нестерова Р.В. К вопросу о роли и пределах участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2006, № 12. - С. 20-22 47. Нешатаева Т.Н. Соответствовать требованиям европейских стандартов / Обсуждаем статью 304 нового АПК РФ (дискуссия) // Арбитражная практика. 2003. N 5. С. 53. 48. Объяснения лиц, участвующих в деле, в системе средств доказывания в арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Крипакова Д.Р. - Саратов, 2009. - 25 c. 49. Опалев Р.О. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в арбитражном процессе // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. - М., 2009, № 1. - С. 134-141 50. Павлушина А.А. Защита публичного интереса как универсальная процессуальная форма // Журнал российского права. 2003. N 6. 51. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ N С1-7/уп-1270, Генеральной прокуратуры РФ N 8-2б-03 от 20 ноября 2003 г. "Об организации работы по реализации полномочий прокуроров в арбитражном процессе". 52. Полич С.Б. Реализация полномочий прокурора по вступлению в арбитражный процесс // Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Сборник статей. - М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2005, Вып. 9. - С. 124-131 53. Постановлением ВС РФ 5 марта 1992 N 2447/1-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 16. Ст. 836. 54. Представительство сторон и третьих лиц в арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Королева С.О. - М., 2007. - 23 c. 55. Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе: Основные проблемы // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М.: Юридическая фирма "Лиджист" (Legist), 2001. С. 12 - 41. 56. Приходько И.А. Прокурор в арбитражном суде: Проблемы публичного иска и защиты от него // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. N 3. С. 24 - 32; 57. Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: Актуальные проблемы / Науч. ред. Р.Ф. Каллистратова; Предисловие В.Ф. Яковлева. М.: Юридическая фирма "Лиджист" (Legist), 2002. С. 169 - 172. 58. Пушкина Н.С. Участие прокурора в арбитражном процессе // Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. - Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2007, Вып. 7. - С. 25-26 59. Рассмотрение дел с участием иностранных лиц в российском гражданском и арбитражном процессе. Монография / Гетьман-Павлова И.В. - М.: Изд-во МГОУ, 2004. - 172 c. 60. Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2006. 61. Рожкова М.А. К вопросу о сторонах арбитражного процесса // Арбитражная практика. 2003. N 1 // СПС "КонсультантПлюс". 62. Савельева А.В. Взаимодействие отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе с управлением (отделом) по надзору за соблюдением федерального законодательства // Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Сборник статей. - М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2005, Вып. 9. - С. 92-104 63. Савельева А.В. О некоторых вопросах участия транспортного прокурора в арбитражном процессе по делам об административных правонарушениях // Актуальные проблемы прокурорского надзора за исполнением законодательства в транспортной сфере: Сборник статей. - М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2009, Вып. 1. - С. 64-77 64. Сангаджиева Ю. Физические лица в арбитражном процессе: исторический аспект. (Начало) // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2006, № 9. - С. 2-4 65. Свешникова К.В. Надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе. Правовые аспекты // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2008, Вып. 8 Т. 2. - С. 714-720 66. Серова Е.Б. Банкротство с участием кредитных организаций: понятие, процедура возбуждения дела в арбитражном суде и возможности выявления признаков противоправной деятельности уполномоченных лиц на данной стадии арбитражного процесса // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2005, № 4 (29). - С. 99-112 67. Субъекты арбитражного процесса: Правовое положение лиц, участвующих в деле ,в арбитражном процессе. Монография. Ч. 2 / Трещева Е.А. - Самара: Самарский университет, 2007. - 354 c. 68. Суслова Т.М. Роль арбитражного управляющего в процессе банкротства физических лиц // Государство, право, общество: пути гармонизации взаимоотношений. Сборник научных трудов: В 2-х частях. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006, Ч. 1. - С. 87-96 69. Сухарев А.С. О некоторых проблемах законности и статуса прокурора в арбитражном процессе // Прокурорская и следственная практика. - М., 2002, № 3-4. - С. 104-106 70. Томилов А.Ю. Участие органов государственной власти и органов местного самоуправления в арбитражном процессе с целью защиты прав, свобод и законных интересов других лиц // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2009, Вып. 20 № 21. - С. 64-68 71. Томилов А.Ю. Участие прокурора в арбитражном процессе по делам о признании сделки недействительной // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2005, № 1. - С. 102-106 72. Трещева Е.А. АПК РФ о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе // Юридический аналитический журнал. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2004, № 2-3. - С. 144-148 73. Трещева Е.А. К вопросу о критерии объединения лиц, участвующих в деле, в самостоятельную группу участников арбитражного процесса // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса. Межвузовский сборник научных трудов. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2005. - С. 228-237 74. Трещева Е.А. Лица, участвующие в деле, как участники процесса в третейском и арбитражном судах // Третейский суд. - М., 2008, № 6 (60). - С. 81-84 75. Трещева Е.А. Понятие лиц, участвующих в делах, возникающих из публичных отношений, в арбитражном процессе // Актуальные проблемы налогового права. Арбитражная судебная практика. Материалы научно-практического семинара, 19 мая 2004 года, Самара. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2004. - С. 16-19 76. Трещёва Е.А. Правовое положение и особенности участия в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2007, № 7. - С. 27-30 77. Участие иностранных лиц в российском арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кольцов А.А. - Саратов, 2004. - 27 c. 78. Участие прокурора в арбитражном процессе. Лекция / Савельева А.В., Смирнова О.В. - М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2006. - 40 c. 79. Хардин П.В. Представительство юридических лиц в арбитражном процессе // Юридические лица. Ответственность за нарушение обязательств. - М.: Изд-во ИГиП РАН, МЗ Пресс, 2004. - С. 143-148 80. Шемонаев П. Прокурор в арбитражном процессе // Законность. - М., 2009, № 5. - С. 17-19 81. Шерстюк В.М. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд // Хозяйство и право. 1996. N 10. С. 91. 82. Шобухин В. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2006, № 6. - С. 8-11 83. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1951. С. 110 - 111. 84. Юдин А.В. Дестимулирование обжалования судебных постановлений в гражданском и арбитражном процессах лицами, участвующими в деле // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Сборник научных статей. - М.: РАП, 2008. - С. 175-183 85. Ярков В.В. Вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2005, № 10. - С. 48-53
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте