СодержаниеВведение 3
Глава 1. Теоретические аспекты формирования политической элиты 7
1.1. Понятие "политическая элита", ее формирование и функции 7
1.2. Исторические аспекты формирования политической элиты в России 18
1.3. Особенности политических элит в России 20
Глава 2. Исследование особенностей формирования политической элиты на федеральном и региональном уровнях 29
2.1. Российская политическая элита эпохи Б.Н. Ельцина 29
2.2. Политическая элита эпохи В.В. Путина 37
2.3. Формирование и развитие региональных элит 40
Глава 3. Пути формирования имиджа российской политической элиты в СМИ 52
Заключение 75
Список литературы: 79ВведениеТема моего исследования: "Каналы рекрутирования политической элиты в современной России: основные тенденции".
Актуальность темы исследования определяется тем фактором, что на протяжении последних 15 лет в России активно формировалась политическая элита. Если в начале 90-х годов политическая элита состояла преимущественно из бывших партийных работников, в середине 90-х годов на смену постсоветской политической элите пришли "демократы-бизнесмены", а затем, с начала 2000-х годов постепенно сформировалась политическая элита нового типа. Вертикаль власти существенно укрепилась, вернулись отдельные черты однопартийной системы.
Вопросы политических элит, тем более региональных в российской политико-исторической литературе не анализировались и не дискутировались. Превалировало мнение, что таковых в России просто не существует. И только в последнее время выявился большой интерес к этой проблеме. Тем не менее дискуссии показали, что многие проблемы, относящиеся к региональным политическим элитам, остаются малоизученными в силу специфики советской и постсоветской политической системы вообще.
В условиях распада традиционных для советской эпохи отношений между центром и субъектами Российской Федерации с начала 90-х годов XX века регионы были вынуждены конструировать новые формы управления текущими социально-политическими и экономическими процессами, определяющими как ситуацию внутри конкретного региона, так и его связи на межрегиональном и федеральном уровне. Активным субъектом построения и реализации властных отношений нового типа стали выступать региональные политические элиты.
В настоящее время, характеризующееся формированием новой российской государственности и изменением принципов федеративных отношений, значимость условий и результатов деятельности региональных политических элит повышается: наряду с политической элитой федерального уровня региональные властные группы выстраивают стратегию развития отдельных территорий нашей страны и становятся важнейшими элементами российской системы власти. Реализуемые публичным и теневым способами связи и договоренности между членами региональных политических элитных групп становятся де-факто источниками формирования процесса принятия стратегически важных для региона решений.
В то же время напряженность в отношениях населения и власти, многочисленные конфликты, связанные с протеканием политических процессов на территории нашей страны, а также низкий уровень доверия населения к властным структурам рождают необходимость понимания происходящих в стране социально-политических процессов. Потребность изучения субъекта принятия стратегически важных решений требует от ученых проведения работ по выявлению закономерностей развития политических элит.
Степень научной разработанности проблемы. Рассмотрение вопроса об институционализации региональной политической элиты базируется на использовании опыта западной традиционной элитологии, в которой функционирование и развитие общества напрямую связывается с характером властвующей и управляющей элиты. Основы создания современных теорий элит были заложены в трудах В. Парето, Г. Моска и Р. Михельса и получили дальнейшее развитие в трудах Ч. Миллса, Х. Ортеги-и-Гассета, К. Манхейма. Эти научные теоретические подходы составляют методологическую основу для изучения современной элиты, ее российской специфики, особенностей и источников ее формирования, процесса ее институционализации в современной России. Проблемам самоидентификации и самоорганизации элиты, ее взаимосвязи с обществом посвящены работы А. Бартона, П. Брауна, М. Вебера, Т. Дая, Р. Дени, М. Джиласа, Х. Зиглера, Г. Лассуэла, С. Липсета, М. Мэрвика, Г. Пейджа, Дж. Сартори, Д. Сеаринга, Ж. Сореля, А. Тойнби, Л. Филда, З. Фрейда, Ф. Хантера, Л. Эдингера, А. Этциони.
В нашей стране наиболее крупный вклад в развитие элитологии внесли М. Афанасьев, В. Ачкасова, Г. Ашин, С. Барзилова, М. Восленский, О. Гаман-Голутвина, В. Гельман, И. Дискин, А. Дука, Э. Зелетдинова, И. Зубаревич, П. Карабущенко, О. Крыштановская, Н. Лапина, А. Магомедов, А. Макаркин, В. Мохов, А. Понеделков, A. Старостин, А. Чирикова, М. Фарукшин. Данные исследователи базируются на изучении политической элиты как субъекта принятия стратегических решений, акцентируя вопросы, связанные с позиционированием элиты в системе власти в нашей стране, а также вопросы субъектности политических процессов как федерального, так и регионального уровней.
На сегодняшний день наиболее масштабным прикладным исследованием политических элиты российских регионов является исследование Института ситуационного анализа и новых технологий, осуществленное под научным руководством О. Гаман-Голутвиной.
Немалый вклад в изучение политической элиты внесли петербургские ученые А. Дука, В. Ачкасова, А. Быстрова, А. Даугавет, А. Корниенко, в работах которых впервые реализуется возможность применения институционального подхода к проблематике развития элит в российских условиях. Так, исследование "Региональные элиты Северо-Запада России: политические и экономические ориентации" посвящено выявлению специфике деятельности региональной элиты в политической и административной сферах, а также определению основных тенденций и закономерностей процессов формирования политической элиты региона.
Объектом исследования является российская политическая элита - основной актор, действующий в политическом пространстве, обладающий властными ресурсами и принимающий важнейшие политические решения.
Предметом исследования являются особенности эволюции современной политической элиты России.
Цель исследования - раскрыть специфику эволюции современной политической элиты России и каналов ее рекрутирования.
Данная цель предполагает решение следующих задач.
" Рассмотреть основные теоретико-методологические подходы к исследованию понятия "политическая элита" и выявить критерии ее определения.
" Рассмотреть советскую политическую элиту, особенности которой повлияли на направленность и характеристики эволюции современной российской элиты.
" Исследовать особенности рекрутирования современной политической элиты на федеральном и региональном уровне.
Гипотеза исследования: формирование политической элиты в России - сложный, динамичный процесс. Исследование эволюции политической элиты показывает, что при наличии стройной вертикали власти страна достигала больших успехов в развитии, чем в периоды демократизации.
Защитные положения:
- процесс формирования политической элиты в России еще не завершен, хотя в последние годы политическая элита приобретает все более определенные черты. Значительная часть политиков являются членами одной партии.
- оказание членами элитных групп значимого стабилизирующего и дестабилизирующего влияния на процесс развития региона позволяет рассматривать политическую элиту регионального уровня в качестве нового институционального образования в социальной структуре современной России.
Разнообразие условий протекания социально-экономических и социально-политических процессов, исторические, культурные, национальные, демографические, географические и иные особенности различных субъектов Российской Федерации определяют специфику состава и действий местной политической элиты, институционализирующейся в конкретных регионах.
Новизна исследования заключается в обобщении и систематизации различных взглядов на теорию элит, анализе эволюции формирования политической элиты на протяжении последних 15 лет, определении значимых черт политической элиты современной России.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.Литература1. Афанасьев М. Правящая элита России: образ деятельности // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. - N 4. - С. 28-38.
2. Афанасьев Ю.Н. Опасная Россия: Традиции самовластья сегодня. - М., 2001. - С. 15-16.
3. Ачкасова В.А. Политология. - М., 2007.
4. Ачкасова В.А., Чугунов А.В. Концепт глобализации и роль информационных технологий (российский контекст) // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: Материалы Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 20-24 ноября 2000 г. - СПб.; 2000.
5. Ашин Г. Дилемма элиты: истинные и мнимые проблемы // Власть. - 2003. - № 12. - С. 63-69.
6. Ашин Г.К. Основы элитологии, вып. 1. - Алматы, 1996. - С. 67-167.
7. Ашин Г.К. Современная теория элиты: критический очерк. - М., 1985.
8. Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. - М., 1999
9. Ашин Г.К., Понеделков А.В., Игнатов В.Г., и др. Основы политической элитологии. - М., 1999
10. Бабаева Л.В. и др. Элита России: о настоящем и будущем страны // Социол. исслед. - 2004. - N 4. - С. 40-49.
11. Бахарева Э.Л. Роль рейтингов в деятельности по связям с общественностью. // Маркетинг, 2003.
12. Березовский Е.В. Проблема своеобразия формирования постсоветской политической элиты. // Вестник МГУ, 2004, №.2.
13. Березовский Е.В. Проблема своеобразия формирования постсоветской политической элиты. // Вестник МГУ, 2004, №.2.
14. Вебер М. Избранные произведения - Прогресс, 2005.
15. Взаимодействие элит в социально-политическом пространстве современной России. - Ростов н/Д., 2001.
16. Властные элиты и номенклатура: аннотированная библиография российских изданий 1990-2000 гг. /Отв. ред. Дука А.В. - СПб., 2001
17. Волков В. Этнономенклатура и распад государства // Свободная мысль. - М., 2000. - № 10.
18. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. - М., 2006.
19. Джеймс Рихтер. Гендерная идеология и "холодная война" // ОНС. - 2005. - № 1.
20. Дука А.В. Перспективы социологического анализа властных элит. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000, том 3, вып. 1
21. Дука А.В. Трансформация местных элит: Институционализация общественных движений: От протеста к участию // Мир России. 1995. Т. 4. № 2. С. 106-117.
22. Заславская Т. И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России. Вестник ЗГНФ, №3, 2005.
23. Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR. M.: Глоссарий, 1998.
24. Зверинцев А.Б. Формирование имиджа.//Коммуникационный менеджмент. СПб., 1997.
25. Зелетдинова Э. Региональная власть: как далека она от народа? // Власть. - 2003. - № 11. - С. 24-28.
26. Зелетдинова Э.А. Элита - власть - демократия // Власть. - 2000. - №3.
27. Зудин А. Истоки перемен: культурная трансформация "позднесоветского" общества // Мировая экономика и междунар. Отношения. - М., 1999. - № 5. - С. 103.
28. Игнатов В.Г., Понеделков А.В., Старостин А.М. Современная административно-политическая элита России // Российская историческая политология. - Ростов н/Д., 2004. - С. 161-174.
29. История России в вопросах и ответах /Сост. Кислицын С.А. - Ростов н/Д., 2001. - С. 156-166.
30. Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории. - Карлейль Т. Теперь и прежде. - М., 1994
31. Кочкина Е.В. Женщины в российских органах власти // ОНС. - 2005. - № 1.
32. Красовский Ю.Д. Организационное поведение, М.,ЮНИТИ, 2003.
33. Кумскова И.С. Имидж российских и зарубежных политиков в освещении прессы: тенденции и проблемы. // Труды конференции молодых ученых "Политика в зеркале СМИ", 2007 г.
34. Лапина Н., Чирикова А. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. - М., 1999. - С. 85-94.
35. Михайлов С.В. Женщины и политика // "Полития": Анализ. Хроника. Прогноз. - М.: Весна, 2006. - № 1.
36. Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии // Диалог. - 1990. - №3, 5, 7, 9, 15, 18; 1991. - №3
37. Моделейн Кунин. Моя жизнь в политике // Гендерные исследования. - 2004. - № 12.
38. Моска Г. Правящий класс // Социс. - 1994. - №10, 12
39. Орехов В. К лидерству в бизнесе через развитие компетентности // Управление персоналом, 2003, № 3.
40. Панарин А.С. Искушение глобализмом. - М., 2000. - С. 45.
41. Петров Н. Поделится ли предприниматель качеством жизни?//Стандарты и качество. 2007. №1.
42. Платон. Собр. соч. Т.3. - М., 1971
43. Пляйс Я. А. Политическя элита России: проблемы историографии // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2001. - № 3
44. Политология. Энциклопедический словарь. - М., 1993. - С. 403; Тару- сина И.Г. Элитисты и плюралисты в современной политической теории (историографический экскурс) // Полис. - 1997. - №4. - С. 163-170
45. Понеделков А.В. Элита (политико-административная элита: проблемы методологии, социологии, культуры). - Ростов на/Д., 1995.
46. Почепцов Г.Г. Имидж: от фараонов до президентов. - Киев., 1997.
47. Рощина Я. Стиль жизни предпринимателя: типы потребительских ориентаций// Вопр. экон. 2005. №7.
48. Русская интеллигенция. История и судьба. - М., 1999. - С. 120.
49. Рыбцова Л. Российская женщина: пять лет спустя... - Екатеринбург: УрГУ, 2005.
50. Тарусина И.Г. Элитисты и плюралисты в современной политической теории (историографический экскурс) // Полис. - 1997. - №4.
51. Томилова М.В. Модель имиджа организации//"Маркетинг", 2004, № 1.
52. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. - М., 2001. - С. 284-292.
53. Тощенко Ж.Т. Элита? Кланы? Касты? Клики? Как назвать тех, кто правит нами? // Социол. исслед. - 2004. - № 11. - С. 123-133.
54. Тощенко Ж.Т. Элита? Кланы? Касты? Клики? Как назвать тех, кто правит нами? // Социс. - 1999. - №11.
55. Турянская Т.Н. Социология предпринимательства. // Проблемы интеграции Юга России в мировую экономическую систему : сборник научных статей . Выпуск III . РМУЭУ . Ростов-на-Дону . ООО ''Терра'' .2007.
56. Ушакова Татьяна. Проблемы гендерного равенства: политические аспекты. - М.: ИСПРАН, 2005.
57. Флерова Е. Женщины в политике - взгляд изнутри // Психологическая газета. - 2007. - № 3.
58. Шепель В.М. Имиджелогия. - М. , 1996.
59. Шкаратан М.О. Феномен предпринимателя: интерпретация понятий// Мир России. 2006. №2
60. Шубин А.В. От "застоя" к реформам СССР в 1917-1985 гг. - М., 2001. -
61. Baylis T.A. Plus ca change? Transformation and continuity among East European elites // Commun. a. post-communist studies. - Los Angeles, 1994. - Vol.27, N 3. - P.315-328. - Bibliogr.: p.326-328.
62. Исследование политической элиты стран Восточной Европы, элитизм.
63. Elites, parties and democracy: Festschrift for prof. Mogens N. Pedersen / Ed. by Beukel E. et al. - Odense: Odense univ. press, 1999. - XII, 341 p. - (Odense Univ. studies in history a. social sciences; Vol.225). - M.N.Pedersen's bibliogr.: p.333-339.
64. Steiner Helmut. Elite Research in Russia: Characteristics of Elite Research // Elites in Transition: Elite Research in Central and Eastern Europe / Ed. by Heinrich Best and Ulrike Becker, reared by Natalija Schleinstein, Dagmar Sucker in collaboration with Erika Schwefel. Oplanden: Leske und Budrich, 1997. P. 107-132.
65. Kullberg J.S. The ideological roots of elite political conflict in post-Soviet Russia // Europe - Asia studies. - Glasgow, 1994. - Vol.46, N 6. - P.929-953.
66. Lane D., Ross C. The transition from communism to capitalism: Ruling elites from Gorbachev to Yeltsin. - Basingstoke; L.: Macmillan press, 1999. - XII, 259 p., diagr. - Ind.: p.255-259.
67. Schneider E. Wer regiert in Moskau? // Polit. Meinung. - Bonn, 1997. - Jg.42, N 330. - S.5-15.
68. Wasilewski J. Uwarunkowania osiagniec spolecznych: przypadek regionalnego aparatu wladzy // Studia socjol. - Wroclaw etc., 1988. - N 3. - S.213-230."'
|
|
