УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМатериальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю по нормам трудового права в РФ
ПредметТрудовое право
Тип работыдиплом
Объем работы61
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение 3 1. Общие положения о материальной ответственности работника перед работодателем в трудовом праве 6 1.1. Понятие материальной ответственности работника перед работодателем и ее отличие от имущественной ответственности 6 1.2. Основания и условия наступления материальной ответственности работника перед работодателем 14 1.3. Виды материальной ответственности работника перед работодателем 22 2. Определение размера и порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю 34 2.1. Определение размера ущерба 34 2.2. Порядок возмещения ущерба 43 Заключение 52 Список литературы 57 Приложение 60

Введение

Цель работы - исследовать материальную ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю по нормам трудового права в РФ. Проблематика ответственности стала предметом отечественной (советской) юридической науки - как общей теории, так и разных отраслей права, - не ранее конца пятидесятых годов ХХ в. В этой связи значительную роль играет вопрос материальной ответственности, а именно, ответственности работника за причиненный ущерб работодателю. На протяжении последующих пяти десятилетий были сформулированы как фундаментальные проблемы, касающиеся сущности материальной ответственности, так и частные, прикладного характера вопросы, и предложено их решение. И, тем не менее, нельзя сказать, чтобы в конечном итоге получены удовлетворяющие всех ответы и достигнуто согласие по всем аспектам этой важной в теоретическом и практическом отношении проблеме. Конечно, разномыслие есть необходимое свойство любой науки, включая, разумеется, и науку о праве; более того, свобода в формулировании новых точек зрения, позволяющих взглянуть на проблему в ином ракурсе, является необходимым условием для развития науки. Ведь юридическая наука имеет дело с весьма своеобразным предметом - человеческим социумом, который имеет свойство непрерывно эволюционировать, создавая новые формы общественного взаимодействия. Типичный пример тому - современное российское общество, которое за исторически короткий период сумело кардинально изменить свою экономическую, социальную и политическую модель. Практика хозяйственной деятельности показывает, что в любой организации регулярно возникают вопросы, так или иначе связанные с ответственностью работника перед работодателем. Это обусловлено тем, что далеко не все работники являются добросовестными либо относятся к своим должностным обязанностям не достаточно ответственно. Неслучайно Трудовой кодекс РФ в статье 2 закрепляет право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя, а в статье 21 - корреспондирующие обязанности работника. Также необходимо отметить, что законодательно закреплен высокий уровень защиты интересов работников (который не всегда является оправданным), ведущий впоследствии к возникновению множества проблем (например, связанных с взысканием ущерба). Понятно поэтому, что некоторые проблемы (и проблема материальной ответственности работника в том числе) обладают свойством постоянной актуальности, поскольку они требуют все новых решений применительно к изменяющимся социальным условиям. Вместе с тем, нужно отметить, что нельзя считать положительным отсутствие общих позиций по самым главным, сущностного порядка, вопросам - например, таким, как само понятие материальной ответственности работника, ее основные виды, и т.п. В результате исследователям, занимающимся отраслевыми аспектами материальной ответственности, приходится начинать с изложения своей позиции по указанным и иным фундаментальным проблемам. Данная работа не является исключением: в рамках своего исследования мы попытались проанализировать проблемы материальной ответственности работника в контексте теоретических категорий. Исходя из этих концептуальных методологических предпосылок формулируются цели и задачи данного исследования. Цель работы - исследовать материальную ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю по нормам трудового права в РФ. Задачи работы: 1. Определить понятие материальной ответственности работника перед работодателем и ее отличие от имущественной ответственности; 2. Рассмотреть основания и условия наступления материальной ответственности работника перед работодателем; 3. Изучить виды материальной ответственности работника перед работодателем; 4. Исследовать процесс определения размера ущерба; 5. Проанализировать порядок возмещения ущерба. Объектом дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся в результате несения материальной ответственности работника перед работодателем. Предметом исследования являются нормы основных институтов трудового права, как общей, так и особенной части (принципы трудового права, трудовые отношения, материальная ответственность), использующие понятия "материальная ответственность, "вред" или "ущерб". Методологической основой исследования являются системно-структурный метод правового анализа, а также метод сравнительного правоведения. Предмет и избранная методология исследования обусловили необходимость широкого использования трудов в области общей теории и отраслевых юридических науках таких авторов, как: Бердычевский В.С., Толстой Ю.К., Орловский Ю.П., Миронов В.И., Пиляева В.В., Садиков О.Н., Куренной А.М., Маврин С.П. и другие.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237 2. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//Российская газета от 20 ноября 2002 г. N 220. 4. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ// Российская газета, N 256, 31.12.2001 5. Алмаева Ю.О. Основные проблемы и правовые гарантии качества законодательства в трудовом праве. Юридический мир, 2008, № 8 6. Анисимов Л.Н. Основания материальной ответственности сторон трудового договора. Трудовое право, 2008, №5 7. Беднякова Н.В. Правовые проблемы материальной ответственности работодателя: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006 8. Бердычевский В.С. Трудовое право. - М, 2007 9. Богатыренко З.С. Трудовой кодекс и регламентация трудовой деятельности работников //Трудовое право. 2007. № 7 10. Власов В.И., Крапивин О.М. Заключение трудового договора в соответствии с ТК РФ // Гражданин и право. 2008. № 11. Гагин А. Трудовой договор. Материальная ответственность сторон трудового договора. Правовое государство. №3, 2008 12. Гейц И.В. Материальная ответственность сторон трудовых отношений на основе положений Трудового кодекса РФ. Консультант бухгалтера, №10, 2008 13. Глазырин В.В. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / под общ. Ред. В.И. Шкатуллы. - М.: Норма, 2006 14. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого. - М., 2006 15. Гусов К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность по российскому трудовому праву. Научно-практическое пособие. М., 2008 16. Драчук М.А. Субъекты трудового права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2009 17. Дудин М.Н. Трудовое право. - М, 2008 18. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. - М., 2007 19. Ивахненко С.Н. Юридическая ответственность в совреме7нном российском праве: проблемы правопонимания: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2005 20. Колосовский А.В. Материальная ответственность сторон трудового договора. Трудовое право, 2008, № 11 21. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации // Под ред. проф. Ю.П. Орловского. - М, 2008 22. Комментарий к Трудовому Кодексу РФ (Коршунов Ю.Н., Коршунова Т.Ю., Кучма М.И., Шеломов Б.А.) - М.: Спарк, 2007 23. Корнийчук Г.А. Материальная ответственность работника. - М.: БЭК, 2006 24. Крикунов С. Материальная ответственность работника. Законы России: опыт, анализ, практика. №12, 2007 25. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности // Право и политика. 2004. № 12. 26. Маврин С.П., Филиппова М.В., Хохлов Е.Б. Трудовое право России: Учебник. - СПб., 2007 27. Медведев М.Ф. Теоретические проблемы природы регрессных требований работодателя к своему работнику. Журнал российского права, №7, 2008 28. Минкина Н.И. Коллективно-договорное регулирование: теория, практика и обучение //Трудовое право. 2009. № 9. 29. Миронов В.И. Трудовое право. - М, 2007 30. Определение размера причиненного ущерба. www.audit-it.ru 31. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2009 32. Садиков О.Н. Гражданское право: учебник. - М.: Инфра-М, 2008 33. Скобелкин В.Н. Трудовые правоотношения. - М.: Вердикт, 2006 34. Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №28. Статья 2895 35. Сосна Б.И., Ивлиев Г.П., Аворник Г.К. Трудовое право России: Справочное пособие. - М., 2007 36. Ставцева А.И. Разрешение трудовых споров. - М., 2007 37. Трудовое право России: Учебник / Под ред. А.М. Куренного. - М., 2007 38. Трудовое право: Учеб. / Отв. ред. О.В. Смирнов. - М., 2008 39. Трудовое право России: Учебник /под ред. С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. - М.: Юристъ, 2008 40. Шарова С.В. Материальная ответственность сторон трудового договора. Российский налоговый курьер, №23, 2007 41. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное / Под ред. М.Ю.Тихомирова. - М., 2007"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте