СодержаниеВведение.............................3
1. Понятие и виды обстоятельств, отягчающих наказание.......5
1.1 . Понятие и значение обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность...........................5
1.2 . Виды обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность...9
2. Особенности назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств............................16
Заключение...........................25
Библиография..........................29ВведениеНазначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.
Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того, какова степень общественной опасности преступления.
Общие начала назначения наказания - это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.
Многочисленные изменения уголовного законодательства, которые осуществляет отечественный законодатель, неоднозначно влияют на эффективность правоприменительной практики, в которой часто допускаются ошибки, связанные с недостатками правовых предписаний. Одной из важных и приоритетных задач является дальнейшая разработка проблем назначения наказаний и выработки критериев его индивидуализации.
Проводимые исследования, а также анализ судебной практики показывают, что около 4 - 5% обвинительных приговоров, ежегодно выносимых в отношении виновных, отменяются или изменяются в результате неправильного применения норм материального права о назначении наказания. Кроме этого, немногочисленные исследования проблем назначения наказаний проводятся по узким направлениям, отсутствуют фундаментальные, комплексные труды, позволяющие более эффективно применять уголовно-правовые нормы.
Как известно, дифференциация и индивидуализация ответственности и наказания не входит в число принципов уголовного права, однако эти требования имеют непосредственное отношение ко многим институтам уголовного права. Исходя из чего, можно предположить, что дифференциацию и индивидуализацию следует отнести к принципам уголовного права, раскрыв их в рамках принципа справедливости (ст. 6 УК РФ).
Учет принципов дифференциации и индивидуализации в процессе назначения наказания вызывает у населения и даже у осужденных чувство удовлетворенности, справедливости. Потерпевшие также убеждаются в том, что интересы и блага, пострадавшие в результате совершения преступления, восстановлены. Кара, направленная на виновного от имени государства, является закономерным итогом, воздаянием за то зло, которое учинил преступник.
Особое внимание при назначении наказания уделяется обстоятельствам, смягчающим и отягчающим его. В данной работе будет рассматриваться понятие отягчения наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
Таким образом, целью настоящей работы является изучение основ применения на практике при назначении наказания обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность.
Задачами являются:
1. Изучение понятия, значения обстоятельств, отягчающих наказание
2. Рассмотрение видов обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность.Литература1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 56-д08-37// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009, N 7
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год"// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009, N 8
4. Кассационное определение Верховного Суда УР от 26.03.2009 по делу N 22-561
5. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.
6. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980.
7. Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.
8. Донец С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003.
9. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999.
10. Жижиленко А.А. Очерки по общему учению о наказании. Петроград, 1924.
11. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М., 1961.
12. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.
13. Кругликов Л.Л. Вопросы наказания и его назначения в проекте Уголовного кодекса // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994. С. 29.
14. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права: Избранные статьи. 1982 - 1999 гг. Ярославль, 1999.
15. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2009.
16. Малков В.П. О системе уголовных наказаний и порядке их назначения // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994.
17. Салихов З.М. Индивидуализация наказания при его назначении судом по российскому уголовному праву: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2002.
18. Скляров С. Совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного // Уголовное право. 1999. N 4. С. 27
19. Сундурова О.Ф. Усиление (отягчение) уголовного наказания: вопросы дифференциации и индивидуализации: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.
20. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М., 1984.
|
|
