УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонституционно-правовое исследование права на жизнь, как фундаментального права, анализ его содержания и определение места в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
ПредметКонституционное право России
Тип работыкурсовая работа
Объем работы35
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава I. Общая характеристика конституционного права на жизнь 7 1.1. Право на жизнь в системе основных прав и свобод человека 7 1.2. Гарантии права на жизнь 16 Глава II. Характеристика права на жизнь 24 2.1. Регулирование права на жизнь в Российской Федерации 24 2.2. Международный опыт регулирования права на жизнь в зарубежных странах 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34

Введение

Актуальность исследования. Одним из результатов демократического развития России стала возможность провозглашения на конституционном уровне идеи высшей ценности человека, его прав и свобод, в том числе права на жизнь. «Человек, его права и свободы, - гласит Конституция Российской Федерации (ст.2), - являются высшей ценностью». Важнейшее из прав -право на жизнь, в системе конституционных прав человека и гражданина справедливо занимает главенствующее место. Статьей 20 главы 2 Конституции Российской Федерации "Права и свободы человека и гражданина провозглашается, что каждый имеет право на жизнь. Конституционно-правовой подход к исследованию права на жизнь обусловлен, прежде всего, тем, что это право органически взаимосвязано с реализацией других основных прав и свобод человека, а его конституционные гарантии составляют неотъемлемый компонент единой конституционной системы обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Право на жизнь, согласно Конституции РФ, как и другие конституционные права и свободы человека и гражданина, признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, закрепленным во Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г., Международном пакте о социальных, экономических и культурных правах 1966 г., принятой государствами - членами Совета Европы Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и в других международно-правовых актах. Согласно международным стандартам субъектом права на жизнь является любой человек вне зависимости от его пола и возраста, расовой или национальной принадлежности, социального статуса. Актуальность темы обусловливается повышением роли и ответственности государства, которое в соответствии с Конституцией Российской Федерации несет непосредственную ответственность за признание, соблюдение и защиту права на жизнь, как и других конституционных прав. Вместе с тем, очевидно, что право на жизнь, его обеспечение и защита, не стали пока приоритетным направлением деятельности государства. Катастрофическое обострение демографической ситуации в России, обусловленное ежегодным снижением населения России на 700 тыс. человек, свидетельствует о том, что юридические гарантии права на жизнь, его защищенность во многом носят декларативный характер. Различные аспекты права на жизнь получили закрепление в целом ряде нормативных правовых актов Российской Федерации. Они содержатся не только в тех актах, которые регулируют предоставление средств и условий, призванных обеспечить непосредственную защиту человеческой жизни, но и в тех, которые гарантируют различные формы социального обеспечения, медицинскую помощь, благоприятную окружающую среду, запрет пыток, насилия, жестокого обращения и другие. Однако анализ российского законодательства убеждает, что в нем имеется целый ряд пробелов по правовому регулированию и обеспечению права на жизнь. Вопросы конституционно-правового регулирования права на жизнь в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации не нашли должного освещения в отечественной юридической науке. В отечественной юридической литературе право на жизнь наиболее подробно рассмотрено в трудах Г.Б. Романовского, Л.Н. Линник, А.Н. Головистиковой. Н.В. Кальченко, А.В. Дерипаско, А.В. Гурлева. Проблемы гарантий и реализации права на жизнь освещены в научных работах: Н.И. Матузова (право на жизнь в свете международных стандартов): A.M. Рабеца, Т.Д. Матвеевой, Т.М. Фомиченко (защита права на жизнь и ответственность за его нарушение); Ю.А. Дмитриева, И.Н. Лавриковой, М.Н. Малеиной (медицинские аспекты права на жизнь); Л.О. Красавчиковой (гарантии права на жизнь); И.Х. Бабаджанова (гражданско-правовые проблемы права на жизнь); В.Н. Андреевой, А.С. Михлина, СВ. Жильцова, Ю.А. Казановской, В.Е. Квашиса, А.Б. Мезяева (соотношение смертной казни и права на жизнь); С.В. Полениной, Л.10. Голышевой (право на жизнь женщины и право на жизнь ребенка); P.M. Юсупова (вопросы необходимой обороны) и других. Вопросы права на жизнь в той или иной степени рассмотрены в исследованиях таких зарубежных авторов, как: Э. Брэдли, Л. Вильдхабера, Д. Гомьен, А. Гормли, М. Дженис, Л. Зваак, Э. Креншоу, Р. Кэй, Ф. Люшер, К. Экштайн, А. Шайо и других. Вместе с тем, в существующих исследованиях нет целостного и комплексного определения права на жизнь с точки зрения конституционного права. Целью настоящего исследования является конституционно-правовое исследование права на жизнь, как фундаментального права, анализ его содержания и определение места в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Теоретическое и практическое значение исследования состоит в том, что положения и выводы, сформулированные в исследовании, могут быть использованы, прежде всего, в правотворческой деятельности по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство о правах человека. Материалы курсовой работы могут найти применение в преподавании курса конституционного права России в высших учебных заведениях, а также при чтении специальных курсов по данной проблематике. Данная курсовая работа может быть использована для дальнейшего исследования проблемы права на жизнь в системе прав и свобод человека и гражданина. Новизна исследования в конечном счете сводится к выработке авторской концепции понимания права на жизнь, выявлению и обоснованию важнейших элементов этого фундаментального права. На защиту выносятся следующие положения: формулировка определения права на жизнь как абсолютного, неотъемлемого и неотчуждаемого, безусловно принадлежащего человеку от рождения естественного права физически существовать, которое реализуется им непосредственно и удовлетворяет одну из высших социальных ценностей, исходящих из природы человека, а также сформировавшихся в процессе социального развития; право человека на жизнь представляет собой сложносоставное право, важнейшими элементами которого являются право на физическое существование (личная неприкосновенность и охрана здоровья человека); право на индивидуальность и идентичность личности (национально-культурную, мировоззренческую, религиозную, половую); право на жизнь - это основное право, которое, однако, не сможет проявляться во всей его полноте самостоятельно, вне системы других прав и свобод человека и гражданина, которые являются гарантией его реализации; особенный характер реализации права на жизнь, который находит свое осуществление не через конкретные правоотношения, а через общие правоотношения с государством и иными субъектами. Право на жизнь обеспечивает само физическое существование человека как биологического существа, часть общества и субъекта правовых отношений. Реализация права на жизнь находится в органической связи с реализацией таких прав как, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на благоприятную окружающую среду, право на достойный жизненный уровень и другие политические и социальные права; вывод, что искусственное прерывание беременности не является нарушением права на жизнь, если за момент возникновения данного права считать момент рождения, а не момент зачатия (как, например, по законодательству США, Германии), а также проанализирована проблема применения эвтаназии и сделан вывод, что никто не вправе вмешиваться в естественный процесс реализации права на жизнь (кроме как для улучшения его характеристик). Поэтому эвтаназия является нарушением права на жизнь и не правовым основанием его лишения. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования.

Литература

1. Декларация прав человека и гражданина. М.: ИНФРА-М, 2003. 2. Конституция РФ. 3. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. "О трансплантации органов и (или) тканей человека" 4. Основы законодательства об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. 5. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. 6. Мейер Д.И. Русское гражданское право в 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд. 1902. М.: Статут, 2003. (Классика российской цивилистики). 7. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. 8. Латинские юридические изречения / Сост. и предисл. Е.И. Темнова. М., 1996. 9. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. 10. Головастикова А.Н. Философское содержание категории "жизнь" и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. N 6. 11. Бакунин С.Н. Гражданско-правовая защита жизни и здоровья гражданина: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Краснодар, 2005. 12. Линик Л.Н. Конституционное право гражданина Российской Федерации на жизнь: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993. 13. Кальченко Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1995. 14. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. N 2. 15. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Право на физическую свободу // Государство и право. 2005. N 3. 16. Акопов В.И. Медицинское право: книга для врачей, юристов и пациентов. М.; Ростов н/Д, 2004. 17. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. 18. Красавчикова Л.О. Право на жизнь // Вестн. Гуманит. ун-та. Екатеринбург, 1996. 19. Лапшин В.Е. Смерть как правовое явление: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2005. 20. Малиновский А. Имеет ли человек право на смерть? // Российская юстиция. 2002. N 8. 21. Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 12. 22. Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестн. Моск. ун-та. Сер. "Право". 2002. N 2. 23. Туршук Л.Д. Право на защиту жизни и эвтаназия // Кодекс: Прав. науч.-практ. журн. 2004. N 1. 24. Тасаков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство // Российская юстиция. 2003. N 2. 25. Иванова Н.А. Проблема регулирования эвтаназии в гражданском законодательстве // Гражданское законодательство Российской Федерации как правовая среда гражданского общества: Материалы Международной научно-практической конференции: В 2 т. Т. 1. Краснодар, 2005. 26. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. N 11. 27. Фомичев Е.К. Эвтаназия как форма реализации права на смерть (общетеоретический аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2006. 28. Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физических лиц: Интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем председателя Комитета по общественным объединениям А.В. Чуевым // Нотариус. 2004. N 2. 29. Тимошенко И., Чумакова К. Искусственное прерывание беременности: перечень социальных показаний сужен. Но станет ли меньше абортов? // Российская юстиция. 2004. N 4."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте