СодержаниеВведение 3
1. Основные теоретические понятия. Объект и предмет исследования 5
2. Цели и задачи исследования, рабочая гипотеза 7
3. Методика и техника сбора первичной социологической информации. Обработка полученных данных 9
Заключение 18
Приложение 1 27
Приложение 2 28
Приложение 3 29
Приложение 4 30
Приложение 5 31
Приложение 6 32
Глоссарий 33
Литература 35ВведениеМолодежь, как особая социальная группа постоянно находится в фокусе исследований социологов, поскольку, именно она является чутким индикатором происходящих перемен и определяет в целом потенциал развития общества. От того, насколько изучен мир ценностей современной молодежи, ее установки, жизненные планы, во многом зависит эффективность разрабатываемых мероприятий в области образования, в сфере труда и занятости.
Весомый вклад в изучение ценностных ориентаций молодежи был внесен работами таких известных российских социологов как В.А. Ядов, В.Г. Лисовский, М.Х. Титма, С.И. Григорьев, В.Г. Немировский и многих других. Специалисты указывают на то, что современная ситуация в сфере труда и занятости ставит молодежь в очень сложные условия. Так, если раньше система распределения выпускников учебных заведений гарантировала им занятость по специальности, то теперь распределение проводится в резко ограниченном масштабе, ставя молодых специалистов в систему жесткой конкуренции с людьми, имеющими опыт работы.
Социологические исследования фиксируют изменения, происходящие в ценностных трудовых ориентациях российской молодежи, связывая их с ухудшением материального благополучия народа и резким на этом фоне обогащением отдельных групп населения .
Так, большинство опрашиваемых в 60е - 80е гг. молодых людей и девушек не мыслили своей жизни без профессиональной деятельности. Опросы 1993-1995 гг. показывают, что 15-20 процентов молодых респондентов не стали бы работать вообще, если бы были материально обеспечены. Около 40-50 процентов молодых людей связывают мотивацию трудовой активности с деньгами и стремлением заработать их любыми способами, в том числе и противоправными.
Следствием падения социальной ценности труда для значительной части молодых людей стал социальный пессимизм, то есть неверие в то, что они когда-нибудь смогут иметь интересную, содержательную работу, оплачиваемую в соответствии с мерой своего труда.
Полагаю, что успешность перехода России к рыночным отношениям во многом определяются сложившимся образом рынка, ценностью труда, установками на профессиональную деятельность российской молодежи.
В работе рассмотрена динамика и факторы формирования ценностных трудовых ориентаций молодежи на примере двух возрастных групп: учащихся 11-х классов и студентов старших курсов вузов города, которые и явились объектом нашего исследования. Основным методом сбора информации являлся анкетный опрос.Литература1 Басков А., Бенкер Г. Современная социологическая теория.М.: 1996.
2 Беляев Л.А. Средний слой российского общества: проблемы обретения социального статуса // Социс. 1996. N10. С.13.
3 Гидденс Э. Социология // Сцис. 1994. N2. С.129.
4 Заславская Т.И., Рывкин Р.В. Социология экономической жизни. М.: 1991.
5 Комарова Н. Мотивация труда и повышение эффективности работы.// Человек и труд, 1997 №10.
6 Капитонов Э. Социология XX века. Ростов-на-Дону: "Феникс", 1996.
7 Мирская М.И., Дикарева А.Л. Социология труда. М., 1995.
8 Социология: наука об обществе. Под ред. Андрущенко В. П. и Горлега Н. И.,Харьков: 1996.
9 Социология: основы общей теории. Под ред. Осипова Г. В., М.: "Аспект-пресс", 1996.
10 Сорокин П. Системы социологии. М.: 1920.
11 Смелзер Н. Социология. М.: 1994.
12 Социология. Под. ред. Г.В.Осипова. М.: Мысль, 1990.
13 Социология. Хрестоматия. М.: 1993. 326с.
14 Социология труда. Харьков, 1990. 214с.
15 Социология труда. М.: 1993.
16 Современная западная социология: словарь/ Составитель Ю.Н.Давыдов. М.: 1990.
17 Социальные идеалы и политика в меняющемся мире/ Под ред. Т.Т.Тимофеева.М.: 1992.
18 Фролов С.С. Социология. М.: 1994.
19 Штольберг Р. Социология труда. М.: 1982. С.48.
20 Щепаньский Я. Элементарные понятия о социологии. М.: 1969. 367с.
21 Ядов В.А. Размышления о предмете социологии // Социс. 1990. N2.
|
